Схожу с ума! Помогите! Крик о помощи!

saltlake · Сообщение **saltlake** » 28.04.20 03:13

наоборот, хотелось же

Чтец закона · Сообщение **Чтец закона** » 28.04.20 03:16

NoGood писал(а): ↑
28.04.20 01:12
Чтоб повестка не нашла.

глупо это.суд вынесет заочное решение. оно конечно отменится на ура.но при отмене он себя засветит.и при повторном рассмотрении решение в устоит в апелляшке. а вот насчет имущества согласен.ступил. запрос суда по ответу на который все цигель

Отправлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Enişte писал(а): ↑
23.04.20 19:48
благодарю

ты доход в тень уведи. плати минималку и все. это максимум. а вообще чувак это зашквар ибо за свои поступки отвечать нужно.

saltlake · Сообщение **saltlake** » 28.04.20 03:43

Чтец закона писал(а): ↑
28.04.20 03:18
это зашквар ибо за свои поступки отвечать нужно.

Вот иногда ты пишешь умные слова.

NoGood · Сообщение **NoGood** » 29.04.20 01:22

Чтец закона писал(а): ↑
28.04.20 03:18
глупо это.суд вынесет заочное решение. оно конечно отменится на ура.но при отмене он себя засветит.и при повторном рассмотрении решение в устоит в апелляшке. а вот насчет имущества согласен.ступил. запрос суда по ответу на который все цигель

Как засветит? Если нет данных ответчика? Можно сразу путина писать

Вот полезное видео прям в тему:

Чтец закона · Сообщение **Чтец закона** » 29.04.20 01:33

NoGood писал(а): ↑
29.04.20 01:22
Как засветит?

в жалобе укажет их

Антибабский форум