Виноваты ли ОЖП или система, что их порождает?

[СерыйГусь]

Я в США жил 2 года.

А я там живу 25 лет. И о том, чем американский закон похож на дышло, могу вам рассказать.

И капитализм иной и феминизм.

Чем же он иной? Частная собственность не такая?

Война - это то, что приведёт к патриархальному укладу, о котором многие тут мечтают.

Вот я тебе и предлагаю насладиться всей прелестью перехода.

[Anty]

Радостный, не бредни, а устоявшаяся в течение жизни точка зрения. Я эту бредятину - типа повесток всех съездов КПСС пытался ещё в школе в башку впихнуть. Невозможно впихнуть неработающий бред.

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Вот я тебе и предлагаю насладиться всей прелестью перехода.

А я - тебе. Тебе несколько сложнее придётся.

[Repka]

типа повесток всех съездов КПСС пытался ещё в школе в башку впихнуть

Повезло тебе. Мне пришлось научный коммунизм как гос сдавать))
И всю эту ахинею, вплоть до 27 съезда, для политзанятий и замполитов конспектировать по газете Правда.

[Радостный]

Чем же он иной? Частная собственность не такая

Можно по торговому балансу посмотреть)
Где переферийный, а где нет. .

Амерам проще. Денег печатать хорошо. Многие проблемы решает..

А кто не может?)

[Трипса]

Офигенная формула и офигенно правильная

Ну так ищите себе Ж под свою офигенную формулу. Никто не против. Ищите! Мы и наши дочери тут при чем?
Данная формула не для нас и не для них.

[СерыйГусь]

А я - тебе.

А мне не надо. Мне и патриархат в куй не впился, а война - и подавно.
Это же вроде тебя хитрожопые всё мечтают на чужом горбу в рай въехать.
Мечтают, что вот, война - бабы за краюху хлеба сосать будут; а настоящая война - это пуля в брюхо и... и всё.

Можно по торговому балансу посмотреть

По торговому балансу посмотреть разницу феминизма в США и РФ?

[Sibir]

все так, у хозяев

Осталось определится с кругом хозяев.
Тогда вторым этапом придет понимание, что эмансипация, феминизм и создание широкой прослойки СНЖ принесло большие доходы группе лиц. В простонародье называемой капиталисты.

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

По торговому балансу посмотреть разницу феминизма в США и РФ?

Нет, Радостный говорил о разнице в капитализме.
А вот твой перевод стрелок ясно указывает на бапскую манеру спора.
И это. В РФ частной собственности считай что нет.
Так что действительно разный капитализм.

[Sawko]

потому что и так понятно

что тебе понятно, идиотка?
Куй тебе выдали без дополнительных 200 грамм.

Отправлено спустя 7 минут :

принесло большие доходы группе лиц. В простонародье называемой капиталисты.

и снова это не женщины и не фемки.

[СерыйГусь]

В РФ частной собственности считай что нет.

Расскажи это Абрамовичу. Или Потанину.

Так что действительно разный капитализм.

Так что, ОЖП в РФ и США "виноваты" по-разному?
Вопрос-то стоял: кто виноват: бабы или капиталисты?

[_Shaman_]

В родовых обществах все дети рода - свои.

В ПРЕДЕЛАХ РОДА. То есть, конкретные родители могут быть разные, но они НИКУДА НЕ ДЕВАЮТСЯ. Они вместе с детьми, оба, в любом случае, если живы.

Омг ещё одна статистическая брехня.

Я не стал подробно раскрывать, потому что напрямую к теме не относится. Но поверь, если бы детские и младенческие скелеты сохранялись как взрослые, эта статистика вообще уехала бы годам к 15. А по сути, процентов 70 найденных скелетов укладываются в границы 20...30 лет. Если находят 40-летнего, то это глубокий беспомощный старик, с которым нянчились, и еду ему пережевывали, потому как своих зубов ни одного.
Исключение я знаю одно, атлетический чувак лет 50 из Сунгиря. Но это уже редчайшая генетика, такой в наши дни лет в 120 еще штангу тягал бы и грушу лупил.

[Anty]

Мечтают, что вот, война - бабы за краюху хлеба сосать будут; а настоящая война - это пуля в брюхо и... и всё.

Сосать будут просто потому что так устроены с целью выживания, потому что государство скинет их с баланса. А настоящая современная война - вовсе не пуля в брюхо, а нужда и голод после подписания абстрактных бумажек. И теперь очередь сосать - по ту сторону земного шарика. Пулю в живот вы сможете получить от голодного нигера, когда на помойках еды не останется.

Отправлено спустя 10 минут 57 секунд:

что тебе понятно

Понятно, кто пишет - мужчина или женщина. Это понятно без букв под аватарками.

[Sibir]

снова это не женщины и не фемки.

Так я и не говорил, что они виновны.
Виновата группа лиц. Получившая профит.
Но группа эта узка. А последствия распространились на всех.
Это я к тому, что когда пишут что "мужчины сами принимают такие законы" то это банальная манипуляция.

[Радостный]

По торговому балансу посмотреть разницу

Вам все верно написали

говорил о разнице в капитализме

Если баланс длительно отрицательный - чаще всего страна реципиент и хорошо устроилась.

Капитализм то он разный бывает. Америка, к примеру, несомненно первая кап страна мира. Хорошо нажилась в прошлом веке. Доллары печатает.
Есть и страны витринного капитализма - та же Корея или Япония.
А есть и сырьевые придатки прочих стран. К примеру мы и некоторые в Латинской Америке.
Производства помножены на ноль. Качаем сырье , тупим, воруем.

Но бывает и хуже) Например Сомали) Тоже капитализм, однако)

Отправлено спустя 27 секунд:

Виновата группа лиц. Получившая профит.
Но группа эта узка. А последствия распространились на всех.
Это я к тому, что когда пишут что "мужчины сами принимают такие законы" то это банальная манипуляция

+140 000 000

[_Shaman_]

Виновата группа лиц. Получившая профит.
Но группа эта узка.

Да ну нет же. Это не зависит ни от интересов конкретных лиц, ни от политического строя. Есть стиральные машины, супермаркеты с дешевой едой, и перепроизводство, а с ним - необходимость стимулировать потребительство, в том числе созданием огромного количества НЕ НУЖНЫХ рабочих мест, на которых бабы таки работают и получают деньги. И это никакой не заговор, напротив, это вектор, на который НИКАКИЕ законы и власть повлиять не могут.

[Repka]

В ПРЕДЕЛАХ РОДА. То есть, конкретные родители могут быть разные, но они НИКУДА НЕ ДЕВАЮТСЯ

То есть, если брать твою логику, трахать всем родом всех ипапильных Ж этого рода, это нуклеарная семья?
Или я чего то не понимаю, хз.

[Sawko]

"мужчины сами принимают такие законы" то это банальная манипуляция.

однако, люди ( и бенефициары), принимающие данные законы - мужчины. Не женщины. В чем же манипуляция.

Отправлено спустя 1 минуту 32 секунды:

Так я и не говорил, что они виновны.

да, в отличии от автора поста.

[_Shaman_]

трахать всем родом всех ипапильных Ж этого рода

Ты не вкуриваешь. Род - это МУЖСКАЯ линия. Всех невест там приводят со стороны.

[Repka]

Всех невест там приводят со стороны

И всем хором плодят детей. Это неклеарная семья?

[_Shaman_]

И всем хором плодят детей

Да не бывает там "хором". Просто фактические "дяди"и "тети" приравнены к фактическим родителям. Но при этом РОДИТЕЛИ НИКУДА НЕ УХОДЯТ И ДЕТИ ИХ НЕ ТЕРЯЮТ. Даже если ребенок думает, что у него 4 папы и 4 мамы. Никакие свальные случки обычно не практикуются.

Отправлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Ты вообще помнишь, с чего пошло-то? Гусь мне зарядил про "родовые общины", где дети общие, пытаясь оправдать этим разводы. Ему неочевидно, что дети страдают, утрачивая контакт с одним из родителей.

[Радостный]

Да ну нет же. Это не зависит ни от интересов конкретных лиц, ни от политического строя

Сибир имел ввиду, как я это вижу - развал Союза определенной группой лиц.
И я с ним полностью согласен.
Не было объективных причин для выступления Хрущева на 20-ом съезде, не было их и для целинной эпопеи и вредительства с производством мяса. Как не было и для закрытия артелей, укрупнения колхозов и перевода огромной части в совхозы. Не было и в закрытии МТС.
И во многом другом не было.
Не было и в денежных реформах вызвавших дефицит сперва на отдельные группы товаров, а потом и всеобщий.
Было планомерное вредительство, которое в дальнейшем привело уже к относительно объективному процессу - перекрашиванию дядь в кабинетах в другие цвета, складыванию партбилетов куда подальше и реставрации капитализма со всеобщей приватизации.
И делал это не народ, а отдельная узкая группа лиц. В конечном итоге и получившая выгоды со всего этого.
А народ получил жопу. И теперь продолжает получать оптимизации медицины, образования, вымирание, нищету , жизнь в кредит и прочие "радости".
При этом действительную выгоду получает олигархат и те, кто его усиленно обслуживают - представители власти.

[_Shaman_]

Не было объективных причин для выступления Хрущева на 20-ом съезде

И даже в этом случае я не уверен, что это целенаправленная именно антисоветская деятельность. Скорее - просто шкурность. Даже Горби, пришедший после фарса с гонкой на лафетах, искренне хотел реанимировать Союз, хотя все уже валилось. Ну и Западу подставился за кредиты, это да.
Главная экономическая проблема СССР в том, что он возник слишком рано. Вот при нынешних средствах коммуникации, вычислений, обработки массивов данных и обратной связи можно было бы создать сверхэффективную плановую экономику, которая производила бы всего РОВНО сколько надо с просчетом на десятилетия вперед. И я думаю, придет и это время.

[Sibir]

принимающие данные законы - мужчины. Не женщины. В чем же манипуляция.

Не все мужчины. Узкий круг. Получающий выгоду. Предъявляя ВСЕМ мужчинам, что они сами создали такие условия, подменяете понятия. Это очевидные вещи и я не верю, что Вам это не ясно , также как и мне.

Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Сибир имел ввиду, как я это вижу - развал Союза определенной группой лиц.

Нет))
Глубже. Значительно ранее вся борьба за права женщин,феминизм и прочие движения за свободу ОЖП организованы мужчинами с очень простой целью
Увеличить кол-во потребителей выпускаемой продукции. И они прекрасно справились с этой задачей.. Финансовые средства медленно, но неуклонно перешли в руки ОЖП. Рост разводов тоже банально выгоден. Вместо одного холодильника теперь нужны два. И т.д.

[Anty]

Виновата группа лиц. Получившая профит.
Но группа эта узка. А последствия распространились на всех.

Попова, Скворцова да Голикова.
Хорошо, что в силовой блок самки крокодилов не пролезли, но и этих достаточно оказалось.

Отправлено спустя 43 секунды:
Наибулину чуть не забыл.

[Sibir]

Anty, Нет))
Пару веков назад началось.
А то, что ты перечислил - марионетки.

[Радостный]

даже в этом случае я не уверен, что это целенаправленная именно антисоветская деятельность. Скорее - просто шкурность

Я тоже долго думал, что шкурность.
Развенчание культа личности - возможно и шкурность.
Целинная эпопея и мясо- скорее волюнтаризм.
Но вот вредительство с напутыванием министерств, с МТС, колхозами, артелями, с ненужным и абсолютно тупым гонением на религию тоже.
Масса абсолютно именно вредительских шагов, которые вылились в т.ч. в образование класса партноменклатуры.

Главная экономическая проблема СССР в том, что он возник слишком рано

Мы даже без современных средств коммуникации, вычислительной техники и т.д. имели в 30-ые такой рывок во всех областях (сельское хозяйство, промышленность, наука, образование и т.д.) что это впоследствии тащило Союз. Просто потом бездарно просрали - это да. Но не рано было. Мы сумели стать ведущей мировой державой, несмотря даже на чудовищную и опустошительную войну.