Вновь ложь и манипуляция.Dorothea Brooke писал(а):Слепой капитан (blind и соответствующее русское слово - исторически родственные) - это гораздо ХУЖЕ, чем слепой матрос.
Mad_Dog писал(а):
ОПЫТ - достоинство МУЖЧИНЫ, но не женщины.
Во-первых, лично я не оправдываю мужское блядство и категорически осуждаю его. И этому есть логическое обоснование: например, наличие блядского опыта минус ДЛЯ САМОГО мужчины, так как "кайф" от жены, если она первая и единственная у него, выше, чем если он вагон и маленькую тележку женщин переимел. То есть блядуя, мужчина САМ СЕБЯ уже наказывает.Dorothea Brooke писал(а): Не любой опыт. Например, блудный опыт, - это СЕРЬЕЗНЫЙ МИНУС и для мужчины. Даже более серьезный, чем в случае с женщиной. Т.к. - да. НЕ РАВНЫ. Мужчина - основа семьи. Гнилая основа - это почти гарантированный крах.
В общем. Дело не в опыте. А в том, ЧТО за опыт. Какой-то опыт - минус обоим (прошлая семейная жизнь, блядки). Только в случае с мужчиною - это вообще катастрофа. Он же капитан. Дурной капитан - это 100кратно хуже, чем дурной матрос. Вот так.
Ваша аналогия с дурным матросом и капитаном неуместна, так как если говорить именно о неразумности, глупости, то Вы правы, но Вы ведь пишите не об уме, а о нравственности, и здесь уместнее другая аналогия:Dorothea Brooke писал(а): Не любой опыт. Например, блудный опыт, - это СЕРЬЕЗНЫЙ МИНУС и для мужчины. Даже более серьезный, чем в случае с женщиной. Т.к. - да. НЕ РАВНЫ. Мужчина - основа семьи. Гнилая основа - это почти гарантированный крах.
В общем. Дело не в опыте. А в том, ЧТО за опыт. Какой-то опыт - минус обоим (прошлая семейная жизнь, блядки). Только в случае с мужчиною - это вообще катастрофа. Он же капитан. Дурной капитан - это 100кратно хуже, чем дурной матрос. Вот так.
А Вы не улавливаете, что когда-то и к мужчине не выдвигали требований больше, чем добыть кусок мяса и мешок картошки?Dorothea Brooke писал(а): А это тада, када поддержание жизнеобеспечения было гораздо более энергозатратно, чем сейчас. И потому так бывало, что "жениться тебе пора, сынок. Ибо скоро страда - а у нас женских рук в доме не хватает".
А каждую сварливую постылую бабенку - не навыгоняешь. Ну не выдвигали тогда к женщине таких СВЕРХтребований, которые выдвигаются сейчас. Не до того было.
Улавливаю. И что это меняет?Stenka писал(а): А Вы не улавливаете, что когда-то и к мужчине не выдвигали требований больше, чем добыть кусок мяса и мешок картошки?
Улавливаю. Более того - даже прямо говорю: технический прогресс разрушил семью как таковую. И что? Это не значит, что в человеке мгновенно открылись ресурсы - для лЯбви и гармонии, как только с него сняли бытовуху. И об этом я уже говорила.Stenka писал(а): И Вы не улавливаете, что И ЖЕНСКИЙ ТРУД по дому сегодня НАААААМНОГО легче, чем тогда, за счет горячей воды, газовой плиты, стиральной машины, посудомоечной машины, микроволновки и прочее?
Stenka писал(а):Относительно того, на что и как тратить освободившееся время, У НАС ЕСТЬ ВЫБОР. И нормальные и женщина, и мужчина могут делать тот или иной выбор.
Bad_bug писал(а): Тогда не ври, что РСП-подарок судьбы)))
Я, правда, не христианин, но все же мне интересно.Dorothea Brooke писал(а): Я и не вру. Я такое где-то утверждала?
Никто не подарок судьбы. Вам ли как христианину (я ничего не путаю? а то Вы тут резвились на Страстной) не знать, что брачные венцы= мученические и человек идет в брак, чтоб пострадать? какие уж тут подарки.
Вот Вы пишите: "брачные венцы=мученические и человек идет в брак, чтоб пострадать". Stenka писал(а): И Вы не улавливаете, что И ЖЕНСКИЙ ТРУД по дому сегодня НАААААМНОГО легче, чем тогда, за счет горячей воды, газовой плиты, стиральной машины, посудомоечной машины, микроволновки и прочее?
А я Вам отвечаю, что у людей ЕСТЬ ВЫБОР, строить или не строить семью, основанную на любви и гармонии.Dorothea Brooke писал(а): Улавливаю. Более того - даже прямо говорю: технический прогресс разрушил семью как таковую. И что? Это не значит, что в человеке мгновенно открылись ресурсы - для лЯбви и гармонии, как только с него сняли бытовуху. И об этом я уже говорила.
Хм. А я думал наоборот. С детства было известно что РСП практически = женщина легкого поведения. Не плохая женщина просто , а женщина легкого поведения, где в куче все пороки. Но с возрастом многие об этом начали "забывать". И я даже знаю почему. Кто об этом забыл? Примаки, люди которые считают что вдвоем тянуть легче( ой ошибочка):D, откровенные неудачники в общение с ОЖП ( ну хоть одна писта, но его) и просто кто на старость лет боится остаться один. Можно ли это назвать нормальными отношениями между ОЖП и ОМП ? Ну например Гер ответит, что да. Но многие так не считают. Уж наслушался я от таких о своих РСпшках. Они их просто ненавидят и их приплод. Лютой ненавистью. Но время то ушло , а с ним и финансы и силы-здоровье. И дергаться уже нет смысла. Караван ушел. Кстати вот про такие семьи ОЖП верещат что знают примеры где живут счастливо. Да потому что , как правило, мужик вынужден "жить счастливо". Возрастной диапазон подопытных 25-65 лет. И если у 25-35летнего еще есть шанс выбраться из этого дерьма, то 50+ шансов ноль. А жизнь то оказывается просрана.Dorothea Brooke писал(а):Mihail
Явасумоляю 8) я общеизвестные банальности говорю. Которые с детства известны практически всем - только кое-кто норовит "забыть" 8)
Кто женится на разведёнках с детьми
Неудачники, инфантилы, алкоголики, нищеброды, альфонсы, бывшие зэки, понаехало из Мухосранска и т. д., часто живущие с мамой. В общем, всякий сброд. Женятся от безысходности, поскольку нормальные тёлки им попросту не дают. Для указанных типажей брак с РСП может оказаться неплохим стартом в душеспасительный мир секса и домашнего уюта. Эта же категория, как правило, выходит на связь в юридических форумах, задавая юристам вопросы о том, как вытрясти алименты с отца чужого ребёнка.
Разведённые мужчины с детьми от первого брака, находящимися на попечении бывшей жены. Этими движет повторная попытка реализоваться в качестве отца, которая, однако, обречена на провал, а также желание избежать трудностей первых лет жизни спиногрыза. Сами разведёнки высоко ценят брачный опыт самца, ведь объезженный конь гораздо лучше дикого. Ведром дегтя будут алименты, кому охота из семейного бюджета отстёгивать сочный кусок для какой-то шлюхи, которую когда-то по глупости завалил муженёк?
Наивные лохи, которые повелись на демо-режим, полагая, что нашли клад в куче дерьма. Данная категория легко покупается в контрасте с ТП, требующими длительного конфетно-букетного периода в качестве предоплаты за будущую еблю.
Завсегдатаи личной френдзоны, заботливо припасенные на черный день, в том числе ухажеры со времен школьной/институтской скамьи, так и не снискавшие расположения Её Величества. Часто фанатично зациклены на объекте поклонения, не замечая недостатков, вплоть до того, что реально способны полюбить чужого отпрыска как своего. РСП же практично минимизирует риски, беря в оборот хорошо изученный и проверенный временем экземпляр, а не кота в мешке.
Мужчины в возрасте, слишком увлеченные в молодости карьерой или созданием бизнеса. Руководствуются сугубо практичными целями, предпочитая опытную женщину (особенно если это давняя знакомая) одноразовой гламурной соске из ночного клуба. Для разведенок представляют особый интерес в силу очевидных причин.
Бесплодные и импотенты, желающие испытать радость отцовства и при этом брезгующие брать отказного выродка из детдома. В этом случае РСП является хорошим вариантом, хотя вдовы еще лучше.
Педобиры и сётакоты. Этих интересует прицеп. Канонiчный пример — набоковская Лолита. Впрочем, пока они окучивают прицеп, он подло вырастает в семнадцатилетнюю толстую молодую кобылу с огромными титьками и конской жопищей, которую готов трахнуть любой колхозник, но только не педобир.
Уместна. Т.к. это одна из самых любимых аналогий - местного контингента вообще. И того, кому я отвечала, в частностиStenka писал(а): Ваша аналогия с дурным матросом и капитаном неуместна
Критично. Потому что он все это гуано - тащит в дом. В котором оно не исчезает. А только - копится.Stenka писал(а):И то, что он пачкается говном ВНЕ СЕМЬИ - это плохо, но не так критично.
Это неправда. Микроклимат в семье задает - ГЛАВНЫЙ. Если это мужчина (как в норме) - то мужчина.Stenka писал(а): ИМЕННО ЖЕНЩИНА задает атмосферу в доме, микроклимат в семье
Неправда. Никаких рычагов и механизмов для этого нет.Stenka писал(а):
И если сошлись блядун и праведница, чистая непорочная девушка, то больше шансов, что мужчина подтянется до ее уровня
Stenka писал(а): а ей просто достаточно оставаться чистой и женственной.
Stenka писал(а):Относительно того, на что и как тратить освободившееся время, У НАС ЕСТЬ ВЫБОР. И нормальные и женщина, и мужчина могут делать тот или иной выбор.
О каких "тошнотворных розовых соплях" Вы говорите?Dorothea Brooke писал(а): Понимаю. НОРМАЛЬНЫЕ люди - тошнотворные розовые сопли, о которых Вы говорили выше, - не выберут. 8)
Почему не стоит связываться
При отсутствии богатых родителей перед РСП стоит насущная задача: обеспечить выживание себя и потомства в этом суровом мире, или же существенно повысить уровень имеющегося комфорта. При этом в активе имеется весьма пожухлая и задрипанная внешность с обилием жира и целлюлита везде, и «ушками спаниеля» вместо сисек. При таких вводных уже не до поисков принца на белом «Бентли»: лишь бы кто взял. Однако к своим ухажёрам РСП относятся очень настороженно — слишком мало свободного времени, терять которое «впустую» они не хотят.
Прежде чем вступать в серьёзные отношения с РСП, следует хорошо осознать следующие факты:
Каноничная женская логика
вступая в подобные отношения, мужчина не создаёт свою семью, а лишь присоединяется на птичьих правах к уже существующей неполной семье;
от трети до половины ее детородного ресурса использовано в силу возраста;
чужой ребёнок — ярчайшее напоминание о том, что самка в прошлом принадлежала другому мужчине, постоянный источник проблем, потребитель сил и средств, которых он и не оценит;
мужчина для РСП — исключительно поставщик финансовых и материальных благ, бытовых услуг, при этом желания и комфорт самого мужчины не имеют никакого значения. Он всегда будет максимум четвертым в ее списке: после ребёнка РСП, её самой и её мамы. А минимальное место в этом списке будет определено ещё пятком подруг, близких ей по духу и статусу, советами которых она будет активно пользоваться;
факт развода при детях уже сам по себе сигнализирует о неприспособленности самки к совместной жизни, неспособности находить компромисс в отношениях, о завышенных требованиях и амбициях, инфантильности и гипертрофированном эгоцентризме;
ей нечего терять: хуже, чем есть (одна со спиногрызом на шее), уже не будет. Бонусом идёт опыт развода и подкованность в юридических вопросах;
в особо запущенных случаях последствиями развода могут быть нарушения психики и скрытая ненависть к противоположному полу.
Ребёнок как бомба с часовым механизмом
В отношениях с РСП её ребёнок — бомба замедленного действия. Причина — педагогический тупик, заключающийся в том, что применять передовой метод воспитания пиздюлями в отношении своего дорогого прицепа РСП не позволит, а другие методы воздействия на избалованное ленивое чадо просто не действуют. В особо запущенных случаях даже указание ребёнку на словах, что он впорол косяк, воспринимается как попытка избить ногами в кованых сапогах.
Не забываем про биологического отца, который будет явно против экзекуций ребёнка очередным ёбарем своей бывшей жены, а также будет периодически всплывать на горизонте в роли крайне положительного персонажа — воскресного папы, на фоне которого горе-воспитатель обречен выглядеть чудовищем и тираном.
При попытке мужчины положить болт на воспитание он автоматически нарывается на предъяву «ты совсем не занимаешься ребёнком» со всеми вытекающими. Это замкнутый круг, из которого нет выхода, и постоянный источник конфликтов
Демо-режим
Главной мулькой РСП, её тайным оружием в борьбе против человечества, является так называемый демо-режим. Состояние, в котором самка богомола будет делать всё возможное, чтобы завлечь приглянувшегося самца в свои сети: вкусные борщи с котлетками, океан нежности и ласки, ежедневные утренние минеты, секс как в порнофильмах, имитация «полного взаимопонимания» и многое другое. Возможно, даже даст в жопу и займет до получки.
Всё, о чем мечтал (и даже то, о чем мечтать не смел), представляя образ идеальной женщины, появляется одновременно. Ну прямо джек-пот. Лох, незнакомый с матчастью, тут же списывает это на свой непревзойденный опыт обольщения, искрометный юмор и природный шарм, от взрывной смеси которых у разведёнки якобы снесло крышу.
Но не стоит заблуждаться: всё вышеперечисленное закончится через пару-тройку месяцев, когда разомлевший от счастья самец приведёт свою «принцессу» в ЗАГС, и угождать ему будет больше ни к чему (раз цель достигнута, следует жёсткий переход в режим рабочей эксплуатации мужчины); либо когда РСП осознает, что подписывать себе приговор избранник почему-то не спешит, а дальнейшая трата драгоценного времени — непозволительная роскошь.
Я ответила же. Поддержание тушки в товарном виде и всякие сопливые "приятности" - это отнюдь не то, чем занимаются приличные люди.Stenka писал(а): О каких "тошнотворных розовых соплях" Вы говорите?
Ну, я бы выбрала другие формулировки, но по сути, если очень грубо - то да 8) Ибо к чему ведет поиск услад и наслаждений - известно.Stenka писал(а): И чему, по Вашему, вернее, на что человек должен тратить освободившееся время? На еблю мозга мужу и на поиск, как бы еще так поизощреннее "пострадать"?
Как охотника превратить в жертву
Если очень хочется, то овладеть разведёнкой не просто, а очень просто. Чтобы растопить ледяное сердце, достаточно сыграть роль настоящего мужчины: показать свою бесконечную заботу, готовность любить её вместе с «прицепом», случайно обронить фразу «отец не тот, кто породил, а тот, кто воспитал», уделять внимание ребёнку, не жмотить деньги.
И — вуаля! Активируется демо-режим. А, собственно, профит заключается в том, что при наличии опыта и умений демо-режим можно растянуть до полугода, кормя сказками о светлом будущем и ограничиваясь минимальными затратами. Пилотажем высшего класса будет аж целый год удовольствий. Оптимальнее всего начинать отношения с РСП осенью (в это время одинокие женщины особенно несчастны), а заканчивать — с приходом весны и появлением коротких юбок на улицах твоего города. Это позволит комфортно перезимовать в тепле и уюте, согревая промёрзший член в тёплых влажных дырочках, заботливо предоставленных РСП-шкой.
При появлении признаков охладевания или разочарования со стороны РСП следует безоговорочно срулить без объяснения причин. Ни любви, ни тоски, ни жалости.
Но не спеши вступать на путь самурая грозного ебаря разведенок. Убедись, что твой МПХ достаточно стоек, а дух силен. Заруби себе на носу, РСП — не наивная студентка, а прожжённая фурия: её тактический арсенал может иметь убойные методы воздействия, отточенные годами одиночества, а эффект привыкания может возникнуть уже после первого употребления. Стоит ли ходить по лезвию бритвы ради легкой добычи? Тщательно взвесь все «за» и «против», ведь рисковать придется собственной жопой.
Bad_bug писал(а):Кто женится на разведёнках с детьми
С одной стороны, на первый взгляд, кажется, что все логично, НО стоит посмотреть чуть шире и дальше и... внезапно понять, что в первую голову надо постараться ВООБЩЕ искоренить такое явление как РСП.Dorothea Brooke писал(а): Те, кому не хватило неРСП. Потому что кое-то женился на неРСП не единожды
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 30 гостей
Поэтому важнее, чтобы мужчина был нравственно крепче женщины. И чище.
