Брак гражданский vs официальный

[Тетушка Чарлея]

Извините, но в желании иметь человека собственностью я вижу амбиции и меркантильность, но никак не здравый смысл.

[Kairit]

Иметь человека собственностью-это ж иллюзия.Вредная.Если мы не можем своим телом управлять полностью,то что ж говорить о другом человеке.Тетушка,а что ,по-Вашему,является целью брака?

[BoMG]

ну, рабства у нас нет, вроде... Впрочем, как и защиты интересов мужчины в браке.

[Тетушка Чарлея]

Полагаю, что в браке у нас толком нет защиты интересов ни мужчины, ни женщины.

[BoMG]

если бы при разводе детей практически наверняка не оставляли с матерью, которая вместе с ребенком приобретает и имущественные рычаги воздействия на мужчину, я бы с Вами согласился.

[Kairit]

Квагга,а какая должна быть защита интересов мужчины в браке?Мой муж,например,отвечает за все,что происходит у нас в семье.Он рулит,если возьмет курс не туда и все развалится,то он будет нести главную ответственность.Я ему подчиняюсь,я его помощница,а глава он.
В семье-то не может быть двух глав,равенства.Настоящий мужчина от природы лидер.Зачем ему себя защищать от жены и детей?

[Тетушка Чарлея]

Какие имущественные рычаги? Хочет - дает денег, не хочет - не дает.

[Евгения Н.]

а я бы вышла замуж, и именно официально.
У меня был человек, который звал меня замуж, до мужа.Я сказала ему- Давай просто так жить, без росписи.Он сказал- "нет, если без росписи, значит, ты будешь кого-то подыскивать себе, а я временный." Он был прав- я его не любила совсем, но он мне не был противен.

Сейчас я думаю, что, если бы я сейчас вышла замуж без росписи, неофициально,то для меня это было бы невсерьез, действительно.
Женщине важно чувствовать себя защищенной.Морально.
Если человек стал бы думать о материальном, ...что я преследую какие-то меркантильные цели - это бы яснее прочего дало мне понять, что этот человек меня не увидел и не понял и он чужой.А значит, вопрос вообще о совместном проживании и общении потерял бы актуальность- зачем мне человек,который не видит меня ?
..В браке обязательны дети. И ...ну я не знаю. Не смогла бы я чувствовать себя в семье, если бы это было просто сожительство. Муж- это очень весомое и сакральное слово.как и жена. А сожители- нет.
Может, потом я и иначе буду думать, а сейчас -так.
Хоть, да, печать в паспорте лично на меня произвела ощущение заклеймления, ...какое-то внутреннее раздражение было, протест внутренний. Но без печати я не смогла бы делать для мужа все, что делала и любить его так, как любила- как часть себя.

[BoMG]

Какие имущественные рычаги? Хочет - дает денег, не хочет - не дает.

не дашь денег (квартиру и т.д.) - не увидишь ребенка, накатаю "телегу" и т.п.

[Kairit]

Прошу прощения,в своем прошлом посте я обращалась к BOMGу,а не к Квагге.

[Kairit]

а я бы вышла замуж, и именно официально.
У меня был человек, который звал меня замуж, до мужа.Я сказала ему- Давай просто так жить, без росписи.Он сказал- "нет, если без росписи, значит, ты будешь кого-то подыскивать себе, а я временный." Он был прав- я его не любила совсем, но он мне не был противен

Согласна.Когда люди не вступают в брак,то получается,что они используют друг друга,оба понимают,что это все на какое-то время,а значит несерьезно.

[BoMG]

а какая должна быть защита интересов мужчины в браке?

http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 876#269876

[BoMG]

и еще http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... 068#270068
а там дальше уж излагается мое личное видение брака - брачный контракт, который может устанавливать причинно-следственную связь между поведением супругов в браке и тем, что они получат в случае нарушения этих договоренностей. А точнее - что НЕ получат (детей, имущество, алименты и т.п.)

[Galina]

хмм... Бомж. так гражданский брак это еще большая " индульгенция ЛЮБЫХ аморальных поступков, эгоизма и хотелок "

[Фася]

девушка с приданым - это хорошо, но разговор идет о другом,
а именно о том, что в период брака муж зарабатывает большую часть материальных ценностей семьи, что потом, при разводе, подлежит дележу, но пополам. Приданное тут ни при чем.

Да кто Вам сказал-то, что большую, если в 60 % семей жена содержит мужа? И потом, подсчитайте сюда стоимость домашней работы + воспитание детей + секс - и получается, что все-таки поровну!

[Zol51]

Госпожа бредогенератор, а можно осведомиться, откуда такие стр-рр-ррр-ашные военные тайны?
Ссылочку на источники, плиз.
Только не надо ссылаться на то, что одна баба Хакамада чего-то там где-то сказала.
Жирик тоже много чего говорил, а Хрущёв так и коммунизм обещал.

[скорпи]

Если даже я и буду в какой то момент зарабатывать больше мужа, то про секс и приготовление еды, уборку, стирку.. и т.д. , я и не вспомню,т.к. не проститутка,кухарка, не прачка и не т.д..
Шишками мерится не стоит, проиграем...
любить и помагать друг другу необходимо!!!!

[Фася]

Статистика есть статистика, господин Зол, даже такая статистика, которая Вам не нравится =) а что касается правдивости слов, то не надо Хакамаду ставить на один уровень с сумасшедшими типа Жириновского и, мягко скажем, странными людьми, типа Хрущева.
Скорпи, не считать можно только в том случае, если и Ваш партнер не считает. Получается, что мужчинам считать можно, а женщинам нельзя?

[Zol51]

Уважаемая Фасенька, я ж у Вас едалеко не единожды просил ссылку на статистику, дабы убедиться в верности изложенного Вами.
Вы там только что-то о Хакамаде пробурчали, каковая ничуть не лучше Жирика.

Я так понимаю, ссылок на источники так и не будет, а признаться во вранье или ошибке уважаемая Фасенька традиционно не желает?

[скорпи]

Скорпи, не считать можно только в том случае, если и Ваш партнер не считает. Получается, что мужчинам считать можно, а женщинам нельзя?

Никому считать не стоит...Оно того не стОит.

[Натуля]

Получается, что мужчинам считать можно, а женщинам нельзя?

Почему мужчина никогда не считает вкладом в семейный бюджет секс, помощь в быту и рождение ребенка, а женщина считает? Что за бред? Мужчина-проститутка дороже, чем женщина, между прочим!

[Фася]

Насчет ссылок на источник я уже говорила - надо спрашивать у Хакамады. Она цифры приводила, вот Вы у нее и спрашивайте! Что касается мужчин-проституток или женщин, так мы не о проститутках говорим, а о семейных людях. Отсюда вопрос - почему мужчина свой материальный вклад ого-го как считает, а женскую работу не считает?

[Фася]

И вообще чё-то я не понимаю - как можно интеллигентную и неглупую Хакамаду ставить в один ряд с шизофреническим психом Жириновским и наглой деревенщиной с неадекватным поведением Хрущевым?

[скорпи]

Отсюда вопрос - почему мужчина свой материальный вклад ого-го как считает, а женскую работу не считает?

Потому, что мат. вклад-это его заслуга, а дом. работа нет...
Ведь каждый себя в любом случае больше хвалит и ценит.

[Zol51]

Насчет ссылок на источник я уже говорила - надо спрашивать у Хакамады. Она цифры приводила, вот Вы у нее и спрашивайте!

Тогда не квакайте, ежели ссылки привести не можете.
Мы не с Хакамандой тут общаемся, а с Вами. Коли изволили заявить - будьте любезны подтвердить свои слова.
Кстати, к Вашему сведению - господин Жириновский не менее уважаемый политик, нежели столь почитаемая Вами гражданка. Но я не вижу причин принимать за аргумент бездоказательный трёп любого из них. Чего только не сделают политики ради получения голосов вот таких ударенных Фась...

Что касается мужчин-проституток или женщин, так мы не о проститутках говорим, а о семейных людях. Отсюда вопрос - почему мужчина свой материальный вклад ого-го как считает, а женскую работу не считает?

Очередное типичное враньё уважаемой Фасеньки. Может, Вы соизволите привести ссылки на места, где бы мужчины "не считали женскую работу"?
Вы у нас что, гермафродит?
Ежели нет, то почему бросаетесь утверждениями от имени мужчин?