Основания для равенства.

[Катерина 80]

Или можно в крышке отверстие проколоть

И чего потом с ней делать?

Да проще уже тогда снизу чем-нибудь тяжелым стукнуть - чтобы дно отвалилось.

[nataliak]

И чего потом с ней делать?

Выбрасывать
А что ещё делать с использованной крышкой?
Вряд ли кто-то их коллекционирует

[Катерина 80]

Выбрасывать
А что ещё делать с использованной крышкой?

Ааа, теперь только поняла наталиак
Её так легче будет открыть, если дырку проколоть.

Не знала..

[Margaritaya]

Эх ты, балда, какая тебе математика :D

[Катерина 80]

какая тебе математика :D

Это уже из области народной смекалки

[скорпи]

куда это вас несет?

[Margaritaya]

Мы хотим равные права в получении образования

[Учитель Истории]

Или можно в крышке отверстие проколоть

Поставьте банку под струю горячей воды на 1-2 минуты. После этого она легко откроется.

[Repka]

Если понимаешь значение слова "перестают", то выдумываешь. Либо не понимаешь, что перестают – это процесс, а не итог

Вертись ужом дальше без меня

Специально для нерусских и гуманитариев:
Синонимы слова "перестать":
- прекратить
- покончить
- пройти
- завязать
- затихнуть.

Т.е. "перестают" это ничто иное, как прекращают, заканчивают, завязывают рожать.

И это не то, что твой гуманитарный мозг выдумал.

Тебе два раза процитировали определение термина "рождаемость" в узком и в широком смысле

Не процитировали, а изложили свои фантазии на эту тему.
Термин рождаемость не зависит от их цитат, он такой, как я его привел и его нельзя заменить производными и коэффициентами, как пыталась сделать ты.

[Альба]

Термин рождаемость не зависит от их цитат, он такой аак я его привел и его нельзя заменить производными и коэффициентами, как пыталась сделать ты.

И это говорит человек, который назвал рождаемостью абсолютное число рожденных детей
Иди ты в пень, упёртое создание, которое даже в гугле, видать, забанили.

[Repka]

Repka, не совсем понятно, Возможно, под более узким, имелось ввиду более релевантный. Поскольку коэффициент фертильности .

Все прекрасно понятно. Некоторые гуманитарии попытались произвести подмену конкретного термина своими коэффициентами.
Такой трюк не пройдёт. Бабство в чистом виде.

Отправлено спустя 2 минуты 39 секунд:

И это говорит человек, который назвал рождаемостью абсолютное число рожденных детей

Зачем делать удивленное лицо.
Выше я уже привел значение термина рождаемость.
Память девичья?
Так пролистый несколько страниц.
И не надо умным видом доказывать свою глупость.

Отправлено спустя 5 минут 30 секунд:

Некоторые специалисты считают себя специалистами во всем - включая и то, чему они не учились

Когда гуманитарий гонит ахинею, подменяет термины их производными, тут и без специализации все видно.
Бабские приёмники.

Отправлено спустя 9 минут 36 секунд:

Мы хотим равные права в получении образования

Гут. Но и спрос за результат с вас будет как с М.
А не так, что здесь читаем с тут рыбу заворачивали.

[Альба]

Зачем делать удивленное лицо.
Выше я уже привел значение термина рождаемость.

Репка, ты живёшь в своём мирке и никакую информацию, не укладывающуюся в этот мирок, просто не воспринимаешь.
То определение, которое ты привёл – это одно из двух употребляемых значений. И оно не про абсолютное число рожденных детей, оно про процесс рождения, нормы и репродуктивное поведение в первую очередь. Абсолютное число рожденных детей – это параметр.
Я тебе, блин, даже скриншоты определений сделала, раз текст и ссылки на тебя не действуют. Можешь на предыдущей странице посмотреть.

своими коэффициентами.

Какой же ты тугой. Просто забей в строке поисковика "рождаемость это" и прочти несколько выданных результатов, а не один.

Ты очень докалебуч к мелочам, но очень часто в них ошибаешься. Научись хотя бы не настаивать на своих ошибках. Или просто от меня отстань. Заранее спасибо.

[Repka]

Приведённый мною термин взят из научной классификации по рождаемости, а не из первого попавшегося поисковика для гуманитариев.

[Катерина 80]

И это говорит человек, который назвал рождаемостью абсолютное число рожденных детей

Альба, можно посмотреть значения в специализированных словарях. Если не лень, конечно.
Может просто толковаться немного по-разному (в зависимости от области применения). В социологии,-так, в демографии,-сяк и т.д. :D Это- нормально.

https://voluntary.ru/termin/rozhdaemost.html

[Альба]

В социологии,-так, в демографии,-сяк и т.д. :D Это- нормально.

https://voluntary.ru/termin/rozhdaemost.html

Ну вот по ссылке, которую Вы привели, в социологическом словаре так, а в терминах к концепции демографической политики сяк.



А на практике и в социологии, и в демографии и так, и сяк употребляется. Такой вот сложился узус
Но смысл спора с Репкой даже не в этом. Вернее, смысла в этом споре нет вообще. Итак давно всё всем понятно.

[Катерина 80]

Такой вот сложился узус
Но смысл спора с Репкой даже не в этом. Вернее, смысла в этом споре нет вообще.

Вот я о том же. Если посмотреть в мед. энциклопедии или в экономическом словаре, то будут еще какие-то значения.
Термины нередко кочуют из науки в науку.

Ваш спор ни о чем. :D

[Ол]

И кто должен детей учить?

в первую очередь надо обеспечивать и дать образование своим детям, а для этого необходим определенный уровень достатка, который не получишь, если пойдешь учителем

Отправлено спустя 8 минут 38 секунд:

Для всего вышеперечисленного есть специально обученные люди, а женщина может заработать деньги и оплатить их услуги.

пока ты живешь в человейнике, да, вполне возможно вызвать сантехника - электрика и далее по списку

а вот если в своем доме, то появляется масса нюансов и для того, чтобы все работало нужно прикладывать ручки и силу, которой не хватит, или зарабатывать соответствующую сумму, которой хватит на зарплату нескольким подсобным рабочим

[_Shaman_]

ТС - М 40лет завел Инсту для собачки. Подходит к незнакомым людям на улицах Москвы, предлагает на собачку подписаться.
Чисто мужское занятие.
Пока такие М существуют, доказать, что вы все без исключения круче только по причине пола весьма проблематично :D

Вы лучше скажите, откуда такие берутся?

[Альба]

откуда такие берутся?

Так от разнообразия М же и берутся.
Просто когда-то эту его особенность задавиди бы, а сейчас он так, может, и неплохие деньги зарабатывает

[_Shaman_]

Так от разнообразия М же и берутся.
Просто когда-то эту его особенность задавиди бы

И что, это, по-твоему, неправильно? Какая социальная польза от такого М?

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Термин рождаемость не зависит от их цитат, он такой, как я его привел

А что тебе даст, если ты таки переспоришь? Что в рамках темы изменится?
К Альбе тот же вопрос.

[luska17]

Сейчас попалось по работе

[Катерина 80]

Всё верно. Ж тоже приходится в этой жизни шустрить и напрягаться, чтобы чего-то добиться.
(Особенно, если ни кожей, ни рожей не вышла).

[Гость1000]

Алтайшаман, сам поступок берется от осознания себя априори офигенным, интересным каждому. Иначе человек бы догнал, что прохожие могут любить котов, а не собак. Могут вообще не любить животных. Могут спешить по своим делам. Могут быть не в настроении. В общем, неуместно это.
А такое восприятие себя берется из общества. Сейчас ведь пропаганда "будь самим собой, а если это кого не устраивает - это его проблемы". И "если тебе что надо - иди и бери это". Вообще изначально посыл правильный, просто его извратили и он принял такие вот уродливые формы.
А общество на каждого оказывает влияние. Важно, какие люди в твоем окружении. Они тоже формируют человека.

[Трипса]

пока ты живешь в человейнике, да, вполне возможно вызвать сантехника - электрика и далее по списку

а вот если в своем доме, то появляется масса нюансов и для того, чтобы все работало нужно прикладывать ручки и силу, которой не хватит, или зарабатывать соответствующую сумму, которой хватит на зарплату нескольким подсобным рабочим

Живя в своем доме, точно так же, можно вызвать сантехника и электрика.

И ЗП нескольким подсобным рабочим платить не нужно. Это разовые вызовы и разовые услуги.

[Амели Пулен]

Алтайшаман, а как вы в идеале видите общество, современное, конечно? Вот вы начали про сегрегацию, раздельное образование. А дальше? Женщины, например, не должны занимать определенные посты в структурах власти. Или руководящие посты в государственных компаниях, или, вообще, не должны даже думать о каком-либо виде деятельности? Какой итог вы хотите получить от такой сегрегации в практическом смысле?

У нас дочка и я, как тут писали, тоже буду категорически против раздельного образования. Я даже на пару десятков лет вперед не могу предположить какие профессии будут востребованы. И зачем мне искусственно ограничивать выбор для своего ребенка? Надеяться, что её муж всю жизнь будет обеспечивать в текущих реалиях мне кажется беспечностью. У меня мало знакомых семей, где зарплата жены это только ей на шпильки. Оба на семью зарабатывают. Есть, конечно, вариант, что мы с мужем вместо образования ей пассивный доход подарим на взрослую жизнь. Но опять же, мой вклад в создание этого пассивного дохода будет ровно половина. А не будь у меня возможности получить образования, ну вот решили, что только мужчины могут этим заниматься, я бы не смогла выйти на текущий уровень дохода. И тут два варианта: или пусть муж с работы домой совсем не вылезает, или смириться с тем уровнем жизни, что может единственный добытчик обеспечить. И мне смириться, и дочке тоже. Кастовостью пахнет. Вот были у вас родители дворники, например, вы будете дворниками и ваши дети тоже.