Бабы и деньги

Общие черты всех баб ...
Ответить
Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 13.02.14 00:38

Констанция писал(а):Vogel, а у Вас есть конкретный алгоритм: как понять, что мужчина "не готов к такому сюрпризу"? Вот на что должна посмотреть девушка, вступая в эти отношения, о чем она должна спрашивать потенциального будущего мужа? Если у нее нет за спиной 20 бывших бойфрендов и 5 неудачных ГБ, например?
Алгоритм может дать только Господь, а некоторые рекомендации есть:
1. можно посоветовать женщинам уклоняться от интимного контакта, даже намеков на него, пока это возможно;
2. Несколько утрируя, можно сказать так: всем женщинам нравятся одни и те же мужчины. Если вам нравится некоторый мужчина, то очень велика вероятность, что он же нравится не только вам; если некоторый мужчина вам не нравится, то очень вероятно, что он не нравится никому (из женщин) и никогда. Так что если вы чувствуете, что вам приходится за этого мужчину конкурировать с другими женщинами, то знайте, что конкурировать придётся всю оставшуюся жизнь, если даже его удастся "окольцевать". А если видите, что мужик вроде бы хороший, но "не лежит душа", "что-то он не "цепляет"", то не успокаивайте совесть мыслями, что у другой женщины душа повернется иначе - весьма вероятно, что этот хороший мужик обречен на одиночество.
3. культурный, воспитанный мужчина как правило или имеет невысокий ранговый потенциал, или по крайней мере - выглядит таковым.
4. не слишком зацикливайтесь на своей внешности. Подсознательно оценивая мужчин с первобытных позиций, вы скорее всего, невольно приписываете мужчинам те же привычки, и стремитесь максимально повысить свою первобытную привлекательность, упуская из виду мужскую рассудочность. Да, есть мужчины, на которых только это и действует, но нужны ли они вам?
5. Доведя свою внешность до абсолюта, вы можете добиться обратного! Выглядя умопомрачительно модно и изыскано, вы у многих мужчин создаете этим ощущение своей недоступности (очень возможно, истинное). А недоступных женщин мужчины, особенно низкоранговые, не предпочитают.
6. Мужчины могут руководстватся рассудком, справедливо считая некоторые элементы первобытного брачного ритуала невежливыми, некультурными, бестактными, унизительными, и прочее и прочее. Вы часто ожидаете, что мужчина будет до потери памяти штурмовать воздвигнутые вами неприступные барьеры (а высота их тем выше, чем ниже его ранг!), а он сочтет невежливым и унизительным надоедать вам. Увидев вашу оборонительную реакцию, мужчина решает, что он вам неприятен, и уйдёт, чтобы не доставлять вам своим присутствием неприятных ощущений.
7. Это вовсе не значит, что вы должны быть легкодоступны сексуально! Речь здесь идёт о барьерах на пути к сближению душ, а не тел.
8. О мужской неверности. Выше уже было сказано, что у мужчин отсутствуют инстинктивные ограничители сексуальной экспансии, однако имеются два больших НО. Первое: реализовать эту экспансию может только мужчина высокого ранга. Низкоранговый может и хотел бы, да... Женщины, чьи мужья вдруг разбогатели, отмечают, что он стал изменять, или вообще ушел. Мужчина этот не изменился. Все просто - его ранг повысился, и женщины стали его любить. Любить, а не только продаваться. Второе НО: отсутствие инстинктивных ограничителей не означает отсутствие рассудочных. А рассудком мужчины руководствуются чаще женщин. Вы будете смеяться, но мужчины бывает, сознательно не пускают себя к другим женщинам, исходя из морально-этических соображений! Ну, если конечно, вы его всесторонне устраиваете.
9. вы желаете мужчину обеспеченного. Желание понятное, но мужчины такое условие воспринимают с омерзением, справедливо полагая, что любовь за деньги - проституция
10. Доверяясь женской "природе", т.е. инстинктивной поведенческой программе, предполагающей оборонительно-выжидательную роль женщины в отношениях с мужчинами, вы будете снова и снова воспроизводить около себя обстановку первобытного стада, где моногамного брака не было, а самку имел самый наглый самец, ждать от которого порядочности - по меньшей мере наивно. Проще говоря, если будете сидеть и ждать, когда вас кто-то найдет, то вас, скорее всего, найдет какой-нибудь "кобель".
11. Доверять зову сердца есть смысл, только если ваша цель - максимум сиюминутных (особенно сексуальных) ощущений. Даже в этом случае, если вам не хочется воспитывать трудного ребёнка, а тем более, если беспокоит рост агрессивности человечества, от беременности лучше предохраниться. Для создания устойчивой семьи доверять сердцу ни в коем случае нельзя. А так как включенный инстинкт блокирует работу рассудка, старайтесь прибегать к помощи других людей, способных рассуждать здраво.
12. Конечно, у высокоранговых не сплошь одни недостатки. Среди них довольно много хороших добытчиков, и если вам повезёт, и его ранг будет истинный, то вы при нём будете неплохо обеспечены материально. Однако высокоранговый - почти всегда эгоист, и те материальные блага, которые он добывает, могут доставаться не вам, или не только вам. Да и его самого придётся делить с кем-то. И даже более того, это его умение устраиваться в жизни может сыграть с вами злую шутку - он хорошо устроится в жизни именно за ваш счёт...
Полный текст с объяснениями здесь: ТРАКТАТ О ЛЮБВИ, как её понимает жуткий зануда. А.И.Протопопов

Аватара пользователя
bmv
бывалый
Сообщения: 860
Зарегистрирован: 03.08.13 18:10
Откуда: Город над вольной Невой, где болеют за «Зенит» родной

Сообщение bmv » 13.02.14 00:41

Rouks, скажи "нет" наркотикам. :D

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 13.02.14 00:44

Stal писал(а): У мужчины есть время сказать, о своем не желаний иметь детей и начать одевать презерватив, а не надеяться на ППА без оного.
Не хочешь детей, предохраняйся двойным методом.
Stal, то есть вариант не трахаться со всеми подряд Вы по-прежнему не рассматриваете? Упорно будете отстаивать право на бл@дство? Тогда не хер требования к мужчинам предъявлять. Довольствуетесь ролью спермослива - озаботьтесь вопросом утилизации биоматериала. :?

Аватара пользователя
Stal
аксакал
Сообщения: 4452
Зарегистрирован: 11.12.11 20:10

Сообщение Stal » 13.02.14 00:47

Hermit писал(а):А пишите прямо: Вам плевать будет ли у ребёнка отец, будет ли он его любить, главное, чтобы башлял на его содержание. Вот мы и вернулись к теме: для бабы деньги важнее ребёнка. А ребёнок - крест. Соответственно, если мужчина не хочет детей от такой меркантильной твари, то она делает аборт.
А у мужчин, какие мысли возникают, после того, когда ОЖП рожает ребенка и воспитывает его?
Или когда говорит, о том, что я не хочу быть отцом/не готов и дает денег на аборт.
Он понимает последствия, что его кровь и плоть могут убить или то, что где-то будет расти его ребенок, который будет нуждается в нем, как в отце?
Или только действует хотелками, будет он любит или нет и т.д.

Аватара пользователя
Rouks
старейшина
Сообщения: 2302
Зарегистрирован: 09.01.10 20:04
Откуда: Москва

Сообщение Rouks » 13.02.14 00:47

Bmv, если я скажу "нет" своему "наркотику" он со мной разведется. Нафига наркотику жена, которая говорит нет, но при этом желает его. Нафига мне такое счастье :lol:

Аватара пользователя
Stal
аксакал
Сообщения: 4452
Зарегистрирован: 11.12.11 20:10

Сообщение Stal » 13.02.14 00:51

Hermit писал(а):Stal, то есть вариант не трахаться со всеми подряд Вы по-прежнему не рассматриваете? Упорно будете отстаивать право на бл@дство? Тогда не хер требования к мужчинам предъявлять. Довольствуетесь ролью спермослива - озаботьтесь вопросом утилизации биоматериала. :?
Муж вообще не означает первого встречного.

Аватара пользователя
Rouks
старейшина
Сообщения: 2302
Зарегистрирован: 09.01.10 20:04
Откуда: Москва

Сообщение Rouks » 13.02.14 00:54

В один прекрасный день все ожп послушают советы абф и откажут в сексе всем мужчинам, и начнется в стране одно сплошное рукоблудие :lol:

Аватара пользователя
Stal
аксакал
Сообщения: 4452
Зарегистрирован: 11.12.11 20:10

Сообщение Stal » 13.02.14 00:55

Stal писал(а): Или только действует хотелками, будет он любит или нет и т.д.
И ничего не шевелиться, скажем под именованием совесть, долг?

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 13.02.14 00:57

Stal писал(а):Желание мужчины детей было уже известно до совместного проживания, т.е. он видит ОЖП матерью своих детей. Отношения завязалась и все ОЖП трахаться с этим мужчиной.
Если для Вас отношения = трахаться, то не удивляйтесь, что мужчина не хочет от Вас ребёнка.
Stal писал(а):Он думает о расставаний, при этом продолжает трахать без предохранения со своей стороны, надеясь! на невыносимую бабу.
Если ОМП продолжает с ней жить, значит она не так уж невыносима.
Мужчины терпеливы. Если Вы считаете, что если Вас трахают, значит любят и хотят от Вас детей, то Вы просто полная кретинка. Если Вы не знаете что на душе у Вашего мужчины, а отношения приравниваете к сексу, то чем Вы отличаетесь от обезьяны?
Подсказка: обезьяны не делают аборты. :wink:

Аватара пользователя
Stal
аксакал
Сообщения: 4452
Зарегистрирован: 11.12.11 20:10

Сообщение Stal » 13.02.14 01:09

Hermit писал(а):Мужчины терпеливы. Если Вы считаете, что если Вас трахают, значит любят и хотят от Вас детей, то Вы просто полная кретинка. Если Вы не знаете что на душе у Вашего мужчины, а отношения приравниваете к сексу, то чем Вы отличаетесь от обезьяны?
Подсказка: обезьяны не делают аборты. :wink:
Это не терпение, а не стойкость позиций и плавание как говно в проруби.
Это ничем не отличается от бапского, когда ОЖП демонизирует своего мужа, хотя в реальности этого может не быть.
Было бы это правдой, пятки засверкали бы быстро.
Что касается секс и любовь отделяются для многих ОМП, это тоже не совсем правильно. Должно это идти в тандеме.
Опять привожу зеркало, баба живет с мужем, который её обеспечивает, а вот лубовь-морковь у нее с другим.
В чем тогда ОМП, отличаются от баб? только наличием члена между ног?

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 13.02.14 01:37

Rouks писал(а):это вам вбивают гуру АБФ, что все женщины считают мужчин козлами.
А мы - слепоглухонемые котята. :lol:
Rouks писал(а): На самом деле все обстоит по другому.
Внематочно слушаем. Откройте нам тайны мироздания. :o
Rouks писал(а):Есть хорошие, я бы даже сказала отличные мужчины, а есть и казлы, собственно говоря, как и среди женщин есть женщины легкого поведения, а есть хорошие женщины.
:shock:
Rouks писал(а):Я уже писала, о том, что человек сам выбирает социум, в котором ему комфортно.
У меня возникали подобные мысли, но один вопрос не даёт мне покоя: в какой момент человек делает выбор? До зачатия? Значит душа создаётся до её вселения в тело? Или душа вечна и никогда не создаётся, а была всегда? Если после зачатия, то какой выбор делают дети, которых матери убивают, не дав им родиться?
Если после рождения, то как выбирает новорожденный свою мать, отца, обстановку, в которой он растёт? Вы пишете, что человек выбирает социум, в котором ему комфортно. Тогда как дети оказываются без отца, с матерью-бл@дью, как они попадают в семьи алкоголиков, в детские дома? Или дети не выбирают социум, а только взрослые?
Если только взрослые, то с какого момента они начинают выбирать? Вот живёт себе живёт беспризорник какой-нибудь, вырастает и наступает момент, когда он становится взрослым и начинает выбирать. Как определить в какой момент пора выбирать? А вдруг этот момент ещё не наступил и ещё рано? А вдруг уже поздно, и что тогда делать?
Интересует, конечно, ещё сам механизм выбора, но, думаю, одного вопроса достаточно на первый раз.
Rouks писал(а):Допустим в моем окружение исключительно хорошие мужчины (мужья, отцы, и т.д) и исключительно хорошие женщины.
Допустим. А как на самом деле?
Rouks писал(а):С другими мне не комфортно, поэтому других рядом со мной нет.
Куда Вы их деваете? Того - бритвой по горлу и в колодец? :shock:
Rouks писал(а):И когда я приходила на форум, я вечно удивлялась откуда столько хреновых людей.
Да вот так же как Вы - заходят. :lol: И вечно удивляются.
Rouks писал(а):Потом пришла к единственно верному выводу,
Да Вы прям как ЦК КПСС: учение Маркса всесильно, потому что оно верно. :lol:
Rouks писал(а):что каждый крутится вокруг тех кто живет на его же волне :wink:
О природе волны что-нибудь известно? Что это - биоэнергия, торсионное поле? И как слезть с этой грёбаной карусели?

noev
аксакал
Сообщения: 4989
Зарегистрирован: 24.09.12 16:52
Откуда: отсюда

Сообщение noev » 13.02.14 01:37

Rouks писал(а):В один прекрасный день все ожп послушают советы абф и откажут в сексе всем мужчинам, и начнется в стране одно сплошное рукоблудие
Вспомнилось. На квартире у брательника, дэвушка заявила, де "Что бы вы без нас, девушек, делали?". Не долго думая, брательник ответствовал: "Что, что, дрочили бы".

Аватара пользователя
Rouks
старейшина
Сообщения: 2302
Зарегистрирован: 09.01.10 20:04
Откуда: Москва

Сообщение Rouks » 13.02.14 01:46

Hermit, по поводу души вопрос не ко мне, а к эзотеристам.

С людьми с которыми мне не комфортно я не общаюсь, хотя ваша идея бритвой по горлу очень даже заманчива :lol:

До цк кпсс мне не достать, ну не умею я по головам других перемещаться :lol:

Когда мысли у вас будут светлые, а помыслы чистые тогда и люди рядом будут такими же. :lol:

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 13.02.14 01:56

Констанция писал(а):Vogel, Вы же сами не можете ответить на вопрос, как понять, подходит ли мужчина для правильного брака с детьми. Это для Вас вопрос уровня изобретения "эликсира бессмертия" :roll: Но не кажется ли Вам, что для потенциально хорошего мужа и отца такое качество, как ответственность, является основополагающим?
А не кажется ли Вам, что для потенциально хорошего мужа и отца основополагающим качеством является ответственность за свои решения и поступки, а не за решения и поступки потенциальной жены. И не кажется ли Вам, что если женщина переваливает ответственность за свои решения и поступки на мужчину, то она сама не годится на роль жены и матери, а годится только для разового траха, для чего её собственно и используют потенциальные мужья и отцы, не обладающие основополагающим качеством ею искомым, а потенциальные мужья и отцы, обладающие основополагающим качеством, обходят такую потенциальную жену и мать на расстоянии километра, чтобы не дай Бог, не подхватить какую-нибудь заразу, ибо ответственность за предохранение такая потенциальная жена и мать также перекладывает на трахалей и, соответственно, является активным разносчиком оных заболеваний и потенциальной (или актуальной) убийцей собственных детей.
Констанция писал(а):И уж явно на эту роль не подходят те мужчины, которые "ну я тут ээээ... мимо пробегал... а она сама запрыгнула"?
А она сама запрыгнула? В поисках потенциального мужа и отца? Тогда она - бл@дь vulgaris и не годится на роль потенциальной жены и матери.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 13.02.14 02:17

Констанция писал(а):На месте мужчин я бы сразу обрывала отношения с теми, кто не мытьем, так катаньем пытается создать благоприятные условия для зачатия в случае таких вот ни к чему не обязывающих мужчину отношений. Таких упоротых детозачинательниц обычно за километр видно. Но под воздействием половых гормонов мужчины не желают этого понимать.
Если бы бабушка имела яйца, она была бы дедушкой.
Нормальные мужчины, желающие создать семью и ищущие мать для своих детей, таких детозачинательниц и обходят за километр. Зато любители разового траха не упустят возможности присунуть дуре нахаляву. Их судьба нерождённого ребёнка не интересует. Отсюда и вопли о том, что нет нормальных мужчин, что мужчины не хотят нести ответственности за своих детей. Такие мужчины и от таких женщин и не хотят.
Залетев, тётка ищет интеллигентного задрота, которому никто не даёт, и который за иллюзию доступа к ЖПП готов на всё, высасывает из него максимальное количество ресурсов и сливает.
Если содержанца для нагулянного киндера не находит - делает аборт.
Здесь вся статистика абортов и разводов.
Так что не надо на мужские гормоны перекладывать ответственность за свои решения и поступки. Благодаря этим гормонам человеческий род ещё не прервался. А благодаря бабскому бл@дству и меркантильности коренное население России вымирает быстрее, чем сокращалось население во время Первой мировой войны. :evil:

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 13.02.14 02:26

Констанция писал(а):Слушайте, тут вон люди на проститутках и наркоманках женятся. А потом приходят с вопросом: как же теперь себя по кусочкам обратно собрать? Эти что, тоже просто стояли в сторонке и "оно само"? Может, хватит эксплуатировать тему "женского" выбора? Ведь всегда женщин привлекали те, кто скажет "ты будешь моей женой", не оставляя ни малейшего шанса выбора или даже возражений :lol:
Я тоже за то, чтобы прекратить эксплуатировать тему "женского выбора". Для этого необходима только одна маленькая вещь: дать это право выбора мужчинам.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 13.02.14 02:30

Stal писал(а):Представь ситуацию, что ОЖП с который начал жить вместе, согласен с ней иметь детей.
Затем эта ОЖП начала тебе выносить моск по полной программе и детей ты с ней уже не хощь заводить.
Сказав о своем нежеланий, она вообще перестала тебе давать или дает только в рот. но тебе же хочется нормальный секс, в стандартное отверстие, но она туда не впускает.
Ну что ты скажешь на сей счет? Будешь с ней расставаться?
Безуспорно. Зачем нужен на шее паразит, выносящий мозг, и не имеющий возможности выполнять элементарные женские обязанности?

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 13.02.14 02:51

Homyach писал(а):ответственность должна провоцироваться у всех
Почему у мужчин должна провоцироваться ответственность за решения и поступки женщин? Может каждый за свои решения и поступки должен отвечать?
Homyach писал(а):вы делаете выводы, читая только этот форум? а есть много других и всяких консультаций психологических, заваленых совсем другими историями. и это тоже истории из жизни. Выходит, не так уж мало мужчин, которые воспринимают ГБ как ни к чему не обязывающее мероприятие. И не так уж мало женщин, которые не обладают достаточной мудростью, чтобы распознать тех, с которыми "какать нежелательно" Мне их жаль не меньше чем обманутых мужчин что пишут на этом форуме, а больше всего детей. Я против тотальной антиженской или антимужской пропаганды и максимализма, хотелось бы здравого компромисса
Что это за здравый компромисс, когда мужчины должны отвечать за поступки женщин? Если Вы хотите переложить ответственность за аборты на мужчин, то нужно, как минимум, дать им право принимать участие в судьбе будущего ребёнка. Например, чтобы женщина не имела права на аборт без разрешения отца ребёнка. Вообще, я против абортов. Но только при таком условии можно говорить об ответственности ОМП за убийства детей. Пока женщина одна принимает решение и одна обязана нести за него ответственность. На самом деле законодательство в данном случае исходит из того, что ребёнок является частью тела женщины. Вы не отвечаете за свои части тела, о чём может идти речь? Как мужчина может отвечать, что делают женские части тела? Если Вы не отвечаете за то, что делают Ваши части тела: руки, ноги, ЖПП, матка, предоставьте право решать эти вопросы мужчинам, но тогда не вопите о равноправии!
Homyach писал(а):суд накладывает обязательства по содержанию ребенка.
Зато суд не накладывает никаких обязательств на женщин. Брак тоже. Жена может отказывать мужу в сексе, не вести хозяйство, выносить мозг, изменять, но в любом случае получит половину имущества, детей и алименты.
Homyach писал(а):случаи самостоятельных решений мы уже обсудили, не будем смешивать все в одну кучу
Это не отдельные случаи, а то же самое: женщины пытаются переложить ответственность за свои решения и поступки на мужчин.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 13.02.14 02:59

Сибирячка писал(а):Крест - это когда его Иисус на себе нес на Голгофу.
А ребенок - это счастье.
И если отец его не пожелал, это не значит, что он нагуляный.
крест — некоторый Божий замысел о конкретном человеке, который может очень сильно отличаться от его собственного замысла о себе, его жизненных планов. Если человек покорится Божьему замыслу и пойдет путем, который уготовал для него Господь, он понесет свой крест.
Подробнее: http://www.pravmir.ru/chto-znachit-nest ... z2t9SnO7Qv

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 13.02.14 03:19

noev писал(а):Hermit, ничего не путаете?
ГБ (гражданский брак) = сожительство, ЗБ (законный брак) = ОБ = Оф.Бр. (официальный брак) = брак, зарегистрированный в ЗАГСе.
Гражданский брак, брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви.
(БСЭ)
Гражданский брак
форма установления супружеского союза без участия Церкви, но при содействии светских органов государственной власти. Г. брак есть одно из юридических учреждений, относительно которых в русском обществе существуют крайне превратные представления: многие даже образованные люди называют Г. браком простое незаконное сожитие или вообще союз, не освященный Церковью или же заключаемый на срок.
(Энциклопедический словарь Ф.А.Брокгауза и И.Е.Ефрона)
Гражданский брак представляет собой брачный союз, который был зарегистрирован по взаимному согласию партнеров в государственных органах записи актов гражданского состояния. В России гражданский брак является единственной формой официального брака. Поэтому сам термин потерял свою актуальность, и для обозначения официально зарегистрированных отношений принято использовать слово «брак» без дополнительного уточнения его формы. Правовые последствия гражданского брака регламентированы Семейным кодексом РФ.
Зачастую в повседневной жизни гражданским браком неправильно называют сожительство – брачные отношения, не оформленные официально в установленном законом порядке. Сожительство не признается государством как брачные отношения. В России оно не является формой брака, даже при ведении общего хозяйства и рождении детей. Такой союз не влечет за собой никаких правовых последствий, супруги не приобретают никаких взаимных прав и обязанностей. Закон наделяет их только родительскими правами и обязанностями в отношении совместных детей. В тот период, когда права внебрачных детей отличались от прав детей, рожденных в браке, дети, рожденные в сожительстве, приравнивались к внебрачным.
Гражданский брак и сожительство
Вроде разночтений нет, везде всё одинаково.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 13.02.14 03:26

Vogel писал(а):Hermit, внебрачный - да, несомненно.
У слова "крест" разные значения. Некоторые связывают крест со страданиями, некоторые с судьбой вообще. Конечно, тяжело с внебрачным ребёнком, но сейчас такие дамы пошли, что и в браке ребёнок для них - крест, отсюда и такое количество абортов. Наверное, есть и такие ОЖП, для которых и внебрачный ребёнок - счастье. Например, когда рожают для себя.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 13.02.14 03:36

Stal писал(а):А у мужчин, какие мысли возникают, после того, когда ОЖП рожает ребенка и воспитывает его?
Или когда говорит, о том, что я не хочу быть отцом/не готов и дает денег на аборт.
Он понимает последствия, что его кровь и плоть могут убить или то, что где-то будет расти его ребенок, который будет нуждается в нем, как в отце?
Или только действует хотелками, будет он любит или нет и т.д.
Хорошие вопросы. Их надо решить с ОМП до того как ноги раздвинула. А раздвинула ноги перед первым встречным - ему эти вопросы и задавай. Почему Вы их мне задаёте? Я Вас трахал? Вы от меня залетели? Мало того, что Вы свою ответственность на мужчин перекладываете, ещё и не на тех мужчин.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 13.02.14 03:38

Stal писал(а):Муж вообще не означает первого встречного.
Судя по вопросам, которые Вы задаёте, Ваш муж - первый встречный.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9779
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 13.02.14 03:41

Stal писал(а):И ничего не шевелиться, скажем под именованием совесть, долг?
Судя по Вашим постам, Вам такие понятия как совесть, долг, ответственность не ведомы.

Аватара пользователя
Stal
аксакал
Сообщения: 4452
Зарегистрирован: 11.12.11 20:10

Сообщение Stal » 13.02.14 04:01

Hermit писал(а):Безуспорно. Зачем нужен на шее паразит, выносящий мозг, и не имеющий возможности выполнять элементарные женские обязанности?
Как раз подтверждаете мой пост, что ОМП выкинут ОЖП за шкирку, которая перестанет давать.
И мало того, если ОЖП залетит, то настоите на аборте.
Вот и вся принципиальность насчет абортов, чудом испарится в такой ситуаций, как будто их не было.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей