О правильном отношении к женщинам

[Зануда]

Чушь собачья. Мусульманство не исходит из карательных мер.

Слушай, это уже начинает задалбывать. Я привожу аргументы,, а ты свое мнение, которое считаешь аргументом. Ну для тебя, это, возможно, и так. Но для меня ты не обладаешь достаточным авторитетом, чтобы я твое мнение считал за истину в последней инстанции. Уже твои абсурдные предположения о 80% девственниц среди 16-леток о многом говорят.

Попробую вести беседу в твоем ключе. Ты писал, что ты миллионер, хочешь взять очередную проститутку женой и жить долго и счастливо. Ты писал, что без бабы жить не можешь. Что тебе мешает прямо сейчас позвонить в интим, тебе жену привезут. Деньги у тебя есть. Раз ты не можешь без шлюх жить, зачем живёшь? Не проще ли вместо того чтобы жить в дискомфорте и тратить своё время на форуме, создать себе комфорт одним звонком прямо с этой минуты? Или ты мазохист? А через полгодика просто поделишься с нами своими достижениями.

На данный момент я не миллионер. Скорее - миллионер со знаком минус. Поэтому неактуально пока.
Далее - без бабы я жить не хочу. "Не хочу" и "не могу" - разные вещи - не так ли ? Вы с Хермитом как под копирку передергиваете.
Если мы теорию будем подкреплять исключительно личным примером, без обсуждения и проработки - то ее разработка растянется на столетия.
К тому же личные примеры у меня есть. Что к ним добавит еще один пример ?

[Grivar]

Вот такие сырые фразы

Ты хочешь сказать что 40 лет моей жизни - сырые? Не пошёл бы ты на куй, щегол. Это во первых.
А во вторых читай по пальцам: Мне от тебя ничего не надо. Я делюсь своим мнением и доказывать никому ничего не собираюсь. Ты можешь его принять, а можешь не принять. Мне на это абсолютно покуй. Ты можешь просто высказать своё мнение, и беседа закончится. Но ты, а потому что ты алень, пытаешься куснуть, потому что чувствуешь, что своей точки зрения у тебя нет, а моя тебе не подходит. Но только мне покуй до вас, аленей обиженных жизнью и непонимающих что вокруг происходит. Я делюсь своими мыслями и опытом для тех, кому они нужны. А если тебе ненужны - свободен.

[Homyach]

Если говорить о любви - для меня это комплексное ощущение, которое вырабатывается годами. Применительно к практике - можно сравнить его с любовью творца к своему произведению. Поэтому нельзя сказать что я не любил и не ценил и бж1 и бж2. Особенно бж2, потому что мне стоило достаточно больших усилий сделать ее относительно адекватным членом общества. Именно поэтому расход с ней вызвал у меня столько эмоций.

Так вроже БЖ прожила с вами аж 8 лет и ребенка родила и все делала, но вы к на нее почему-то болт забили, то есть она не близким человеком стала, а наоборот и любовь не выработалась что-то.

Если расставлять приоритеты - биологическая функция безусловно важнее социальной. Кровное родство - важный элемент лояльности, оно бъет по подкорке. Безотносительно инстинктивного желания размножиться - родные дети это важный элемент обеспечения страховки на случай проблем у омп в старости. Какие бы отношения ни складывались с ними по ходу жизни. Родная кровь - это родная кровь.

Чет не поняла, заделать ребенка, а там даже если не воспитывал не содержал, участия не принимал и ребенку никто, то в старости как страховку его использовать можно - на алименты подать например, давить морально на «родная кровь»?

[Homyach]

Это ты что ли новенький алень с пи3дом между ног? Или собираешься пол менять, что вопрос для тебя животрепещущий? :D

а может я для потомства, в копилку собираю бесценный опыт?

Вот так всегда, сначала заявляют, дескать, я тут делюсь своим опытом, нас читают, им пригодится, при этом только пространную теорию и пишут, а как до реального опыта доходит, так "ниче не скажу, идите вы все в личку" и тд.

[Зануда]

Не так. Возникает ощущение предательства. Деньги здесь ни при чём.

Для того, чтобы обвинять кого-то в предательстве - для начала надо убедиться, что этот кто-то имеет такие же представления о том - что такое предательство.

Предположим - вы считаете, что предательство - это измена вам, когда вы пашете как вол для обеспечения семьи.
А тетка считает, что предательство - это когда вы забили на нее болт, потому что работа вам стала важнее ее.

Я сейчас не выступаю адвокатом тетки. Я пытаюсь понять - может ли она так рассуждать и имеет ли на это право.

Если исходить из того, что тетка живет эмоциями, и в их отсутствие ее жизнь становится бессмысленной - получается, может и имеет право.

А раз так - вы сколько угодно можете рассуждать о предательстве. Тетка-то с вами несогласна. И не потому что аморальна - а потому, что рассуждает по другому. Вы ее предали первым.
И если вы эту истину не принимаете - в следующих отношениях вас ждет тоже самое. Единственная возможная вариация - это когда тетка неприемлет измену как таковую и будет жить сцепив зубы и ненавидя каждый свой прожитый день.

[Grivar]

Я привожу аргументы,,

Что то я не видел твоих аргументов. Не покажешь?

чтобы я твое мнение считал за истину в последней инстанции

Да мне покуй чем ты считаешь мое мнение. Можешь вообще не читать

Далее - без бабы я жить не хочу. "Не хочу" и "не могу" - разные вещи - не так ли ?

Ты писал что не можешь. Приведи цитату, где ты писал что не хочешь

Вы с Хермитом как под копирку передергиваете.

Передёргиваешь пока только ты, мечтая о проститутке дома

Если мы теорию будем подкреплять исключительно личным примером, без обсуждения и проработки

Так и я говорю - звони девочкам по вызову, оставляй её женой, проработаешь, через полгода отпишешься.

[Grivar]

а может я для потомства, в копилку собираю бесценный опыт?

А я твоему потомству папой быть не собираюсь. Желаешь учебник от меня - оплачивай.

Вот так всегда, сначала заявляют, дескать, я тут делюсь своим опытом, а как до реального опыта доходит, так "ниче не скажу, идите вы все в личку"

Реальный опыт - моя жизнь. В личку - потому что не по теме. Хотя можешь создать обо мне тему и поговорить там.

[Torneo]

приход к власти элиты, способной вернуть патриархальный семейный уклад (пример показан Кадыровым в Чечьне)

То есть Россия должна принять мусульманство как официальную религию ? Или ты предлагаешь просто взять законы Шариата и принять как руководство к действию ?

где в моей цитате ты увидел тот бред, что тебе привиделся

[Зануда]

Так вроже БЖ прожила с вами аж 8 лет и ребенка родила и все делала, но вы к на нее почему-то болт забили, то есть она не близким человеком стала, а наоборот и любовь не выработалась что-то.

Если говорить о бж1 - тот брак вообще был ненужным, как и сами отношения. Она просто не смогла от меня отлепиться, а я не смог настоять на их разрыве. Я был достаточно молод, поэтому не вижу смысла рассматривать. Я ее просто не воспринимал как женщину, которая могла бы быть со мной до конца дней. Впрочем, предпосылки к расходу создала все же она.
Лучше говорить о втором браке. Не скажу, что это был мой идеал. Но я стал старше, мудрее и рассудил, что стремиться к идеалу - это утопия. Решил исходить из имеющегося.
Примерно на пятом году жизни бж сдулась. Да, она по-прежнему выполняла свои функции, но между нами пропала эмоциональная связь. Этот процесс усугубила теща, которая жила у нас полгода. К сожалению - я тогда не понимал - какой это минус. И не потому, что теща дула ей в уши что-то плохое. Вовсе нет. Просто сам факт ее длительного присутствия отбросил бж на несколько лет назад и вывел из равновесия. Это отдельная тема.
В итоге, когда я понял, что отношения пошли на спад - я их пытался реанимировать за счет официального брака и вообще переосмыслить. Но опоздал. Она перегорела, дыхалки не хватило.

Чет не поняла, заделать ребенка, а там даже если не воспитывал не содержал, участия не принимал и ребенку никто, то в старости как страховку его использовать можно - на алименты подать например, давить морально на «родная кровь»?

Неучастие в содержании и воспитании ребенка не всегда вызвано нежеланием омп. Очень часто ожп сами способствуют этому. Да и жизнь по всякому складывается. Однако повзрослев, дети зачастую сами хотят выяснить обстоятельства. И отношения налаживаются. У меня есть старший брат, о котором я узнал только в 35 лет. Сейчас они с отцом вполне нормально общаются и он приезжает с семьей в гости.
С возрастом люди зачастую начинают сильнее ценить кровных родственников.

[Torneo]

Для того, чтобы обвинять кого-то в предательстве - для начала надо убедиться, что этот кто-то имеет такие же представления о том - что такое предательство.

ты исходишь из парадигмы, что самки вообще лишены разума?

[Kirjan]

Зануда. Ты свою позицию определил - создание комфорта. Но, ты, хоть при этом сам определился, что используешь для этих своих целей девушку-кафьяшку? Которую в здоровом социуме - на порог своей хаты, даже, не пустили бы?

Да, бабу использовали бы, в случае когда ОМП из того социкма потребны: дешовое временное проживание для гастера у бабы в сочетании со столь же дешевым спермосливом.

Сам то ты, как на этот счет думаешь?

[Torneo]

его позиция - создание комфорта для потаскухи, которая получит за свою непродолжительную демку ништяки, причитающиеся только ВР самке.

[Hermit]

нахера, что бы получить секс от НР самки тебе нужно с ней жить

Я ведь уже отвечал. Ну, ок. Еще раз. Мне удобно, когда секс у меня - под боком, без необходимости каких-то телодвижений, поездок, звонков и ожиданий. Йух железо, пока горячо.

Как же без телодвижений? А ежедневный труд в поте лица на благо шлюхи и её многочисленных трахалей - разве не телодвижения?
И, Зануда, осторожнее. Секс под боком без телодвижений - это уже второй шаг к резиновой женщине.

[Мрачный Похер]

Думаю, Торнео и Хермит не будут против если я отвечу за всех.
Так вот - у нас ничто никуда ничем не раздавливает :D

Не знаю как у вас,а у нас баба имеет право уйти от мужика даже не объясняя почему,вот просто так,и если он имеет доход достаточный,то еще будет оплачивать ей квартиру и платить деньги на жизнь,а про алименты вообще молчу.Это действие законов,тут у нас,и повсюду ходят наглые тонны мяса,импринтировавшие мировоззрение от матерей,где отец должен обеспечивать,я же ничего не должна,даже детей рожать не должна если не хочу.

[Grivar]

у нас баба имеет право уйти от мужика даже не объясняя почему,вот просто так

Так от плохого мужа аленя что не уйти. А от хорошего мужа баба не то, что не уйдёт никогда, так ещё и бояться будет потерять его интерес, чтобы он никуда не ушел.

и если он имеет доход достаточный,то еще будет оплачивать ей квартиру и платить деньги на жизнь,

Да ясно, что у аленей всё в деньгах ради блудниц завязано
Сочувствую вам.

[Мрачный Похер]

Ты хочешь сказать что 40 лет моей жизни - сырые? Не пошёл бы ты на куй, щегол. Это во первых.

Ну если вы посвятили эти сорок лет процентной статистике среди шестнадцатилетнего контингента ожп, ездили по всем регионам,вели учет по госстату,имели доступ к результатам врачебных осмотров,вели безостановочный вопрос данного возрастного контингента,тогда я принесу вам извинения за сомнения в точности ваших цифр,а так пока у меня не сложилось мнения о вас как о статисте,на чьи цифры можно полагаться без раздумий

[Grivar]

вы посвятили эти сорок лет процентной статистике

Можно уже начать посвящать свою жизнь тому, чему ты считаешь нужным?
Посвящать жизнь блудницам - это вы уж сами как-нибудь. Это ваше, аленье

[Hermit]

Я всё таки подозреваю, что люди неравны. И кому то надо и рабом быть.

Окей, я тебе отвечу в немного другом стиле. Если ты до такой степени нищеброд, что единственный аргумент против - это потерянные ресурсы, то прокачивай ресурсы.

Рабство - это вопрос власти, а не ресурсов. Раб может быть и в золотом ошейнике.

Два года назад у меня был коллектив из 50 человек таких, как ты. Для которых собственная квартира - это верх стремлений. Сейчас меньше, но не суть.
По приведенной тобой ссылке из пачки первоначальных аргументов только один не связан с ресурсами :
- отстаивать право «женщины» абортировать детей без согласия отцов;

В статье по ссылке рассматривается только один вопрос - вопрос власти. А потеря ресурсов - это следствия потери власти, т.е. рабства.
Довольно-таки тупо считать, что если у вас мало ресурсов, т.к. их отнимают, то нужно зарабатывать больше, чтобы больше отнимали.

Зануда предлагает носить воду в решете. А поскольку решето протекает, то надо в него наливать больше воды. Авось успеешь добежать, пока вся вода не вытекла.

Так вот. Мне - насрать на аборты. Можешь меня считать асоциальным типом. Я считаю себя отцом ребенка только тогда, когда этот ребенок появился на свет по моему желанию и задрыгал ножками. И то - с кучей оговорок. Я вполне приемлю термин "биологический отец". Так что еще не факт - что я стану полноценным отцом и смогу ощутить себя им.
А извлечение из утробы зародыша я считаю хирургической процедурой. Она относительно травматична для женщины, но это ее выбор и ее организм.

Как это её? А мужские гены куда деваются?

Я при желании могу сколько угодно детей наделать и не отношусь сакрально к тому, что мой сперматозоид сумел оплодотворить чью-то яйцеклетку.
По ходу жизни я сделал своим языком с десяток абортов разным ожп. И на этот счет готов ответить перед господом, но не перед людьми.
Появление ребенка должно сопровождаться обоюдным желанием омп и ожп.

В настоящее время появление ребёнка сопровождается ТОЛЬКО ЖЕЛАНИЕМ ОЖП. Желание ОМП не требуется. Это один из элементов мужского рабства. Мужчина не имеет репродуктивных прав. Вы отстаиваете эту точку зрения, не так ли? Вы - за рабство?

Ты готов возмущаться тем, что ожп делает аборт когда ты против - и одновременно возмущаешься, что она его не делает, если ты ребенка не хочешь. Это называется - политика двойных стандартов.

То, что вы сейчас пишите, называется отстаивание рабства.
Приписывание другим своих мыслей стало традиций Зануды.
Вообще, когда гражданин разговаривает с вымышленным собеседником - это основной признак шизофрении.

У меня есть четкое ощущение, что ты и камрады, которые выступают мне оппонентами в этой ветке, предпочли уйти от проблемы вместо того, чтобы ее решать.

Не верное ощущение. Органы чувств вас обманывают. Это называется галлюцинацией.
Ваши оппоненты не просто ушли от проблемы, они её решили. Каждый по своему, но решили. А у вас - галлюцинации.

[Мрачный Похер]

Так от плохого мужа аленя что не уйти. А от хорошего мужа баба не то, что не уйдёт никогда, так ещё и бояться будет потерять его интерес, чтобы он никуда не ушел.

Вот что объясняю а все без толку,есть такое понятие биоавтомат,у него есть функция пингования в мозгу значимостей,по совокупности составляющих,то есть каждый параметр приносит плюсы в общий котел.Если по незнанию,непониманию процессов ожп превысит общую значимость омп,то перестает считать его лидером,а лишь ведомым,скотиной для доения.Если у вас хорошо все,значит баланс в вашу сторону.Если же нет,то что ни делай,хоть с бубном пляши,хоть мегадоминируй по патриархальным законам,вся фишка в том что моцк считывает значимость по наличию доминантности не где то там,а в ирл,сколько у вас ресурсов,вес в обществе,уважение в нем,спрос как на мужика и многое другое.Считывает моцк даже в фоновом режиме,отсюда и действия баб,не знаю что нашло,поняла что не люблю,вроде все хорошо а любовь прошла,нету чувств,ибо невозможно любить и отдаваться животному что ниже тебя,хочеш или нет,будь хоть каким образованным,но ничего не сможеш сделать, функции работы моцка таковы,других нет.И посему моцк выключает функцию любовь пока не произойдет рост значимости,кстати ббпе самый короткий путь.
НО эффективен только примененный вовремя,во время робких звонков,когда ожп уже не иерархии,есть васек и уже слила,то приведет к ненависти и цели выпилить источник ненависти,нанести максимальный ущерб.Так что мотивируй хоть чем,хоть христом-богом,хоть всеми религиями мира,но этот механизм работает для всех человеков одинаково, вы же делаете правильные выводы,но собирая инфу по следствию,анализируя опыт,скажем так методом тыка.Никто не спорит с Хермитом,что так должно быть,у него есть такой предел,некое слепое пятно,в которое он упирается и кончаются аргументы,поэтому возвращение пластинки по новой,все шлюхи или годные,единожды развелась уже негодная и шлюха.причем просматриваете,что я на них жениться не собираюсь,а с большинством вообще даже спать негодно,лишь для слива баллонов.Даже приписали мне защиту рсп)Я просто пытаюсь осветить сам механизм,почему так,и что следует из этого,возможно дальше получать какие то ништяки от ожп,какие рецепты действий,стоит или нет,в общем рассматривание вариантов и условий.Чем больше информации,тем более вероятно решение задачки,когда проявлены все параметры, видно какие затраты будут и в чем,какие способы поднять кпд рсп короче

[Grivar]

Если у вас хорошо все,

Что мешает жить так чтобы и у тебя было все хорошо?

Я просто пытаюсь осветить сам механизм,

Так освещай, кто мешает?

В общем из всего написанного я так и не понял чего ты хочешь. Напиши проще для чайников :D

[Мрачный Похер]

Больше объяснять желаний нет,сводят все к тому,что я пропагандирую рсп, рад за вас если вы поднимаете чсв, утверждением истин,но цель тут несколько другая,рассмотрение этого вопроса, получение информации,а не меряние куями,у кого больше,а именно к этому и скатывается.Рсп я не считаю за годных, лучше просто ожп,это и ребенку понятно.Согласен с Хермитом что надо жить так а не иначе.Но есть следующие ньюансы,возраст,конфликт всех параметров организма с тем что должно быть и разумом воспринимается что это правильно,возникает парадокс,дальнейшее существование возможно при условии выпиливания части моцка палеокортекс,поскольку он источник того,что двигаешся не по тому как нужно,а потому что есть некие потребности,выпилив палеокортекс возникает нарушение целостности и хана.Вот что не говори а есть потребность у автора,иметь ожп,функция рабочая и закреплена на нейронах,то есть вживлена в него.Тут хоть что говори о нранвственности,о том как должно быть,от потребности никуда не деться,Он хочет найти вариант чтобы его устраивал,ему это надо,вам надо другое,как я понял важнее всего удовлетворить свое чсв,поскольку вопрос автора для вас незначим,поэтому вы рады что в шоколаде,а он обеспокоен) Но углубиться в вопрос так и не даете)

[Мрачный Похер]

Кароч,берете листик рисуете 10 кружков ожп,и десять омп.
Вводное, они все женаты.замужем,далее развод, скажем 60%.Имеем шесть свободных ожп и шесть омп, скажем так, 5 из них рсп.Итого,шесть свободных омп и выбор 5 рсп,одна просто р, Вопрос к отцам церкви,как будут действовать все их догмы,которые верны,то есть,остается в финале одна годная ожп,без прицепа на 6 омп.Вопрос следующий, где взять патриархальную девственницу если в этом пространстве имеются только пять рсп и одна р,и шесть омп,которым нужна годная баба?Это просто грубая модель,с намеком на научный метод.

[Hermit]

Знаете, Хермит, я, пожалуй, не готов продолжать с вами дискуссию. Вы до такой степени не слышите собеседника, что в этом нет никакого смысла.

Я ваши посты комментирую построчно. Вы же мои вообще не читаете и приписываете мне то, чего я не писал. Кидаете камень в свой же собственный огород.
Ваша методика ведения дискуссии описана ещё Аристотелем и по странному стечению обстоятельств называется "бабьим аргументом":

Из других софизмов непоследовательности надо упомянуть здесь, прежде всего очень распространенный и часто довольно курьезный софизм, который можно, пожалуй, назвать "бабьим" или вежливее – "дамским аргументом". Он в ходу и у мужчин, да еще как; но в женских устах он, в общем, получает почему-то особый блеск и рельефность.

Суть его вот в чем. По многим вопросам возможно, мыслимо не одно, не два, а несколько, много решений, несколько предположений и т.д. Некоторые из них противоположны друг другу. По здравому смыслу и по требованиям логики надо учитывать все их. Но софист поступает наоборот. Желая, напр., защитить свое мнение, он выбирает самое крайнее и самое нелепое противоположное из других мыслимых решений вопроса и противопоставляет своему мнению. Вместе с тем он предлагает нам сделать выбор: или признать эту нелепость, или принять его мысль. Чем ярче контраст между нелепостью и защищаемым им мнением, тем лучше. Все остальные возможные решения намеренно замалчиваются.

Вот пример из жизни:

А. Что ты так сухо обошлась с ним. Он, бедный, чувствовал себя у нас очень неловко.
Б. А как же мне с ним прикажешь обращаться? Поместить в угол вместо образов и молиться?

Софизмы непоследовательности

Если угодно - и Гривар, и Торнео по крайней мере слышат, хоть и не согласны.
Вы же - квинтэссениция отрицания. Любые агрументы, которые не ложатся в вашу парадигму, вы просто отрицаете по принципу "этого не может быть, потому что не может быть никогда".

Т.е. те простыни, которые вы не читаете равнозначны слову "нет"? А может быть стоит прочесть, чтобы увидеть аргументы?

Надеюсь, что вы счастливы по крайней мере

Счастлив, и не надейтесь.

[Grivar]

,конфликт всех параметров организма с тем что должно быть и разумом

У цельной личности никаких конфликтов нет. Работай над собой.

[Grivar]

Кароч,берете листик рисуете 10 кружков ожп,и десять омп.
Вводное, они все женаты.замужем,далее развод, скажем 60%.Имеем шесть свободных ожп и шесть омп, скажем так, 5 из них рсп.Итого,шесть свободных омп и выбор 5 рсп,одна просто р, Вопрос к отцам церкви,как будут действовать все их догмы,которые верны,то есть,остается в финале одна годная ожп,без прицепа на 6 омп.Вопрос следующий, где взять патриархальную девственницу если в этом пространстве имеются только пять рсп и одна р,и шесть омп,которым нужна годная баба?Это просто грубая модель,с намеком на научный метод.

А как их фамилии, где живут? Ты просишь судить реальными мерками по фантастической повести. Такого не бывает. Оно бывает только где то там. В мозгу того, кто повесть написал. Фантастическую