Как выглядит справедливый распил?

[Atos]

Опять куйню сморозил, что и делаешь на каждом шагу,
читай конституцию

И что там написано? Написано, что у нас светское общество, а это значит, что ни одна из религий не имеет преимущества на другой. Это значит, что не может некто православный сказать, например, атеисту что мол твоя вера неправильная, а правильная моя, и потому, слушай сюда... И атеист так же не может сказать то же самое православному.

Там нет ни слова о том, что "весь мир культурный мы разрушим до основания, а затем...".

Что хотели сказать-то? )
Вас нелегко понять, Фантом.

Отправлено спустя 3 минуты 11 секунд:

Где пля вы это увидели, ну где????

Например, здесь:

Нет.
У мужчин ,как правило это просто механика .
У женщинин эмоции и любовь.

Отправлено спустя 43 секунды:

Люди и есть животные .

[Фантом]

Atos, Передергиваете, почитайте выше, при вступлении в брак
А люди и есть животные , один из видов, а, я понял терия Дарвина
эт не для падре
А вообще хватит вести разговор не по теме.
Вопрос по справедливому разделу.
На мйо взгляд, если доходы М и Ж в браке приблизительно равны,
то 50/50 хороший вариант, при резком их отличии пропорцию надо менять.
Нельзя в условиях по распилу допускать перекос в сторону онажемать, что делают суды.

[Atos]

Вопрос по справедливому разделу.

Поправлю. По незаконному. Автор темы вчера дал знать, что законный раздел его не интересует.

[Pacan4ik]

Atos, Передергиваете,

Есть блудники .
А есть словоблудники :D

[МаДама]

Вернуться хочу к понятию Справедливый распил. Кто про кредиты что думает?
Я считаю, что кредит тот, который взять без письменного согласия второго супруга, распилу не подлежит, и должен считаться личным "имуществом со знаком минус". Во избежание злоупотреблений, типа взял перед разводом, промотал и попилил пополам. Считаю, обязательно это должно быть законодатльно прописано

[Atos]

А люди и есть животные , один из видов, а, я понял терия Дарвина

А ещё можно можно сказать, что животные и камни - это материя, и это будет пипец как информативно. )

[Фантом]

Поправлю. По незаконному.

Читай название, извини ты пейсатель, а не читатель, как еще автору не надоел :D

Отправлено спустя 55 секунд:

Я считаю, что кредит тот, который взять без письменного согласия второго супруга,

Просто однозначно!!!

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Atos, Конституцию выучи, потом поговорим :D

Отправлено спустя 3 минуты 29 секунд:
Атос, для начала Мы, многонациональный народ Российской Федерации, как думаешь
у многонационального народа одна религия и одни нормы?

[Лана00]

Вернуться хочу к понятию Справедливый распил. Кто про кредиты что думает?
Я считаю, что кредит тот, который взять без письменного согласия второго супруга, распилу не подлежит, и должен считаться личным "имуществом со знаком минус". Во избежание злоупотреблений, типа взял перед разводом, промотал и попилил пополам. Считаю, обязательно это должно быть законодатльно прописано

Бесспорно! А ведь такое сплошь и рядом. И нередко для второго это оказывается сюрпризом.

[Фантом]

И нередко для второго это оказывается сюрпризом.

Когда спиздють хотят, прикол, когда делили активы БЖ предоставила рассписку, что я вложил кругленькую
сумму в предприятие, не поверите из балансовой стоимости ООО ее вычеркнули :D

[Atos]

Читай название, извини ты пейсатель, а не читатель, как еще автору не надоел

Автор сам вчера писал

названии темы фигурирует справедливый распил, а не законный. Это не одно и то же.

Я же не с потолка взял интерес автора к распилу НЕЗАКОННОМУ.

Отправлено спустя 33 секунды:

Atos, Конституцию выучи, потом поговорим

Троллить меня таким образом не получится.

Отправлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Атос, для начала Мы, многонациональный народ Российской Федерации, как думаешь
у многонационального народа одна религия и одни нормы?

Есть понятие преобладающей религии на территории. Подсчитывается по количеству верующих.

[кислый]

Я же не с потолка взял интерес автора к распилу НЕЗАКОННОМУ

Я вам уже пытался объяснить разницу между законностью и справедливостью. Вы как будто в стране розовых пони живете, где законы всегда справедливы по отношению к каждому.

[Ненастоящий сварщик]

Есть понятие преобладающей религии на территории

Фантазер. Нет такого понятия. Есть понятие титульная нация, у которой возможна своя религия, а иногда не одна.

[Фантом]

Подсчитывается по количеству верующих.

Кто считал?

преобладающей религии на территории

Преобладающая религия на территории которой я живу мусульманство.

Отправлено спустя 5 минут 33 секунды:
Atos, Если хочешь показать свой уровень компетентности вникай поглубже.
Я вообще не понимаю как может человек участвовать в обсуждениях о которых он только читал или что- то слышал.

Автор сам вчера писал
кислый писал(а): ↑Чт фев 06, 2020 11:36 pm
названии темы фигурирует справедливый распил, а не законный. Это не одно и то же.

Я же не с потолка взял интерес автора к распилу НЕЗАКОННОМУ.

Автор имеет ввиду, что справедливый не равно законному, но он
не слова не говорил, что пилить надо НЕЗАКОННО.

[Atos]

Вы как будто в стране розовых пони живете, где законы всегда справедливы по отношению к каждому.

А справедливо ставить подпись в Загсе, а потом увиливать от возникших обязательств?

Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Фантазер. Нет такого понятия. Есть понятие титульная нация, у которой возможна своя религия, а иногда не одна

Похоже вы не видите разницы между нацией (этносом) и религией. )

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Кто считал?

соцопросы проводились и проводятся время от времени.

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Преобладающая религия на территории которой я живу мусульманство.

И что? А на территории России ислам не преобладает.

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Я вообще не понимаю как может человек участвовать в обсуждениях о которых он только читал или что- то слышал.

Вам ли да не понимать. )

Отправлено спустя 3 минуты 1 секунду:

Автор имеет ввиду, что справедливый не равно законному, но он
не слова не говорил, что пилить надо НЕЗАКОННО.

Как это не равно? А зачем тогда в Загсе соглашался на законный распил? Зачем соглашался на несправедливость?)

[Flyfisherman]

соцопросы проводились и проводятся время от времени.

А у нас большинство назвавшихся православными. Не сможет даже своими словами пересказать символ веры.
Меня если честно православные даже слегка достали, у меня по дороге на работу церковь стоит, идешь ты спокойно по тротуару занят своими мыслями ВДРУГ перед тобой, кто-то останавливается прям по середине дороги, не отойдя ни на шаг, ты с трудом избегаешь столкновения, а человек разворачивается в сторону церкви лицом и начинает креститься. Что мешало ему отойти в сторону? Что мешало оглянуться и посмотреть не помешает ли кому евойное отправление религиозных обрядов? Непонятно.

[Atos]

А у нас большинство назвавшихся православными. Не сможет даже своими словами пересказать символ веры.

И что? Некоторые люди считают, что достаточно жить по христианским заповедям, а остальное их мало интересует. И так и живут, иль стараются жить. В моем понимании они не меньшие христиане, чем те, кто допустим, знают догматы веры назубок, но выйдя за порог церкви, грешат налево и направо.

[Ненастоящий сварщик]

вы не видите разницы между нацией (этносом) и религией. )

[Фантом]

подпись в Загсе, а потом увиливать от возникших обязательств

Посмотрите , что вы подписывали, не путайте с брачным, договором.
Это в вашей голове возник договор.

Отправлено спустя 1 минуту 30 секунд:

соцопросы проводились и проводятся время от времени

Опять куйня по нации и вероисповеданию оф. органам подсчеты вести запрещено!
Опять безграмотность.

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

А зачем тогда в Загсе соглашался на законный распил?

Где в загсе это кто либо подписывал?

[Ненастоящий сварщик]

Фантом, фигасе у тебя терпение ))

[Фантом]

Ненастоящий сварщик, Мне интересно Атос из той категории людей
которые могут признавать свои заблуждения или нет :D
Больше не буду с ним спорить

[Atos]

Посмотрите , что вы подписывали, не путайте с брачным, договором.
Это в вашей голове возник договор.

Вот же невежда! Троль!
Похоже, вам невдомек, что подпись в Загсе влияет на режим собственности всего нажитого. Да будет вам известно, что с этой минуты вся далее нажитая собственность (кроме личных вещей) является совместной собственностью, если не заключен Брачный договор.

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Опять куйня по нации и вероисповеданию оф. органам подсчеты вести запрещено!
Опять безграмотность

Анонимно можно. При этом опрашиваемый вправе не отвечать.
Троль.

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Где в загсе это кто либо подписывал?

Всё. Сухарики на сегодня кончились. До свиданья, троль.)

[Фантом]

Вот же невежда! Троль!

Вы сами читали, что там написано? Я не говорю, что на что влияет
я говорю о том, документе где ставили свою подпись??? Видимо нет.
Глаза были масляные как у кота.
Извиняюсь, что опять продолжил

[Atos]

Фантом, фигасе у тебя терпение ))

Так он же этим и питается, троллингом.

[кислый]

Как это не равно? А зачем тогда в Загсе соглашался на законный распил? Зачем соглашался на несправедливость?)

Вам там денег никто не приплачивает за такую настырную, но топорную пропаганду?

Ставя подпись в загсе вы обязуетесь соблюдать условия СК, в т.ч. в части раздела имущества. Однако, если обе стороны пришли к соглашению, они могут поделить имущество в иных пропорциях, нежели предписывает СК(Даже не заключая БК). При этом, они не обязаны извещать государство о своем решении и в этом нет ничего противозаконного. Вы же пытаетесь всех убедить, что законно только 50/50, все остальное противозаконно.

Потому как аргументы ваши, Атос, зациклились и повторяются из сообщения в сообщение, мы с вами в этой теме прощаемся. До новых встреч в других темах!

[Кармен]

У мужчин ,как правило это просто механика .

До-до-до.Мы читаем мужскую консультацию)) :D