О женском уме.

Общие черты всех баб ...
Ответить
LaVida
бывалый
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 30.11.11 15:15

Сообщение LaVida » 21.12.11 14:21

Mad_Dog писал(а):...
Доводы приведены, выделены, неопровержимы. Опровержений, естественно, не последовало.
...
Да, Вы правы, я действительно так и не прочитала ни одного опровержения - вместо опровержений мне подсовывали какие-то выкладки про разность работы полушарий и про разные способности.

Где опровержение вот этому?
"Большинство исследователей полагает, что в целом среднее развитие интеллекта примерно одинаково у мужчин и женщин. В то же время у мужчин больше разброс: среди них больше как очень умных, так и очень глупых."

Где оно?

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 21.12.11 14:25

LaVida писал(а):Да, Вы правы, я действительно так и не прочитала ни одного опровержения
медицина тут бессильна.
вы делаете вид, что даже выделенный жирным шрифт - отсутствует.
Это как пёрнуть, и морозиться :D

LaVida
бывалый
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 30.11.11 15:15

Сообщение LaVida » 21.12.11 14:31

Mad_Dog писал(а): вы делаете вид, что даже выделенный жирным шрифт - отсутствует.
Не надо!
Я откомментировала жирный текст. В том жирном тексте ничего не говорится о предмете нашего спора.
Я утверждала в своём первом посте, что средние показатели интеллекта в любой репрезентативной мужской группе не выше средних показателей интеллекта в любой репрезентативной женской группе.

Ни одного опровержения этому я тут не увидела. Потому что их и не было.

вместо этого мне подсовывают материалы по разнице, обусловленной доминированием того или иного полушария.

Сим - предмет спора - если бы вы хотели его вести - это показатель силы (из физики уже аллегория), а вы приводите аргументы на разницу в векторах. Ну, или в направлениях этой силы.

LaVida
бывалый
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 30.11.11 15:15

Сообщение LaVida » 21.12.11 14:37

Мэд Дог, вот мои комментарии на пред-пред последней странице на выделенное Симом.
LaVida писал(а):...

Умею. Там говорится о разнице в выраженности разных сторон интеллекта, а не о силе или слабости интеллекта.
Поскольку у нас нет противоречий по вопросу о разной выраженности разных сторон интеллекта, то зачем рефлексировать по поводу того, что вы выделили.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 21.12.11 14:39

фактически это означает, что оба пола сильны, но мужчины - в интеллекте, а женщины - не в нём :D
а сила - В СРЕДНЕМ одинакова :D

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 21.12.11 14:41

Бабы - в ощущениях и эмоциях, мужики - в логике и абстракциях.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 21.12.11 14:42

Вы - наиярчайшее доказательство отсутствия логики у женщин :D
сплошные эмоции :D

LaVida
бывалый
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 30.11.11 15:15

Сообщение LaVida » 21.12.11 14:47

Mad_Dog писал(а):фактически это означает, что оба пола сильны, но мужчины - в интеллекте, а женщины - не в нём :D
а сила - В СРЕДНЕМ одинакова :D
нет, фактически там говорится совсем не о том.
Там не говорится о тысяче мальчиков с математическими способностями из тысячи мальчиков.
Там говорится, только о тех мальчиках из тысячи, у которых обнаружились способности.
То есть там не о среднем мальчике.
По шкале Ингемана - там про тех мальчиков, у которых показатель от 6 и выше.
То же самое и про девочек.

А тех мальчиков и девочек, которые набирают средний балл, их ОДИНАКОВОЕ количество.
То есть средний мужчина не умнее средней женщины.

Аватара пользователя
Maman
старейшина
Сообщения: 3202
Зарегистрирован: 22.12.08 11:02

Сообщение Maman » 21.12.11 14:58

LaVida писал(а):Так они еще не сознались, что проиграли.
Как начнут оскорблять, угрожать - вот тогда, значит, проиграли.
:lol: :lol: :lol:
Лавида - чемпион

Лавида они не будут на вас кричать, только посмеютцца

Аватара пользователя
Гадкая Крыса
посвященный
Сообщения: 8159
Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
Откуда: Донецк

Сообщение Гадкая Крыса » 21.12.11 15:00

Изображение :lol:

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 21.12.11 15:00

Так чисто забавляемся :lol:
загнанная в угол клетки мышь, когда её тыкаешь прутиком, прикольно шипит :lol:

LaVida
бывалый
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 30.11.11 15:15

Сообщение LaVida » 21.12.11 15:05

Maman писал(а):... только посмеютцца
имеют право
я ж тоже ржу

Тут всего 3 варианта:

1. Или они обоснованно и логически, с приведением ссылок на источники, докажут, что средний мужчина умнее средней женщины.
2. Или меня забанят (под любой формулировкой, сама формулировка в этом случае будет не важна ни мне, ни им).
3. Кто-то из сторон добровольно выйдет из беседы. И пока это не я.

Аватара пользователя
Maman
старейшина
Сообщения: 3202
Зарегистрирован: 22.12.08 11:02

Сообщение Maman » 21.12.11 15:07

LaVida писал(а): Тут всего 3 варианта:
ну не 3.. что вы...
есть еще вариант - рабочий день кончился и о вас забыли)))

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 21.12.11 15:10

LaVida писал(а):докажут, что средний мужчина умнее средней женщины
критерий "умности" - тест на IQ или иное?

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 21.12.11 15:10

прикольный ультиматум :D
тоже женский умище сгенерировал :D

Аватара пользователя
Гадкая Крыса
посвященный
Сообщения: 8159
Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
Откуда: Донецк

Сообщение Гадкая Крыса » 21.12.11 15:10

:D смотри
"в любой науке ровно столько истины,склько в ней математики"(Кант вроде,не помню) :arrow: допуская средним умом именно способность к аналитике(математике),имеем статистику(википедия,ст.коэффициент интеллекта),что 13 к одному в пользу гадких мужиков :arrow: т.е. в выборке имеем интеллектуальное преимущество в 13 раз. :lol: :lol: :lol:

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 21.12.11 15:12

BoMG писал(а):критерий "умности" - тест на IQ или иное?
критерий "умности" подсчитывал и ощущения и отношения :D

LaVida
бывалый
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 30.11.11 15:15

Сообщение LaVida » 21.12.11 15:21

Маман, какой день? вы что?)
сегодня уже третий по счёту.
Я вот тоже сейчас на почту пойду - надо открытки отправить.
Будет у них что сказать - скажут и потом.
Пока я расцениваю уровень ведения беседы как очень даже позитивный - случаи эмоциональных вбросов и агрессии с переходом на меня - единичны. Мужики все с хорошим уровнем интеллекта.
Ни за меня, ни за них не переживайте, вообщем.

Скоммуниздин
бывалый
Сообщения: 777
Зарегистрирован: 12.02.11 00:14

Сообщение Скоммуниздин » 21.12.11 15:23

LaVida писал(а):3. Кто-то из сторон добровольно выйдет из беседы. И пока это не я.
"Усеруся, но не покорюся"

Аватара пользователя
Maman
старейшина
Сообщения: 3202
Зарегистрирован: 22.12.08 11:02

Сообщение Maman » 21.12.11 15:25

LaVida писал(а):
Ни за меня, ни за них не переживайте, вообщем.
ну разрешите хоть немного поволноваццо :oops:

LaVida
бывалый
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 30.11.11 15:15

Сообщение LaVida » 21.12.11 15:26

BoMG писал(а):..
критерий "умности" - тест на IQ или иное?
тест на айкью большинством исследователей подвергается серьезной критике. Так что я бы не стала полагаться только на него.
Но вообще, это вопрос методологии и выбора инструментов.
А мы же не учёные, поэтому любые наши рассусоливания здесь о вариантах самостоятельного изучения будут дилетантскими.

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 21.12.11 15:30

дабы не превращать доказательства в уже начатый вами флуд по типу "британские ученые считают IQ тест недостоверным", повторю просьбу
УТОЧНИТЬ ваше же собственное желание получить доказательства.
Назовите, плз, критерий ЗАРАНЕЕ.

Аватара пользователя
Плюша
старейшина
Сообщения: 1353
Зарегистрирован: 27.11.11 11:15
Откуда: Сибирские Афины

Сообщение Плюша » 21.12.11 15:31

ГК,на картинке кот,который кверху лапами—мужчина?;):):)

LaVida
бывалый
Сообщения: 407
Зарегистрирован: 30.11.11 15:15

Сообщение LaVida » 21.12.11 15:34

Гадкая Крыса писал(а):...имеем статистику(википедия,ст.коэффициент интеллекта),что 13 к одному в пользу гадких мужиков :arrow: т.е. в выборке имеем интеллектуальное преимущество в 13 раз...
Тоже смотри, тут речь о прикладных вариациях интеллекта - а конкретно к аналитике - у группы, имеющей способность к аналитике. В этой группе из 13 человек только одна девочка.
А мы говорим не о группе, имеющей какие-то способности (без разницы к чему - к мужской аналитике или к женской там сфере).
Мы говорим о средней по любой шкале для выявления интеллекта группе - в которой одинаковое по факту получается количество М и Ж.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 21.12.11 15:37

Глупо экспериментальным путём искать опровержения очевидному.
Вся история как искусств так и науки - история мужчин.
А демагогические приёмы и "последние исследования британских ученых" уже задолбали.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя