Филиппинку в жёны.

[ВолосыНазад69]

Как-то может надо себя изменить и тогда окружение поменяется?

нафоткаю пустующие дома и бездомных,

Продолжай, отзываю свою рекомендацию

[кашка]

Когда на женщин давил социум , государство и не было никаких прав,

Лет через 20 ты поймёшь, что ничего не изменилось. Или, как вариант, не поймёшь. Нас с вами права, примерно равны, у мужчин право, которое одновременно обязанность - быть мужественным, у женщины, соответственно, быть женственной. А всё остальное - это производственные силы (научно-техническое развитие) и производственные отношения.
Сложно да?

[Палыч]

Я сегодня заказала курьера родителям. Чтобы им не ходить в магаз за молоком. И готовые блины с разными начинками заодно

хрень это. Лучше бы в гости приехала. Родителям гораздо большую радость доставит пообщаться с ребёнком, нежели встречать курьера с гостинцами. Заодно бы с мамой и блинов напекли, в четыре руки.
Я сегодня к маме приехал утром. Она меня кофе напоила, бутер вкусный собрала. Я дровишек порубил, прибрался на участке. Щас шпингалет в курятник прикручу, и на работу поеду, заскочу за свет ей заплачу. Скажи, вот нахрен ей курьер или кто- то, кто поработает за меня? Она ж с сыном поговорить хочет.

Отправлено спустя 1 минуту 43 секунды:

с 14 лет работаю и в ощутимый плюс начал выходить лишь последние несколько лет

ну ясен пень. Нарабатывал опыт и репутацию, обрастал связями. Прожитые годы начали приносить плоды.
У всех так, плюс-минус.

[кашка]

Она ж с сыном поговор

Ну этоту кого как, они нас с дачи выгнали, типа "вас слишком много", а до того про аборты настаивала - поживёт без внуков.

Отправлено спустя 38 секунд:
Опечатка, она, а не они (в первой строке)

[Палыч]

а до того про аборты настаивала - поживёт без внуков.

. Дура. Нельзя ей внуков,

[Panzerbear]

Лет через 20

или при разводе

[кашка]

Panzerbear,
не факт, что при разводе...

[LaChasseAuxHiboux]

ВолосыНазад69, как объяснить вот это?

► Показать

Скрытый текст

Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.

Сразу видно, что это не новомодная жкшка, то есть, зданиям явно около 20 лет - и, как можно увидеть, из 50+ квартир по назначению используют около 10. И это, напоминаю, в благополучном регионе и далеко не в бедном городе. То есть, это не тенденция последней пары лет и тейки в духе "надо просто не бояться" уже давно не имеют ничего общего с реальностью.

На самом деле, примеров у меня полно: для закономерности нужно несколько идентичных кейсов.

► Показать

Местами вообще доходит до смешного. Например, у некоторых таунхаусов недалеко от центра на лоджиях неплохо так закреплены увесистые деревянные заглушки. Или в какой-то ещё жкшке самые нижние балконы находятся на уровне трех средних человеческих ростов. Это все неудивительно: когда половине населения еле хватает на еду, опасаться сквоттинга очень даже стоит.

Просто на этом проще все увидеть в дневное время.

[кашка]

как можно увидеть, из 50+ квартир по назначению используют около 10.

как определил?

[LaChasseAuxHiboux]

как определил?

В окнах тупо пустота

[кашка]

В окнах тупо пустота

у тебя на первом плане - лоджии, а не окна. Они для красоты только. Всё правильно выглядит. А что за стёклами - не видно.

Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Кондеев нет

[Siberia]

вот это

Это в России?
Пустующие дома, причем не новострой?

[кашка]

Пустующие дома

Бывает расселёнка, она пустует. Заброшка тоже бывает.

Отправлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Блин, надо цитирование удалить, а редактировать нельзя... Уже не первый раз так.

Отправлено спустя 4 минуты 23 секунды:
В общем, в России есть всё, в том числе заброшенные микрорайоны. Например армия ушла, а дома - остались. В Ленобласти есть какой-то огромный недострой, тоже заброшен. Кое-где медленно идёт реновация. В Москве всё довольно быстро, а у нас - домики пустыми могут долго постоять. Степень заселённости многоквартирного дома можно смотреть вечером - по огням в окнах.

[Доцент]

Пустующие дома, причем не новострой?

Это даже в провинции. Причем эффект хорошо известен - др. вопрос, что он как обычно путает теплое с мягким.

В радиусе большого центра в провинции квартиры раскупали(до отмены льгот и роста ставки) еще на стадии котлована. Вписаться в квартиру еще 10ть лет назад в новостройке - было оч. сложно, если уже построена коробка.

Но - это были а) перекупы б) "инвесторы"(цель - сдача потом в аренду. Схема - берем льготу, покупает на стадии котлована. Сдаем в аренду. Ипотека сама себя платит).

Потому сейчас даже на вторичке полно домов, где ночью свет не горит в половине квартир - я сам живу в центре, я это вижу. Речь само собой о вторичке. Др. вопрос, что у этих хат есть хозяева.

Отправлено спустя 11 минут 6 секунд:
З Ы При этом с одной стороны он верно оценивает тренд. Еще 10ть лет назад начала складываться ситуация, которой не было в моей молодости. Когда молодой работяга в провинции не может себе позволить ипотеку. Это действительно было "еще до".

Др вопрос. что он не хочет слышать реальность. На этих работяг приходились те, кто имел по 5ть хат. И даже далеко не все сдавались в аренду - они брались для сохранения покупспособности денежных средств. Патамушт хаты - единственное что на горизонте 35ти лет стабильно росло в цене, не требовало спецпознаний, с низким риском и обладало вменяемой ликвидностью.

[LaChasseAuxHiboux]

Ахаха, тупая курица не вывезла диалог, пожаловалась кому надо - и меня заблокировали. Вот так вот женщины проблемы и решают: просто затыкают рты чужими руками. Запомни раз и на всю жизнь, альтернативно одаренная: правду не заткнешь.

Забавно, что вот буквально одновременно со мной у ютюбера, что я постоянно смотрю, была такая же ситуация.

https://youtu.be/FLyFabibLhY

у тебя на первом плане - лоджии, а не окна. Они для красоты только. Всё правильно выглядит. А что за стёклами - не видно.

Окей, допустим, камера не передаёт всех тонкостей. Но остекление у лоджий и/или шторы на окнах прекрасно тут видны. Точнее, не видны - их тупо нет.

Это в России?

Да, в России, а не в Москве.

в России есть всё, в том числе заброшенные микрорайоны. Например армия ушла, а дома - остались.

Я этот момент не упоминал, так как это как раз-таки тенденция последних нескольких лет. Я же говорил про общие, которым уже 20+ лет. Тут, кстати, не обязательно что-то додумывать, достаточно спросить у гугла сколько средний возраст жилищного фонда, прифигеть, мысленно выкинуть оттуда миллионники и прифигеть ещё сильнее. Потому, что большинству населения единственный способ получить жилплощадь - получить её от кого-то.

Др вопрос. что он не хочет слышать реальность. На этих работяг приходились те, кто имел по 5ть хат. И даже далеко не все сдавались в аренду - они брались для сохранения покупспособности денежных средств. Патамушт хаты - единственное что на горизонте 35ти лет стабильно росло в цене, не требовало спецпознаний, с низким риском и обладало вменяемой ликвидностью.

Прекрасно я всю эту реальность вижу в рекламных баннерах (на улице и в приложениях), где любому желающему предлагают инвестиции в недвигу. А также в новостях (нормальных новостях, а не по телевизору) о проблемах у двух крупных девелоперов. А дальше просто сообщение факта: не покупают инвесторы - снижайте цену, чтобы было доступно обычным физлицам, иначе вообще никак не продадите. Нет, надо тратить ещё больше на рекламу.

И доходит реально до смешного: недвигу предлагают вообще всем. Например, вот такой звонок я получил не так давно.

► Показать

Скрытый текст

Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.

Только вот претензия тут не ко всей той жести, что творится на рынке: большинство уже смирилось, что много чьё начальство всегда оторвано от реальности. Тут больше вопрос к тейкам всяких жухлых куриц в духе “нучо ты как нимущщина” - и дальше следует какая-то хотелка, собственно, с этого вся моя претензия и началась. Собственно, сама претензия тут в том, что все они также оторваны от реальности: мужчина с двушкой в центре выберет 18 летнюю непердоленую (или, максимум, с одним в бадикаунте), а не старую жирную стремуху, которую пердолили 50+ мужиков. Мужчины не дураки и понимают, что тупо проще привезти девченку из другого региона, а иногда и вовсе из другой страны, а эту “королеву” оставить с котами и вибраторами.

[Доцент]

сообщение факта: не покупают инвесторы - снижайте цену

этот факт может сообщий только идиот, не асиливший даже школьный курс экономики. Если такое от кого-то услышите - плюйте в рожу. Рынок так не работает. Вернее - это будет работать только при коллапсе, когда бизнес начнет скидывать активы по любой цене с целью перед банкротством хоть что-то вывести в кэш и уехать в телпые страны на ПМЖ.

Во всех остальных случаях есть понятие "структуры цены" и "неснижаемых издержек". Никто ничего себе в минус продавать не будет только ради того, чтоб работяги счастливы были.

Но это лирическая чушь.

На практике претензия в том, что вам никто не запрещает войти в те самые 10-15% населения, которых хотят 18ти летние "непердоленые" (С). Если ваша личная религия это запрещает - меняйте религию.

[кашка]

Но остекление у лоджий и/или шторы на окнах прекрасно тут видны.

У представленных на фото лоджиях остекления не должно быть, возможно оно запрещено правилами ТСЖ.
Шторы видны на некоторых окнах, а в других - видно отражение. Фото сделано днём, через стёкла не видно.
Балконы вообще только от бедности стеклят и захламляют.

[LaChasseAuxHiboux]

это будет работать только при коллапсе

У девелоперов и так проблемы, которые явно появились не вчера: взять тот же "самолёт", который у бюджета стоит с протянутой рукой.

Во всех остальных случаях есть понятие "структуры цены" и "неснижаемых издержек". Никто ничего себе в минус продавать не будет только ради того, чтоб работяги счастливы были.

А ещё "оборотный капитал" для текущих нужд (зарплаты там платить и все в таком духе) - откуда его брать, когда от текущих рыночных значений ПСК пугаешься посильнее, чем от творений Джона Крамера? А то, что на обычных людей всегда было наплевать - это уже давно, к сожалению, не новость.

На практике претензия в том, что вам никто не запрещает войти в те самые 10-15%

В начале прошлого года смотрел вакансии, чисто из любопытства, просто реклама на глаза попалась (у меня-то нормальная работа). Стропальщик, которому достаточно окончить 9 классов школы - зп 42 тысячи в месяц, инженер, которому 5 с половиной лет учиться и ещё от 3 лет нарабатывать опыт - зп 44 тысячи. Причем, на региональном рынке труда есть цифры и поскромнее. Ну да, действительно, а чего это мужчины живут с мамками Может, у них с головой не все в порядке?

И тут я подхожу к причине, по которой все это пишется. Всю историю разумного человечества люди понимали, что женщине давать право выбора - идея максимально плохая: они навыбирают схожие типажи, риск генетических дефектов увеличится и все, мы все вымрем за пару сотен лет. В нормальных странах это понимание есть, а у эрэфных чик этого нет, они выставили требования - и делай с этим что хочешь. Я лишь призываю не считать это нормой.

Балконы вообще только от бедности стеклят и захламляют

> Богатые люди
> РФ

[кашка]

LaChasseAuxHiboux, ты сам писал, что это элитка...
я не оспариваю никаких твоих утверждений про пустующие квартиры и прочее, но конкретно эти фото - не подходят.
Ещё раз попытаюсь объяснить. Лоджии на фото не подразумевают остекления, которое у них там вообще может быть запрещено. Как и запрещено захламление лоджий.
Лоджия и балкон - они вообще не для хлама, а для красоты. Для увеличения площади квартиры, как и в былые времена делаются эркеры.
В советские времена была мода на остекление лоджий и, даже, выноса части комнаты (кухни) на лоджию. Сейчас квадрат лоджии стоит как квадрат квартиры - от них отказываются.

[LaChasseAuxHiboux]

ты сам писал, что это элитка...

Я уже слышу продолжение этой мысли: "Ну нормисные хаты же не пустуют - значит, ты просто манипулируешь фокус-группой, осуждаю"

На самом деле, там от элитки только название и наглость маркетологов. Все остальные потому не пустые, что достаются от кого-то в наследство - опять же, гуглим средний возраст жилого фонда РФ, прифигеваем, мысленно выкидываем миллионники и осознаем безысходность.

[кашка]

LaChasseAuxHiboux, не угадал. Я только про то, что эти фото к твоим словам не подходят.

[Why_not]

Отношаемся с девкой из зала пока что, какое-то странное ощущение от этого всего, как будто мне это вообще не нужно, все что-то хотят от тебя, а тебе от них ничего не нужно (какая-то хандра зимняя накатила похоже), как-то так, но она молодцом, снега этой зимой очень много выпало, помогала мне каждые выходные, говорила никогда раньше лопату в руках не держала . По быту она так себе, на 3 из 5 оценил бы, секс неплохой, готовит не очень. Начинает торопить события и намекать на совместное проживание. Все хотят серьёзной серьёзности и пытаются очень быстро развивать отношения. Предлагала ездить в зал вместе и тренироваться в одно время, но мне не хочется за ней каждый раз заезжать и подстраиваться под её время, поэтому слился с этой затеи. На горизонте маячат неплохие доходы, пока работа, дела по дому и участку забирают всё внимание, время и энергию. С ней вижусь 3-4 раза в неделю, не сказал бы что девка мне прям зашла в карту, посмотрим что будет дальше.

[Perry Mason]

Why_not, а с филиппинкой что решил? Или с мексиканкой?

[Кофейная]

какое-то странное ощущение от этого всего, как будто мне это вообще не нужно, все что-то хотят от тебя, а тебе от них ничего не нужно (какая-то хандра зимняя накатила похоже), как-то так,

С тобой всё хорошо. Просто если куры сами бы начали бегать а петухом, то у него бы тоже повис гребешок. Писал бы на петушиный форум про "почему я ничего ни с кем не хочу".

[Kollega_1]

Начинает торопить события и намекать на совместное проживание.

Часики такают, а демка не резиновая!