Белка писал(а):Как Вы себе представляете: "Дорогой, мы предохраняемся, но если будет все-таки беременность, то как ты поступишь?
Именно так представляю. Раз уж если Вы по его отношению к себе не видите.
Белка писал(а):Ах, ты меня бросишь?!! Тогда пошел вон!" Мужик вроде Вас сочтет это за классическое бабство, типа, устроила скандал на пустом месте из-за какой-то гипотетической ситуации.
... и снова используется типовой бабский приём с переходом на личность оппонента и приписыванием ему своих домыслов. "Дамы" оределённого пошиба просто обожают так поступать. Не уподобляйтесь им, будьте так любезны.
Нормальная женщина с полным основанием и совершенно справедливо выставит тр@#@ря, ежели выяснится, что ошибалась или имела место езда по ушам.
Белка писал(а):А в конкретной ситуации мой мужчина себя проявил, причем поступил не так уж и плохо, хоть не прикинулся тем, чем не был.
Но на аборт Вы пошли. Причём таково же было и его решение. Не вижу ничего хорошего. В сортах г@вна не разбираюсь.
Белка писал(а):А что осудил, так это нормально для мужика, я же говорю, что за решение женщинам в одиночку приходится отвечать, хотя участвуют как минимум двое.
Ненормально то, что фактически он Ваше решение одобрил.
В Вашем случае он далеко не чист.
Белка писал(а):Как злорадненько Байкер отметил, сама же решила. Вспоминается история про Фриду с ее платком у Булгакова
В отношении уважаемого Байкера Вы не правы: ежели Вы дадите себе труд почитать соответствующие темы, то увидите категорично высказываемое мнение огромного количества лиц женского пола о том, что в любом случае это а)не только их вина -> б) их к этому принудили (обстоятельства или грубые мужчины) -> в) поэтому они не виноваты и вообще это не их решение.
Белка писал(а):А "поиметь", родив ребенка, мало кому вообще удается, ребенок это вообще не то, что может дать отдачу, это всегда вложения, сил, времени, эмоций, денег, характера. А если повезет - может, в старости поддержит.
Тут Вы не правы. Огромное количество "лЭдей" рожают ребёнка "для себя", не забыв с помощью государства "пристегнуть" источник ресурсов - мужчину. Достаточно почитать форум или просто оглянуться вокруг, чтобы это увидеть. Вплоть до идиотизма, когда мужчины платят алименты не на своих детей - потому что таковы законы.
Белка писал(а):Вот только люди, воспитавшие таких детей сами в старости еще вполне самостоятельны.
Вас послушать - так подонки как раз таки и отличаются отличным здоровьем и вплоть до момента смерти бодры и здоровы.
Белка писал(а):А желанный ребенок - это тот, для воспитания которого есть все подпитывающие это желание ресурсы - духовные, материальные
Желанный ребёнок - это тот, которого хотят. Тогда и ресурсы духовные найдутся. Вообще - нежеланным ребёнок может являться только в случае, когда не оправдал бабьих рассчётов на получение выгоды.
Разговоры же о "материальных ресурсах" - это чистой воды трёп. Вопрос рассматривался неоднократно. На поверку оказывалось, что речь идёт не о ресурсах, потребных для собственно воспитания и выращивания ребёнка, а об уровне комфорта лично для бабы. В современном безопасном мире речь может идти исключительно об уровне притязаний неких особ, но и только.
[/quote]
