Слово гадкое. Вы что, русского языка не чувствуете, после Окуджавы-то?Mergen писал(а):Хорошее это слово. Вернее, суть хорошая. И букв мало.
Конституция девственности
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Для мужчины не опасно сношаться с лядьми. Для мужчины опасно не понимать и не понять даже потом, что это были ляди.Это не опыт. Это ГРЯЗЬ. Она бесследно не проходит. Это не по любви с одноклассницей сексоваться. Это самый низкопробный разврат и лядство мужское. И волочить эту грязь в семью нечего. И никакой невинной девушке такое дерьмо в мужья не нужно уж точно.
Для мужчины я считаю грязью и лицемерием разводить целку на секс,заведомо зная,что в жены она тебе не годится. А с теми, кто честь профукал можно поступать по собственному усмотрению, ведь с них уже не убудет, все потеряно.
Я так понимаю камнем преткновения для вас в данном случае является тот факт, что опыт и сделанные правильные выводы мужчине лишь к лицу, а у женщины такой возможности нету.
И кстати, это больше потасканных теток раздражает,что у мужчины есть опыт, а не молоденьких девушек.
Просто поймите,что критерии,подходящие для ОЖП,не подходят для ОМП.
Это не придирка.Mergen писал(а): Не надо придиратся к парню, полжизни прожившему за границей. И вообще не надо придиратся к словам. Суть донёс? И ладненько.
А на вопрос все равно никто не ответит. Пап может не раскусить (ну вот такой вот пап, интеллигент-филолог какой-нибудь. О прошлом разговора не будет. И получится, что чистая неиспорченная девочка пойдет замуж за прожженного лядуна, для которого женское тело - источник удовольствия и все! И гарантий нету!
Отчего парень не приведет девушку к маме, если так легко раскусить дурное прошлое? У мамы-то нету тестостерона, она и рассудит.
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Правильно.И когда папа,сам поумнев и повзрослев сумел построить крепкую патриархальную семью с молодой невинной девушкой, он сумеет понять, для чего другому дяде нужна его дочь-для потрахушек или для крепкой семьи. Главное чтобы это была не матриархальная мама, превозносящая хотелки дочери и лелящая их как свои, потому что у самой такие были в прошлом.Раскусит в два счёта. Тоже не лыком ведь шит.
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
А пожизненный брак-не гарантия?И получится, что чистая неиспорченная девочка пойдет замуж за прожженного лядуна, для которого женское тело - источник удовольствия и все! И гарантий нету!
Кстати мама вполне может рассудить. Но только если сама воспитана правильно и понимает что к чему.Отчего парень не приведет девушку к маме, если так легко раскусить дурное прошлое? У мамы-то нету тестостерона, она и рассудит.
Стенка есть поблизости? Ну как тут не хамить? Тестостерон - причина спермотоксикоза у юнцов, которым пофигу, как их и на что разводят, лишь бы вот сейчас и здесь присунуть и плевать на потом! Даже женятся ради этого.Отчего парень не приведет девушку к маме, если так легко раскусить дурное прошлое? У мамы-то нету тестостерона, она и рассудит.
Папа совсем другой случай, и разбиратся ему надо не в деффке, а в парне, (на которого у него навряд ли стоит, как на деффку в молодости, когда решь про тестостерон)
Чушь. Участвовать в циничном групповом сексе с подстилкой опасно и для мужчины. И именно в моральном плане! Такой мужчина не будет относиться к женщине с должным уважением уже никогда, потому что он видел другое. Такой мужчина никогда не будет удовлетворен одной женщиной, потому что он привык все время трахать свежее мясо. Сексуальность должна вызревать на чувствах, а не на промискуитете и не на свальном грехе.Сергей-антибабист писал(а): Для мужчины не опасно сношаться с лядьми. Для мужчины опасно не понимать и не понять даже потом, что это были ляди.
Нет такого. Никакой такой опыт не может быть мужчине к лицу. Почему - выше написано. А вот опыт отношений человеческий, действительно, ничего противоестественного не представляет из себя. Опять же, и для М, и для Ж.Я так понимаю камнем преткновения для вас в данном случае является тот факт, что опыт и сделанные правильные выводы мужчине лишь к лицу, а у женщины такой возможности нету.
да конечно, а девушек такой опыт просто радует, как хорошо, что у них есть такой замечательный дядечко, который с друганами пер всех шалав на раене. Уж не фантазируйте так-то.И кстати, это больше потасканных теток раздражает,что у мужчины есть опыт, а не молоденьких девушек.
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Не в парне, а во взрослом мужике, вы забыли. Прошедшем Крым и рим.Mergen писал(а): Папа совсем другой случай, и разбиратся ему надо не в деффке, а в парне, (на которого у него навряд ли стоит, как на деффку в молодости, когда решь про тестостерон)
Папа будет в нем разбираться, а мама в девушке своего сына. Что вас так завело? Если можно раскусить непорядочность с помощью родителей, к чему вообще сетования?
Нет месье , это вы читаете другим концом тела. Лядун-то подрос. Ему детишков захотелось, и чтоб борщ на столе с котлетами. И конечно, жену подавай нетронутую, по классике лицемерия.Lesik писал(а): Мадам думает не головой а чем то другим.
Зачем лядуну геморрой с браком и целкой?
Он "удовольствуется" по умолчанию. 8)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя