Брак в глазах современных ОЖП.

Абсурдизмы в отношениях мужчин и женщин или погода в доме
Ответить
Аватара пользователя
iolik
бывалый
Сообщения: 745
Зарегистрирован: 15.03.11 11:50
Откуда: Москва

Сообщение iolik » 30.03.11 13:49

Да они у меня давно как 2 полтинника от многих высказываний здесь... :lol:

Аватара пользователя
iolik
бывалый
Сообщения: 745
Зарегистрирован: 15.03.11 11:50
Откуда: Москва

Сообщение iolik » 30.03.11 13:52

И потом, Уважаемый Муд_Дак, тема называется "Брак в глазах современных ОЖП". Так может стоит послушать тех самых современых ОЖП и их отношение к браку, а не затыкать им рот направо и налево...

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 30.03.11 13:58

А в чём отличие современных от Не современных?
Что более хамовитые,чем не современные,это и так видят все,
а вот в физиологии какое отличие?

Аватара пользователя
iolik
бывалый
Сообщения: 745
Зарегистрирован: 15.03.11 11:50
Откуда: Москва

Сообщение iolik » 30.03.11 14:02

Это к данной теме не относится...

Аватара пользователя
размноженка
старейшина
Сообщения: 1149
Зарегистрирован: 26.01.11 10:21
Откуда: с северо-запада

Сообщение размноженка » 30.03.11 14:02

Mad_Dog, я бы попросила тебя воздержаться от оскорблений.
Я написала все правильно - правом принятия решений в любой организации, формальной или нет, обладает то лицо, которое будет разгребать последствия таких решений. Просто вы под таким лицом подразумеваете по умолчанию мужчину, а я нет. И практика показывает, что для эффективного функционирования какой либо организации, ячейки, сообщества этим лицом может оказаться кто угодно, часто - не один человек, и полом это не определяется.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 30.03.11 14:07

размноженка
Иди в толковый словарь.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 30.03.11 14:07

olkanik писал(а):Это к данной теме не относится...
если бы НЕ относилось,Вы бы не делали упор на это слово,
а всё же? наличие третьей груди? или может у них поперёк?
если ДА,то тогда и отношение к браку соответственно тоже мутировало так же,
если нет,то и разницы отношения к браку быть не должно.

Аватара пользователя
размноженка
старейшина
Сообщения: 1149
Зарегистрирован: 26.01.11 10:21
Откуда: с северо-запада

Сообщение размноженка » 30.03.11 14:07

была уже.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27456
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 30.03.11 14:17

to olkanik

Предупреждение за нарушение правил форума. Искажение ника.

Аватара пользователя
Молодая
любитель
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 19.01.11 05:29
Откуда: ЮФО

Сообщение Молодая » 30.03.11 14:22

Владимир писал(а):А в чём отличие современных от Не современных?
Что более хамовитые,чем не современные,это и так видят все,
а вот в физиологии какое отличие?
Ну брак же СОЦИАЛЬНЫЙ институт.Причем здесь физиология? :shock:

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 30.03.11 14:23

размноженка писал(а):была уже.
тогда что способно привнести в тебя эталонное понимание используемых в языке терминов? :?

Аватара пользователя
Молодая
любитель
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 19.01.11 05:29
Откуда: ЮФО

Сообщение Молодая » 30.03.11 14:30

Korcharot писал(а):там где идет самореализация ОЖП, образование ОЖП, работа ОЖП семье конец, неважно как (через развод или аленизм половичка), но конец
У Стерлигова все путем :P

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27456
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 30.03.11 14:32

to Cinus

Предупреждение за нарушение правил форума. Флуд, флейм.

Аватара пользователя
размноженка
старейшина
Сообщения: 1149
Зарегистрирован: 26.01.11 10:21
Откуда: с северо-запада

Сообщение размноженка » 30.03.11 14:33

у Стерлигова не путем. Он живет не в современном обществе, а в лесу. Изолировался по максимуму. Но путь-то это тупиковый. Надеюсь, не надо объяснять, почему?

Аватара пользователя
SerSim
старейшина
Сообщения: 2123
Зарегистрирован: 21.02.10 11:26

Сообщение SerSim » 30.03.11 14:35

размноженка писал(а): И практика показывает, что для эффективного функционирования какой либо организации, ячейки, сообщества этим лицом может оказаться кто угодно, часто - не один человек, и полом это не определяется.
Ну да, практика показывает что:
80% разводов инициировано тетками, видать выгодно было объявить организацию "семья" банкротом
70% браков заканчивается разводом, с учетом кто является инициатором развода можно сделать вывод что тетки - куевые управленцы.
Среди теток вообще мало хороших управленцев, да и те более похожи на мужиков в юбке.
Сравни хотя бы какие качестве ценятся в жене, а какие в управленце, не видишь явного противоречия? :wink:

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 30.03.11 14:40

Молодая писал(а): Ну брак же СОЦИАЛЬНЫЙ институт.Причем здесь физиология? :shock:
Брак это один из видов совместного проживания мужчины с женщиной,
были и есть разные варианты такого проживания,
но все они базируются на одном, на влечении полов друг к другу
а это уже физиология, изменения которой не произошло за последние тысячелетия у людей, ну говорят ещё хвост был когда то..но отпал оочень давно,
а так,никаких отличий, а раз этого нет,следовательно подсознательное поведение при выборе партнёра всё по тем же неизменным правилам.
мужчины пристают ко всем понравившимся женщинам,предлагают себя в качестве партнёра,
а женщины тщательно выбирают из предложенного.
и выбрать она должна самого лучшего из тех,кто её добивался.
Правильность выбора и будет гарантией её дальнейших гармоничных отношений в совместной жизни.
(уж извините за ликбез,но коротко объяснить не получится,если вы этой взаимосвязи не знали)

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 30.03.11 14:40

Она - не видит.
Остаётся тупо принять сей факт и постараться не растрачиваться на заведомо непродуктивные действия.

Аватара пользователя
Молодая
любитель
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 19.01.11 05:29
Откуда: ЮФО

Сообщение Молодая » 30.03.11 14:41

размноженка писал(а):у Стерлигова не путем. Он живет не в современном обществе, а в лесу. Изолировался по максимуму. Но путь-то это тупиковый. Надеюсь, не надо объяснять, почему?
Если честно,я не очень много знаю о нем.Но в курсе,что у него жена,пятеро детей,патриархальный брак,и вроде как там все счастливы.
Просто некоторые ОМП утверждают,что образование жены - конец браку.В опровержение я привожу пример семьи Стерлигова,чья жена имеет в/о.
Хотя я это зря,наверное.Мне все равно никто не может объяснить,каким образом образование жены оказывает негативное влияние на семью.:shock:

Аватара пользователя
Молодая
любитель
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 19.01.11 05:29
Откуда: ЮФО

Сообщение Молодая » 30.03.11 14:50

Mad_Dog писал(а):Она - не видит.
Остаётся тупо принять сей факт и постараться не растрачиваться на заведомо непродуктивные действия.
Можете не утруждать себя попытками объяснять мне что-либо.Я не обижусь.

Владимир
Спасибо за ликбез.
Но я все равно немного не догоняю.
все они базируются на одном, на влечении полов друг к другу
Ну это же не является единственной причиной заключения брака.Так можно было бы удовлетворять свои физиологические потребности,не заморачиваясь при этом по поводу брака.Кстати некоторые так и делают.
Есть же еще экономические и социальные причины.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 30.03.11 14:52

Молодая писал(а):.Мне все равно никто не может объяснить,каким образом образование жены оказывает негативное влияние на семью.:shock:
Ну кто это утверждает у того и спрашивайте,
а кто конкретно это говорит?
или вы хотите так.
Кинула фразу, что кто то где то там сказал,
а вы все отвечайте за него..
так что ли?
глупый подход к выяснению Вашего вопроса , не находите?

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 30.03.11 14:54

Молодая писал(а): Ну это же не является единственной причиной заключения брака..
О ЕДИНСТВЕННОЙ причине,говорите только ВЫ,
я же ответил вам на ваш вопрос, какая связь?

Аватара пользователя
Молодая
любитель
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 19.01.11 05:29
Откуда: ЮФО

Сообщение Молодая » 30.03.11 14:57

Владимир писал(а): Кинула фразу, что кто то где то там сказал,
а вы все отвечайте за него..
так что ли?
Ну что вы,я просто так фразами не кидаюсь.
Korcharot писал(а):там где идет самореализация ОЖП, образование ОЖП, работа ОЖП семье конец, неважно как (через развод или аленизм половичка), но конец

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 30.03.11 15:01

Тогда при чём тут это:
Мне все равно никто не может объяснить,каким образом образование жены оказывает негативное влияние на семью.
Почему бы не спросить у того,кто это говорил?
или это женская логика такая?
требовать объяснения этой фразы у тех,кто к этому тут отношения не имеет.

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 30.03.11 15:01

Молодая писал(а):Можете не утруждать себя попытками объяснять мне что-либо.Я не обижусь.
И правильно сделаете.
Поскольку это адресовалось на тему:
SerSim -> размноженка
И практика показывает, что для эффективного функционирования какой либо организации, ячейки, сообщества этим лицом может оказаться кто угодно, часто - не один человек, и полом это не определяется.

Ну да, практика показывает что:
80% разводов инициировано тетками, видать выгодно было объявить организацию "семья" банкротом
70% браков заканчивается разводом, с учетом кто является инициатором развода можно сделать вывод что тетки - куевые управленцы.
Среди теток вообще мало хороших управленцев, да и те более похожи на мужиков в юбке.
Сравни хотя бы какие качестве ценятся в жене, а какие в управленце, не видишь явного противоречия? Wink

Mad_Dog
посвященный
Сообщения: 23311
Зарегистрирован: 15.12.05 13:54
Пол: М

Сообщение Mad_Dog » 30.03.11 15:03

женский эгоцентризм во всей красе:
Я и мир :D

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость