дядя Федя писал(а): И даже,пока не важно,что они не верят в Бога,главное у них есть надежда,что пока Бог верит в них.
А ребят просто не "клевал жареный петух" в экстремальных ситуациях.В этом их счастье и несчастье одновременно.Иначе они бы ощутили Бога не как отвлеченную идею,а как реальную Личность,Чья помощь приходит вопреки всякой логике,теории вероятности и физическим законам.
Как говорит старая армейская поговорка :"На войне атеистов НЕ БЫВАЕТ"
Опаньки ! Вы, милостивый государь, оказывается заступаетесь за вооцерквленных и РПЦ ? Так ведь сейчас РПЦ - как раз более всех приняла сторону феминисток. Показуху - от Чаплина, в серьёз воспринимать не стоит...Lesik писал(а):Богоборцы, вы одного не в состоянии понять, что патриархальный брак есть следствие, результат, плод традиционных религий, в том числе и РПЦ.
И нападая в этой ветке на христиан, в целом вы играете в унисон с ярыми феминисткам, мужененавистницам, а также вырожденцами разных мастей и окрасок, от мужеского полу, которые проповедуют и защищают женское потреблядство.
Впрочем, в который раз повторю:
+ много, тут вообще ноукоментс.Лесик вот считает, что если рашенбабец... Да что там - любая бабец может развалить семью, и пойти в храм искать своему ребенку нового папу. Может, и не теми словами - но смысл фраз такой.
Раньше блудниц камнями ипашили, а теперь вот просто - делай шо хочешь, главное имей духовника для исповеди, а потом вообще шли мужа лесом, и приходи в храм, тебе там нового мужа найдут.
Гнильё просто поганое...
Елен, и тебе удачи.простите, но я из темы ухожу.
много времени занимает.
удачи всем.
Голословное утверждение. Ссылки будут?Гоблин писал(а): Так ведь сейчас РПЦ - как раз более всех приняла сторону феминисток. Показуху - от Чаплина, в серьёз воспринимать не стоит...
Пока не один богоборец и судья разведенок с прицепом не опроверг их, как и не привел подобных действий со стороны Церквей, других конфессий.Если бы все были умные богатые и красивые, с острым желанием самосовершенствования, то проблем бы не было. Но увы и ах, большинство людей не станет самостоятельно изучать богословскую литературу, захочет, чтобы им простыми словами быстренько объяснили суть и подсказали как поступить в конкретной ситуации. Церковь это не обособленный от окружающего мира институт и меняется в зависимости от того какой народ его окружает. Т.е. церковь влияет на народ, а народ на церковь, вопрос в том как именно. Разве церковь призывает к потребительству, к насилию, к изменам, к воровству и прочее? Разве она поощеряет низменные инстинкты человека как современные СМИ?Гоблин писал(а): Да и не нужны человеку посредники (со своими косяками по жизни) для общения с богом, ещё и старательно-настойчиво ставящие себя над остальными и придумывающие для этого всяческие, превозносящие их обряды.
Не рекомендую слушать армейские поговорки , придуманные опгоненными лакеями.дядя Федя писал(а):ElenaM мне ,как и вам жалко атеистов.
И даже,пока не важно,что они не верят в Бога,главное у них есть надежда,что пока Бог верит в них.
А ребят просто не "клевал жареный петух" в экстремальных ситуациях.В этом их счастье и несчастье одновременно.Иначе они бы ощутили Бога не как отвлеченную идею,а как реальную Личность,Чья помощь приходит вопреки всякой логике,теории вероятности и физическим законам.
Как говорит старая армейская поговорка :"На войне атеистов НЕ БЫВАЕТ"
Нормально?????? Эти гниды из РПЦ канонизировали мерзоту, и теперь поливают достойных людей грязью? Чего мы тогда ждем от них в облоасти морали брака?http://www.pravda.ru/news/society/27-09 ... -romanov-0
Признание последнего российского императора Николая II и членов его семьи жертвами политических репрессий необходимо современной России, и для реабилитации Романовых имеются все основания. Такое мнение высказал известный писатель и историк Эдвард
* Путин назвал преемников
ФОТО Правда.ру:
Радзинский.
В среду Генпрокуратура РФ признала членов семьи Николая II не подлежащими реабилитации в связи с отсутствием в отношении них обвинения и соответствующих решений судебных органов. То есть они не были жертвами политических репрессий, поскольку не имеется официально признанных свидетельств, что их расстреляли по решению властей.
С этим в корне не согласен Эдвард Радзинский.
“А кто же они, расстрелянные официальной советской властью? Они что, жертвы судебной ошибки? Или жертвы бандитов? Нет, они жертвы именно новой советской власти”, - сказал он.
По его мнению, суд страны, которая является преемницей СССР, должен решить - “или их расстреляли правильно, или решить, что это была политическая репрессия”. И это необходимо, в первую очередь, не Романовым, а тем, кто живет.
“Это была именно политическая репрессия по отношению к царской семье, доктору и слугам”, - отметил Радзинский.
Как подчеркнул историк, документы, подтверждающие, что царская семья была расстреляна по решению властей, существуют, сообщает “Интерфакс”.
В свою очередь в синодальной комиссии Русской православной церкви по канонизации не видят смысла в юридической реабилитации Николая II и его семьи.
“Я не разделяю позиции тех людей, которые добиваются реабилитации членов царской семьи как жертв политических репрессий. Вопрос нужно ставить иначе - об осуждении коммунистического режима, жертвами которого являлись многие миллионы русских людей”, - заявил член синодальной комиссии по канонизации протоиерей Георгий Митрофанов.
По его словам, комиссия всегда стремится к тому, чтобы мученики, которые стали жертвами коммунистического режима, были реабилитированы, поскольку это облегчает доступ к следственным делам, связанным с арестом, заключением и гибелью этих людей.
“Иными словами, практика, когда синодальная комиссия стремится к политической реабилитации тех, кого канонизируют, связана с организационным вопросом. Но с точки зрения нравственной и правовой святые, безусловно, не нуждаются ни в какой политической реабилитации”, - подчеркнул отец Георгий.
_______________________________
Неудачное сравнение.Можно и начальные школы отменить. Зачем нам посредники учителя?
Интернет есть, и пусть дети сами учатся.
Вот именно. Церковь - не обособлена. И влиять на неё - в том числе и нападками, спровоцированными поведением церковников - нужно.Питерский писал(а):... Церковь это не обособленный от окружающего мира институт и меняется в зависимости от того какой народ его окружает. Т.е. церковь влияет на народ, а народ на церковь, вопрос в том как именно.
В чем смысл нападок на РПЦ? Закрыть ее в виду того, что священники ездят на мерседесах и т.п.? Это решение проблем для нашей страны и лично для кого-то?
Если есть дура, то пусть она лучше будет воцерковленной дурой, чем дурой-феминисткой, вреда меньше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
