Да, тебя давно надо в тюрьму посадить.Luis_Royo писал(а): А поясни мне ситуацию. Я обнял и поцеловал ОЖП, ее всю колотит от "хочу". Но она говорит "не надо, мы так мало знакомы", ставит ручки и т.д. Это насилие или нет? ))
Тогда я "изнасиловал", половину ОЖП которых трахал. Я насильник? ))
Насильник или идиот?
- Марыся Громада
- бывалый
- Сообщения: 719
- Зарегистрирован: 17.12.09 00:16
- Откуда: Клюевка
- Марыся Громада
- бывалый
- Сообщения: 719
- Зарегистрирован: 17.12.09 00:16
- Откуда: Клюевка
- Товарищ Баба
- аксакал
- Сообщения: 4729
- Зарегистрирован: 14.02.11 07:42
Хотелось бы выяснить до конца про "бесчувственное".
Не применительно к данному случаю, а вообще.
Если (допустим) тётка в процессе вырубилась, а дядька ещё не закончил,
имеет ли он право довести своё дело до конца со спящим,
бесчувственным телом,
не рискуя при этом оказаться под статьёй, или нет?
А если он не сразу заметил, что тело вырубилось и успел
сделать пару-тройку фрикций,
что он должен сделать? Немедленно вынуть *уй* и застрелиться?
Проснувшись и выяснив, что всё УЖЕ случилось,
тётка имеет полное право пойти в ментовку и накатать
заяву, ведь закон предусматривает наказание за пользование бесчувственным. Так?
М-дааа....
PS
"Не будите спящую собаку". (п)
Не применительно к данному случаю, а вообще.
Если (допустим) тётка в процессе вырубилась, а дядька ещё не закончил,
имеет ли он право довести своё дело до конца со спящим,
бесчувственным телом,
не рискуя при этом оказаться под статьёй, или нет?
А если он не сразу заметил, что тело вырубилось и успел
сделать пару-тройку фрикций,
что он должен сделать? Немедленно вынуть *уй* и застрелиться?
Проснувшись и выяснив, что всё УЖЕ случилось,
тётка имеет полное право пойти в ментовку и накатать
заяву, ведь закон предусматривает наказание за пользование бесчувственным. Так?
М-дааа....
PS
"Не будите спящую собаку". (п)
- Марыся Громада
- бывалый
- Сообщения: 719
- Зарегистрирован: 17.12.09 00:16
- Откуда: Клюевка
- Товарищ Баба
- аксакал
- Сообщения: 4729
- Зарегистрирован: 14.02.11 07:42
Ну если кому-то лень читать все сообщения в ветке, но при этом этот кто-то пытается сделать умный вид, то кто виноват в том, что "умник" выглядит глупо?Марыся Громада писал(а):Это было г-ну Генералу ...

Объясни - почему ОЖП так упорно пытаются приписать мне то, чего я не говорил? От меня ни разу не было утверждения, что во всем ТОЧНО виновата "девочка", что "изнасилования" ТОЧНО не было. Я предполагаю, что изнасилования могло не быть. Но почему-то ОЖП упорно пытаются сослагательное наклонение превратить в изъяснительное. Цель какая? 8)
- Марыся Громада
- бывалый
- Сообщения: 719
- Зарегистрирован: 17.12.09 00:16
- Откуда: Клюевка
- Товарищ Баба
- аксакал
- Сообщения: 4729
- Зарегистрирован: 14.02.11 07:42
- Марыся Громада
- бывалый
- Сообщения: 719
- Зарегистрирован: 17.12.09 00:16
- Откуда: Клюевка
Марыся Громада: внимательно почитай всю ветку. ОМП изначально безаппеляционно объявили насильниками, а "девочку" - жертвой. И все гребаные 34 страницы долбаного спора идут именно об этом. Почему-то ОЖП упорно пытаются доказать, что девочка - ТОЧНО жертва. Впрочем я уже писал... Если выясниться, что насилия не было, то ее признают жертвой воспитания, обстоятельств и т.д. Шлюхой "защитники" ее все равно вряд ли назовут. 8)
Нееее... Нифига ты не читала, обманываешь.Марыся Громада писал(а): Та читала, читала...
Малчега на том форуме переспрашивали, спала ли она, али хде. Дык он подтвердил, шо спала, аха...

P.S. Я-ж тот форум тоже читал, не сумлевайся. Отсюда и спор-то пошел. Тот же мальчик подтвердил, что девочка согласная была на секас, правда лично ему об этом не сказала.


- Марыся Громада
- бывалый
- Сообщения: 719
- Зарегистрирован: 17.12.09 00:16
- Откуда: Клюевка
- Марыся Громада
- бывалый
- Сообщения: 719
- Зарегистрирован: 17.12.09 00:16
- Откуда: Клюевка
- Марыся Громада
- бывалый
- Сообщения: 719
- Зарегистрирован: 17.12.09 00:16
- Откуда: Клюевка
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33559
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Статистики по зонам и тюрьмам у меня нет. Искать не буду. Но не все так безнадежно.Саша Элвис писал(а):доводилось мне слышать легенду, передаваемую из уст в уста в процессе пьяных кухонных разговоров о том, что есть мол для подобных случаев статья "оговор", вот только на практике еще никого по ней не привлекли при таких обстоятельствах. Возможно, я ошибаюсь, и зоны переполнены осужденными по ней ожп?
http://znamya-truda.ru/index.php/pravop ... -nakazuemoВ ходе предварительного следствия, на допросе, она подтвердила совершение в отношении неё действий сексуального характера. Однако в ходе судебного заседания свои показания изменила, заявив, что подсудимые проникли в жилой дом с её разрешения.
***
А в отношении П. за дачу заведомо ложных показаний, после вступления приговора в отношении С. и Т. в законную силу, было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 307 УК РФ. Впоследствии с предъявленным обвинением лжесвидетельница полностью согласилась. Вину свою признала и в содеянном раскаялась. 13 апреля 2011 года Ядринский районный суд, рассмотрев уголовное дело в отношении «бывшей потерпевшей» П. в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, признал её виновной в даче заведомо ложных показаний в ходе судебного заседания, и назначил ей уголовное наказание в виде штрафа в сумме 2500 руб.
Пусть и не совсем в тему...
но все-таки! (с) :D
- Тирион Ланнистер
- старейшина
- Сообщения: 1587
- Зарегистрирован: 07.02.13 02:47
- Марыся Громада
- бывалый
- Сообщения: 719
- Зарегистрирован: 17.12.09 00:16
- Откуда: Клюевка
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33559
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33559
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 4 гостя