А ты считаешь, что РИ до Февраля 17-го терпела поражение в ПМВ? И революция случилась из-за поражения?
При этом, из записей Эриха Людендорфа (начальник штаба у Гинденбурга):
Далее, Уинстон Черчиль:"Россия расширяет военные формирования. Бои 1916 года на Восточном фронте показали усиление военного снаряжения русских… Мы понимали, что численное и техническое превосходство русских в 1917 году будет нами ощущаться еще острее, чем в 1916. Наше положение было чрезвычайно тяжело и выхода из него почти не было. О собственном наступлении нечего было и думать – все резервы были необходимы для обороны. Наше поражение казалось неминуемым".
Правильнее будет говорить, что Февральская Революция случилась из-за почти уже неминуемой победы РИ. Так что, аналогии с 1917-м мимо совсем.«В марте 1917 Царь был на престоле; Российская Империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна. ... В управлении государствами, когда творятся великие события, вождь нации, кто бы он ни был, осуждается за неудачи и прославляется за успехи. Почему отказывать Николаю II-му в этом суровом испытании? Тот строй, который в Нём воплощался, которым Он руководил, которому Своими личными свойствами Он придавал жизненную искру — выиграл к началу 1917 года войну для России».
Sir W.Churchill, «The World Crisis», 1916-1918
