Hermit писал(а): ↑17.08.22 13:30
Так вы тогда и содержите своих детей
Хермит. Вот серьезно. Вы и правда думаете, что мой муж такой подонок, что согласится ухудшить жизнь своих детей?
Вы же понимаете, что содержать детей я смогу и сама. Муж мог бы давать в общаг не 20 тыс, а 10.
Но тогда на детей просто тратилось бы не 20 тыс, а 10. По 5 тыс на каждого в месяц.
Ведь содержание детей в одно лицо - это не про то, что мне пришлось бы тратить больше ( непонятно, с чего), а про то, что на детей было бы в бюджете заложено меньше.
В принципе, голодные и голые они не ходили бы.
Так что да, если бы муж сказал, что отныне он не хочет содержать детей, то не не вопрос, я бы просто меньше на них стала бы тратить. Т.е. мой бюджет не пострадал бы никак.
Более того, муж мог бы даже вообще ничего не вносить ( кроме коммуналки, минимум, четверти).
Не садиться за общий стол, не пользоваться общей бытовой химией.
Никто не был бы против, если бы он сам покупал себе продукты и сам их себе готовил и сам бы их ел в одно лицо. Сам бы себе покупал отдельно бытовую химию.
Я бы не стала относиться к мужу хуже по этой причине. Потому что от этого я бы не потеряла ничего.
Главное, чтобы за коммуналку он свою долю вносил!
А так, может по финансам жить как сосед. Если захочет.
Я не против.