Речь была о богатых людях. Там вопрос досмотров кого-либо с помощью обоже не стоит и о семьях с обоже речи не идет.
Если надо кого-то досмотреть, то это будут делать квалифицированные специалисты.
Речь была о богатых людях. Там вопрос досмотров кого-либо с помощью обоже не стоит и о семьях с обоже речи не идет.
Ну, по всей видимости, да. Вопрос только в том - насколько серьёзно и как это согласуется с представлениями Автора о его действиях.МамкинПикапер писал(а): ↑29.09.21 03:03привлекает ли мужчину 64 года автор , которая на пол жизни младше
Вы ИМ это чаще говорите в соответствующих темах.
Всё же, почаще значительно встречаются. Хотя, да, не тенденция (если о действительно большой разнице в возрасте (от 10 лет и больше)).МамкинПикапер писал(а): ↑29.09.21 03:03эти случаи такие же редкие , как и чистый гомосексуализм , педофелиия И так далее
А богатые люди , блин , не какают, не стареют , не умирают ?! Дед, он и в Африке будет дед ! И на троллейбусе и на Мерседесе ! Его ванючесть и продолжительность жизни не откупить никакими деньгами ! Потому таки да ! В 64 плюс минус уже нужна сиделка, которую иногда за сиську можно подержать , пока она челюсть ему в стакан кладёт на ночь.
"Дед" смотрит рационально и справедливо. Оценивая всё данное и время за которое это давалось.МамкинПикапер писал(а): ↑29.09.21 02:51Если дед спокойно смотрит на то, что в его заработанной хате будут сношать его молодуху -проблем не будет вообще
Это зависит от того, какое отношение к "деду" со стороны Ж. Если она изначально с ним из-за ресурсов связалась, то работа, а если там было что-то большее, то к работе это не имеет отношения, это скорее долг внутренний.
Это так. Важно лишь внутреннее отношение. Не у всех оно совпадает с вашим. Некоторые вполне искренне влюбляются в харизму. И тогда для них "досмотр", это не работа, а проявление заботы и благодарность за проведённое вместе время.
Это все понятно . Но, выставив хотя бы эту тему , 90% комментирующих не поверят в любовь , а поверят в ресурс . 78% из них откровенно скажет фу, но примет тот факт, что за хорошие ресурсы в принципе -реально . И только 0,5% поверят в любовь . Значит случаи эти все таки редкие , потому что у большинства населения не вызывают умилениям слов -ах , какая пара .
Ну, столь существенная разница в возрасте встречается и у вполне себе не олигархов.
Да там и сам Автор говорит, что её особо то и нет. Хотя не читал последние 20 страниц, может, она уже и появилась.
Да Бог с ними ! Пусть трахаются ,как хотят, главное , чтоб не у меня дома . Меня с инсультом увезут , если за семейным столом окажутся у детей пары : геи /лесбиянки , либо мезальянс , который старше /младше на 30 лет .
А меня б не хватил. Ну, разве только видел бы, что человек недостойный. А просто по факту разницы в возрасте - не, не хватил бы. Более того, подумал бы, что девочке/мальчику моим повезло. В случае девочки - получит опыт и тёплые отношения, плюс наследство и возможность строить свою жизнь заново, в случае мальчика - комфортные годы существования. Ну, в идеале, разумеется. Тут надо смотреть - достойный человек или просто так называется. А отвергать априори - глупо как-то, как по мне. Случаи с пидорами/лесбиянками - иной коленкор, думаю, тоже отъехал бы, но, надеюсь, выдержал бы, разумеется, со всеми последующими действиями.
Здоровье за деньги очень даже покупается, не все, но сейчас очень многое, а с ним покупается качество жизни, что намного важнее всех этих сисек-писек. Ведущий институт, лучший хирург, швейцарские хрусталики, 20 минут и 250 тысяч - организм даже не понял, что были операции, потому вообще никак не среагировал, через 2 часа зрение восстановилось на 70%, а через 6 часов на 90% и это при том, что случай у маман был тяжелый и она очень возрастная. Можно наверное было сделать бесплатно, куда отправят, кому попались бы и с отечественными хрусталиками, которые тяжело приживаются, но зачем этот экстрим, если можно по другому просто за деньги?МамкинПикапер писал(а): ↑29.09.21 03:16А богатые люди , блин , не какают, не стареют , не умирают ?! Дед, он и в Африке будет дед ! И на троллейбусе и на Мерседесе ! Его ванючесть и продолжительность жизни не откупить никакими деньгами ! Потому таки да ! В 64 плюс минус уже нужна сиделка, которую иногда за сиську можно подержать , пока она челюсть ему в стакан кладёт на ночь.
Как бы да, и как бы нет. Ну, как по мне.
Это же не здоровье, это просто время жизни. Все эти дополнительные 40 лет он не был здоровым человеком.Нехороший человек писал(а): ↑29.09.21 03:35Дэвид Рокфеллер еще в 1976 году должен был умереть, однако же 7 или 8 сердец + новые почки продлили его жизнь до 2017 года
А вот это уже за деньги не купишь. С сиськами и молодостью будет по легче да и выбор по больше . Гурманы , интеллектуальные да и вообще люди глубокие , частенько , им сложно устроить свою
Конечно. Особенно генетика.
Это и срок жизни, и качество жизни. У человека полная зрелость организма наступает в 25 лет, а после он начинает неумолимо стареть и чем больше возраст, тем больше и быстрее.
Вы о Японии, где родственники об умерших не заявляли, чтобы получать за них пенсию, но в мире это разнеслось как сенсация, которая произошло из-за питания рисом и рыбой?
Это уже ху@ня из под коня. Глаз выпал -прицепили , аппендицит отпал, ногу волочет правую, копыто левое тоже отпало где-то. Такое , рассыпаюсь на запчасти , соберите эти пазлы
В каждом случае - индивидуально. И нет тут тенденции. Зависит от воспитания и внутренних чувств. В ряде случаев - очень тёплые и ответственные отношения, а в ряде случаев - как вы говорите. Но под одну гребёнку всех мести, право слово, не стоит.Нехороший человек писал(а): ↑29.09.21 03:35молодые обоже - это просто развлечение для еще активных игроков в сексе, другой возрастной категории.
Ну, или так.
Очень даже купишь.МамкинПикапер писал(а): ↑29.09.21 03:52А вот это уже за деньги не купишь. С сиськами и молодостью будет по легче да и выбор по больше . Гурманы , интеллектуальные да и вообще люди глубокие , частенько , им сложно устроить свою
личную счастливую жизнь . Гораздо легче , когда примитивные желание и можно выбрать ( купить) любую бабцу и требование к ней одно -минус 30 лет и попа .
Ну, так на него и ведутся ЖНехороший человек писал(а): ↑29.09.21 04:11это кроме внешних данных еще и определенный склад характера
Не обольщайтесь - деньгами или какими-то ништяками.
Ну, согласно ряду Ж на форуме, деньги для них вторичны. Они всё и сами могут.
Так себе стратегия на долгосрочную перспективу, хотя многие Ж её используют. Всё тайное рано или поздно, становится явным.Нехороший человек писал(а): ↑29.09.21 04:24стратегия брать оптом имеет право на жизнь. Главное, чтобы они друг о друге не знали
Если они достаточно обеспечены, то почему они не могут стать для них вторичны?
А разве Ж или М использующие эту стратегию делают ставки вдолгую?
Никакие деньги не помогут, если судьбой написано "сдохни". Рокфеллер купил себе 101 год, а какая -нибудь баба Маня дожила до 105 лет в бедности.
Какая-то - да, элемент генетики и случайности. Возможно могла бы и до 130, если бы средств хватило.
Там пост о том, что Стюарт переспала с режиссером, на основании чего был сделан вывод, что это не за деньги, ведь она небедная, а молодые дают бесплатно всем 40+.
1000%. Описан самый обычный хоровод из аленей , с появлением доступного секса до брака его в принципе и не избежать этого хоровода , да и за неимением того, который удовлетворит все потребности , конечно приходится разделять обязанности между несколькими.Нехороший человек писал(а): ↑29.09.21 04:24Если перефразировать известный анекдот, 5 мужчинок - уже рубль. На дорогих мужиков конкуренция большая, так что стратегия брать оптом имеет право на жизнь. Главное, чтобы они друг о друге не знали.
И ни с родителями, ни с друзьями и подружками даже знакомить не станут и в свою инсту сильно подумают выложить ли.
Это и мужчин, и женщин касается.
Если очевидно , что долгосрочка не вырисовывается ни с одним из вариантов по ряду причин , но кое какие потребности товарищи закрывают , для чего же от них отказываться ?! Всех послать нахер и в гордом одиночестве жить эту жизнь с котом ?!
Такого вообще не бывает . Странное совпадение , но бедным дедам внучки нахлебницы на маленькую пенсию тоже особо не интересны . Он итак недоедает , а его ещё и трахать будут заставлятьНехороший человек писал(а): ↑29.09.21 04:24Ну в общем, молодые, ложащиеся под бедных дедов, - это какая-то грустная, некрасивая и нелепая история.
Кому как , кому-то легче хоровод терпеть, чем вынос мозга от какого-то постоянника.
Так в этом суть МПО
Так все говорят, что они достаточно обеспечены. Но ведь от дополнительных халявных ништяков никто не отказываетсяНехороший человек писал(а): ↑29.09.21 04:49Если они достаточно обеспечены, то почему они не могут стать для них вторичны?
Некоторые, да. Вопрос в том, что понимать под долгими отношениями в этом случае. Для кого-то, это пара месяцев, а для кого-то, несколько лет. А для кого-то и вовсе "жили они долго и счастливо и умерли в один день". Всё в голове.Нехороший человек писал(а): ↑29.09.21 04:49А разве Ж или М использующие эту стратегию делают ставки вдолгую?
Где там?
Угу. Уснёшь тут с вами, девочки
Да не за чем. Не отрицаю этого. Просто говорю, что если есть желание на боль-мень длительную перспективу, больше месяца, то это именно так работает. Всё тайное становится очевидным, особенно, для уже имеющих опыт и знания. А если оказывается по-другому, то это очень даже ценится.МамкинПикапер писал(а): ↑29.09.21 06:01Если очевидно , что долгосрочка не вырисовывается ни с одним из вариантов по ряду причин , но кое какие потребности товарищи закрывают , для чего же от них отказываться ?!
Это такой же контингент мужиков , ровно как те бабы, которые те же сиськи силиконом качают . Они друг друга находят и им проще ! Примитивным всегда проще ! Один ей сиськи накачал, второй перекупил «добро»
Заблуждаетесь. Это вполне себе обычные и естественные М. Просто не следует забывать, что М и Ж - разные. С разными стремлениями, с разным восприятием, с разными действиями и поступками.
Здесь согласен и возражений не имею.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 9 гостей