Что происходит, когда женщина начинает зарабатывать больше мужчины.

[Pilot]

на квартиру копили. решили, как накопят, так займутся. ипотеку не хотелит брать.

Ну вот теперь пазл начинает складываться. Не исключено, что её жаба задушила, её вклад при большей зарплате больше.
Бабы оч меркантильны. Моё это моё а твоё это общее. Думаю оттуда ноги растут. Не созрела она ещё для семьи.

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:

Вот квартирный вопрос Катю с Ромой и испортил.

Катю

[teichrose]

семья детками крепка

дети, конечно, являются преградой к разводу,однако, это достаточно слабая преграда, распадаются семьи и с детьми так же.

[Pilot]

Мое мнение, что семья детками крепка.

Необходимое условие, но не достаточное
Мозги ещё нужны, честность и порядочность.

[teichrose]

Возможно, она поняла, что поменяв мужчину, она сможет резко улучшить своё материальное положение, и не надо будет ни на квартиру копить, ни на другие ништяки.

[Zhanna]

Необходимое условие, но не достаточное
Мозги ещё нужны, честность и порядочность.

А любофь, любофь как же?

[Pilot]

Для того, что бы по другому посмотреть на жизнь любому человеку необходим толчок. В случае с Катей повышение зарплаты и карьерный рост подтолкнули её к размышлениям и как следствие к выводу, что Алень не нужен. От Аленей избавляются раньше, быстрее, легче.
Ну действительно, зачем ей алень. Я без сарказма.

Отправлено спустя 55 секунд:

А любофь, любофь как же?

Надо конечно немножко, без этого никак.

[Lelik]

так откуда это лезет у них? из какого места?

Из натуры. Из природной сущности. И это - естественно. Это даже, чаще всего, не осознаётся Ж. Об этом просто необходимо знать и иметь ввиду М. Это их женская природа и обижаться на это - всё равно что обижаться на дождь потому, что он мокрый.
Подобное отношение, кстати, не только Ж может быть свойственно. Также ощущает себя и ряд более примитивных М, что нашло отражение в американской поговорке "если ты такой умный, то почему не богатый". Просто для Ж это в большей степени свойственно.

[Беретта]

В случае с Катей повышение зарплаты и карьерный рост подтолкнули её к размышлениям и как следствие к выводу, что Алень не нужен.

Нет, все же она не простила ему отсутствие у нее деток. Поэтому и разлюбила его. А вся эта хоботня с ее карьерным ростом и бОльшей чем у мужа зарплаты - это все придумки.
На самом деле Рома и Катя социально равны, у них единый уровень образования. Другое дело, что Катя более успешна в применении ВУЗовских знаний на практике, чем муж. Поэтому и зарплата у нее больше чем у Ромы. Ну оно и справедливо, в общем-то, поскольку зарплату платят за работу, а не за письку в штанах.
Если бы Рома дружил со своей головой, то он бы понял, что детки - это самый крепкий цементирующий раствор в семейных неурядицах. Я не говорю, что дети должны быть щитом во всех родительских разборках. Но Катя с мужем вроде как не маргиналы. Нашли бы общий язык для гашения распрей.
Короче, нет в семье деток, нет и самой семьи.

[Lelik]

Нет, все же она не простила ему отсутствие у нее деток.

Из сказанного не следует, что ОНА хотела (и настаивала), а ОН отказывал (в настойчивости). С чего вдруг такой вывод?

[Pilot]

Если бы Рома дружил со своей головой

Вот вам и всё. Ну что ты будешь делать. Оказалось Рома виноват,он недоумок.

Короче, нет в семье деток, нет и самой семьи.

Ещё раз повторюсь, больше не буду.
Дети необходимое условие существования проекта семья но не достаточное.

[Lelik]

Если бы Рома дружил со своей головой, то он бы понял, что детки - это самый крепкий цементирующий раствор в семейных неурядицах.

Перевожу с бабского на русский.
Беременность, роды и вскармливание сильно тормозит баб в реализации их безумств и на какое-то время заставляют Ж "цементировать" отношения в силу возникающей материальной зависимости. Но, увы, не развеивает их совсем.
Ну, родили бы они ребёнка, и при этом без изменения социальной составляющей в виде з/п, так результат был бы тем же самым, только отложенным во времени и с более отягчающими обстоятельствами.

[Беретта]

Lelik, Вывод у меня такой, потому что Катя ответила своему родственнику, что муж ей не может дать того, что ей надо. А учитывая ее бОльшую нежели у Ромы финансовую состоятельность и активную способность к зарабатыванию больших денег, получается что у нее все есть, кроме деток. А как она может иметь деток если муж на этот счет не парится? Никак. Случай, когда беременность можно получить вне семьи, я принципиально не рассматриваю. Это совсем другая ситуация и я обсуждать ее не хочу.
Поэтому, отказ мужа обеспечить ее детками, я считаю главным мотиватором для Кати расстаться с Ромой.

[Pilot]

Поэтому, отказ мужа обеспечить ее детками, я считаю главным мотиватором для Кати расстаться с Ромой.

Зачем вы фантазируете. Где был в тексте отказ мужа.
В тексте было следущее

на квартиру копили. решили, как накопят, так займутся. ипотеку не хотелит брать.

Это было их совместное решение.

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:

Вывод у меня такой, потому что Катя ответила своему родственнику, что муж ей не может дать того, что ей надо.

Тут вывод один. Дабы не выглядеть в глазах окружающих меркантильной, Катя начинает сочинять. Классика жанра, это нормальное бабское поведение.
Зашло бы дальше услышали бы классическое неуделял.

Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:

Вывод у меня такой, потому что Катя ответила своему родственнику, что муж ей не может дать того, что ей надо.

Она не говорила о том, что ей надо. Вопрос из её уст звучал риторически. А что он мне может дать. Такой только подсрачник со штампом негодная для семьи

[Totikar]

А как она может иметь деток если муж на этот счет не парится?

Это что-то новое. Раньше было мнение, что дети не рождаются без штампа в паспорте, теперь - если муж "не парится". :D

Поэтому, отказ мужа обеспечить ее детками,

Новая роль мужа в семье - обеспечитель детьми!
:D

[Lelik]

Вывод у меня такой, потому что Катя ответила своему родственнику, что муж ей не может дать того, что ей надо.

Ну, и, с учётом изменившегося положения в доходах, какие выводы то делать возможно? При чём здесь дети, о которых они ранее договорились? Ведь на зачатие, на сам факт его возможности, количество денежных знаков не влияет, не так ли? Или влияет? Он же не говорил, что от неё у него детей неё будет или, что с ней он их не хочет. Или что вообще не хочет детей, ведь тоже не говорил.

[teichrose]

Lelik, если только дело так: она хотела детей и говорила ему об этом, а он упирался и отказывался, мол квартиры нет, где растить ребёнка и с рождением потомства просядут по финансам и это все больше отдалит от покупки собственного жилья. Она решила, что будет сама активно работать, что бы заработать на жильё, в результате и зарплата хорошая, но годы идут, квартира ещё далеко, детей нет. Вот она и решила, что он ей ничего не может дать: ни жильё, и как результат, ни размножения.

[IvanV]

не следует, что ОНА хотела (и настаивала), а ОН отказывал (в настойчивости). С чего вдруг такой вывод?

такого действительно не было. это было совместное решение. логичное вполне: после родов декрет и общий доход меньше, накопить на жильё будет труднее. так что да, не было проблем по этой причине.

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Это было их совместное решение

да

[Lelik]

если только дело так: она хотела детей и говорила ему об этом, а он упирался и отказывался

такого действительно не было. это было совместное решение

:D
Не надо домысливать. И тем более, домысливать безосновательно. И ещё более "тем более", выдавая это за истинную причину.

[IvanV]

если честно, у меня сложилось такое впечатление, что она сама не понимает, не осознает, почему её отношение к Ромке изменилось. и почему именно в этот момент (карьера + ЗП). и вот это риторическое "а что он мне может дать" в сочетании с какими то пустыми в этот момент глазами, это подтверждает. какой то привет из подсознания...

[Lelik]

она сама не понимает, не осознает, почему её отношение к Ромке изменилось

Не понимает. Факт, судя по сказанному. Это неосознанное изменение отношения. Просто следование инстинктивной природе.
Об этом и речь.

[IvanV]

как будто человека что то гнетет и заставляет идти по определенному пути, а он, человек, не понимает что и почему. она ведь не плохая девка была.

[teichrose]

это было совместное решение

А потом переоценила и решила, что по-другому для неё будет проще

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Не надо домысливать.

Всех нюансов мы не знаем и знать не можем. Если бы да кабы. ..

[IvanV]

следование инстинктивной природе

поиск самца посильнее? поресурснее? подоминантнее? того, кого она легко поставит над собой?

[Беретта]

она хотела детей и говорила ему об этом, а он упирался и отказывался, мол квартиры нет, где растить ребёнка и с рождением потомства просядут по финансам и это все больше отдалит от покупки собственного жилья. Она решила, что будет сама активно работать, что бы заработать на жильё, в результате и зарплата хорошая, но годы идут, квартира ещё далеко, детей нет. Вот она и решила, что он ей ничего не может дать: ни жильё, и как результат, ни размножения.

Кувшинка, именно так все и было в семье Кати и Ромы.
И я остаюсь при своем мнении, что семья крепка детками.
А уж как Лелик рассуждает, типа, что рождение деток всего лишь отсрочит развод, но не отменит его совсем, так это получается, что деток вообще нельзя заводить, так как все равно будет развод и девичья фамилия. Всего боятся и всякий раз оглядываться как бы чего не вышло - это никуда не годится Пусть уж детки родятся, чем не родятся совсем.

[IvanV]

именно так все и было в семье Кати и Ромы

Беретта, вы меня извините, но это мои родственники, а не ваши. как то логично предположить, что мне известно лучше, как и что у них было. ещё в июне смотрелись хорошей парой, обнимались, шушукались, щекотались... ничто не предвещало, как говорится. про будущее говорили. прошло четыре месяца и всё.
не было рождение детей камнем преткновения, иначе Катькина мама бы знала, и не иначе.