Грозит разрывом,если без него поеду на море

[Sibir]

Глупая идея

Таки все таки не могут бабы наравне с “жидкими мачами”？

[Трипса]

Так бабы туда поипаться ездят.

Т.е. бабам только на морях и совершает половой акт? Вне морей никак, только на морях

Эт лучше сперва развестись. Пущай за свои деньги баба удовлетворяет свою похоть.

Так автор и не замужем И на свои ехать собирается.

Однако законотворческие инициативы оченно ориентируются на бап.

А чего, можно законодательно принудить Ж ноги мыть и воду пить? Каким образом?

Наши предки, пройдя тысячелетия, были не правы, что не давали вам "право голоса" ?).

Так и вы объясните, что вам даст, если не будет у Ж права голоса? Вы думаете, что законодательные инициативы сразу начнут только в вашу пользу приниматься? Почему вы так думаете?
Кроме того, как это поможет вам уберечься от женских измен и разводов?

Некоторые историки считают, что это делалось специально, чтобы удерживать женщину дома. Женщинам приходилось готовиться к выходу из дома – не пить воды за несколько часов до этого или терпеть часами изо всех сил.

Вообще, если честно...странно. В Москве даже сейчас можно найти уголок, где можно поссать на улице, даже если ты Ж. А тогда, мне кажется, было даже проще, даже в той же Европе. Что там тех городов то было? Были и парки и деревья и кусты...
Имхо, это как то странно...честно. Хиленький какой то рычаг управления.

Потому что все перечисленные в этом эссе вещи - это реально было ещё 100 лет.

А еще была придумана религия (сто пудов, мужиками), которая не позволяла удавиться от такой "веселой" жизни. Потому что это был грех.

Ограничения.

В чем именно ограничить хотите?

Отправлено спустя 7 минут 26 секунд:

Ваша задача найти стоящего омп ,рожать,и помогать мужчине во всём.

Свою задачу я определю сама, без чужих советов.

устраивать революции, бунты, гос. перевороты, отстаивать точку зрения, создавать радикальные единства, сплочать народ и т.д.

Хорошо, что вас немного обуздали, дай вам волю - только и будете делать, что воевать и из разрухи никогда не вылезти будет. Вечные революции, бунты, разруха...Ведь если вас реально не сдерживать, то вы разрушители, а не созидатели...Точне, большинство из вас, которые придут и уничтожат созидателей. Так что вас только и можно что держать в ежовых рукавицах, чтоб было мирное небо над головой.

[Полуолень]

определю сама

о любовь моя вернулась :D
А какую если не секрет?

А чего, можно законодательно принудить Ж ноги мыть и воду пить? Каким образом?

не надо крайностей

Отправлено спустя 4 минуты 15 секунд:

В чем именно ограничить хотите?

в женской дурости.

[Мимо ушей]

Хорошо, что вас немного обуздали, дай вам волю - только и будете делать, что воевать и из разрухи никогда не вылезти будет. Вечные революции, бунты, разруха...Ведь если вас реально не сдерживать, то вы разрушители, а не созидатели...Точне, большинство из вас, которые придут и уничтожат созидателей. Так что вас только и можно что держать в ежовых рукавицах, чтоб было мирное небо над головой.

Чё?
Ты кислым борщом что-ли укололась??

[Полуолень]

.Точне, большинство из вас, которые придут и уничтожат созидателей

Кто то должен разрушать,а кто то созидать.
Без разрушения старых ненужных идей, новые нужные не прийдут.
Поэтому разрушение и созидание ходят близко.
Жизнь и смерть.
Одного без другого не бывает.

Женщина вряд ли может это понять, ни одной женщины революционера не было на земле.
Что вообщем то правильно, женщина на земле для другой задачи.

[Blackbeard]

Ржунимагу. Прям американские фемки третья волна с бакалавром по гендер стадис и ещё Трипсу понесло. А всё началось с того что баба 30 лет согласна рожать от дяди 44 года, но не согласна оплатить совместную поездку на отдых.

[Firefly]

Blackbeard, из меня феминистка ровно такая же, как балерина Большого театра.
Всегда с опаской и удивлением смотрела и читала ярых фем-активисток.
АБФ даже из самых кротких женщин, апологетов махрового патриархата (это я о себе, если что), поневоле делает феминисток.
Мужской шовинизм, сексизм и уровень мужской агрессии в дискуссиях рождает ответную агрессию.
И заставляет реально задуматься о том, что это была бы за жизнь у женщин, если бы не достижения феминизма.

[Трипса]

в женской дурости

А как именно?

Чё?

А ни чё. Сколько там мир без войн и революций жил то? Всего ничего...а кто инициатор? Бабы что ли? Да 90% мужики. Если не все 99. А каждая революция, каждая война - это разруха.

Кто то должен разрушать,а кто то созидать.

К сожалению, созидатели обычно среди тех, кто не может воевать. Это те самые ботаны, ученые, исследователи. Т.е. мирные люди, настроенные на созидание. А разрушители - это как раз быдло, те самые мужланы, которые могут только ломать, крушить и ограничивать. Они созданы воевать и разрушать. И созидателям не устоять против них.

Без разрушения старых ненужных идей, новые нужные не прийдут.

Разрушать можно и аргументами. Как это происходит в научной сфере, например.
А можно прийти с кулаками, все разрушить, принести горе, боль, смерть, а потом на этом пытаться стоить что то свое.

Вообщем, вас, те, которые разрушители, тоскующие о революциях, бунтах и гос.переворотах, обязательно нужно держать в ежовых рукавицах с помощью силы...Ибо разрушительную силу, увы, приходится сдерживать, чтобы она не смела все на своем пути.

ни одной женщины революционера не было на земле.

Как это не было? https://dekatop.com/archives/9781

[Aleksusnord]

Вы думаете, что законодательные инициативы сразу начнут только в вашу пользу приниматься?

Что значит - "сразу"? Пройдут десятилетия, пройдёт эпоха баборабов, будет нормальное гендерное воспитание (если так можно выразиться). Как Моисей водил 40 лет евреев, дабы родилось поколение свободных людей, а не рабов.
Рабы не могут жить в свободной стране, они так и останутся рабами.
Но начинать то с чего-то надо?
Лишать Жо всех прав- это вообще глупость несусветная, чай не в каменном веке живём.
Но ограничить по голосованию- вполне возможно. Тогда в угоду бабам не будут писаться законы, соответственно законы будут гендерно нейтральны. И если даже пробабские законы будут генерироваться- мужчины в ущерб себе голосовать не будут.
А права- это такая интересная весч, кмк. Вот были все права у мужчин. Часть этих прав отдали женщинам.
И как в сообщающихся сосудах от мужчин часть прав утекла к бабам.
Потому прямая логика - вы взяли себе права, отобрав у нас.
Притом, что права подразумевают и обязанности и ответственность.
Но вы их не "взяли". Они не хорошо пахнут, видимо.

[Трипса]

АБФ даже из самых кротких женщин, апологетов махрового патриархата (это я о себе, если что), поневоле делает феминисток.

Так вот оно какое тайное предназначение АБФ. Правда раскрыта! АБФ - пропагандист феминизма! Тайный основатель АБФ - феминистка! (если что, это типа заголовки желтой прессы )

Пройдут десятилетия, пройдёт эпоха баборабов

Баборабы никуда не денутся. Они ж были всегда, есть и будут.

Рабы не могут жить в свободной стране, они так и останутся рабами.

Вам для этого придется уничтожить государство как класс и вернуться к житию в племенах, каждый сам за себя.
Иначе ничего не получится.

И если даже пробабские законы будут генерироваться- мужчины в ущерб себе голосовать не будут.

так вы за законы и так не голосуете. За них дума голосует, а там одни мужики почти. Которые сами принимают антимужские законы. А античеловеческие, кстати, тоже.

Потому прямая логика - вы взяли себе права, отобрав у нас.

Так не отобрали, а вернули назад. Это вы когда то наши права отобрали. А мы их просто вернули. Если сосуд то сообщающийся, то это как бы в две стороны работает. Если у нас совсем не было прав, то и сосуд был пережал насильно. И чтоб не загнуться совсем, решил все таки ослабить путы.

Притом, что права подразумевают и обязанности и ответственность.
Но вы их не "взяли".

Об чем конкретно, речь?

[Sibir]

чего, можно законодательно принудить Ж ноги мыть и воду пить?

Дуру то не включай.
Законодательно очень легко принудить М работать на благо звезды до скончания своих дней.

[Трипса]

Законодательно очень легко принудить

Так я ж о другом спрашиваю. Что вам по факту даст поражение нас в правах на голосование?

[exciter9]

Я считаю, что гендерные ограничения в правах это глупость. Гораздо привлекательнее мне видится интеллектуально-образовательный ценз.

[Старый конь]

ЦУ мне будут давать только те значимые люди, которых я выберу сама.

Так порядка никогда не будет. Никаких сама.

[Sibir]

Что вам по факту даст поражение нас в правах на голосование

Уже писал. Сходи почитай. Или ты только писатель？

[Firefly]

Никаких сама.

Только сама.
Сама решила, сама несу ответственность за свои решения.

Отправлено спустя 4 минуты 17 секунд:

А права- это такая интересная весч, кмк. Вот были все права у мужчин. Часть этих прав отдали женщинам.
И как в сообщающихся сосудах от мужчин часть прав утекла к бабам.
Потому прямая логика - вы взяли себе права, отобрав у нас.

Пример можете привести - какое именно право отобрали у мужчин и дали его женщинам?
Леди Кошка выше дала отличную формулировку. У мужчин права не отбирали вообще.
Женщинам дали права. Уровняли практически женщин в правах с мужчинами.
Так что не понятно, о каких сообщающихся сосудах вы говорите.

[Полуолень]

К сожалению, созидатели обычно среди тех, кто не может воевать. Это те самые ботаны, ученые, исследователи. Т.е. мирные люди, настроенные на созидание. А разрушители - это как раз быдло, те самые мужланы, которые могут только ломать, крушить и ограничивать. Они созданы воевать и разрушать. И созидателям не устоять против них.

Революция это прежде всего идея ,основная на логических принципах. Если она не принимается мирным путём то вводятся войска. А мирным путём ни кто власть не отдаст. Это мужской мир, вам об этом думать ни к чему.

Как это не было?

это помошницы(исполнители) :D идеи в их прекрасных головках не рождались.

Это те самые ботаны, ученые, исследователи. Т.е. мирные люди, настроенные на созидание.

Итих людей ни один здравомыслящий вожак уничтожать не будет. Только в случае если они откажутся сотрудничать.
Ладно короч тема не об этом, я ожп очень люблю и ценю. Но позволять им действовать разрушительно для себя не позволю. Поэтому рамки допустимого поведения ожп, должны быть.
Если что-то не устраивает она вольна уйти.

Отправлено спустя 2 минуты 18 секунд:

нас в правах на голосование?

Да вообще плевать на это ,если нравится голосуйте.
Это всё равно ничего не решает :D

[Старый конь]

Сама решила, сама несу ответственность за свои решения.

Нет, на самом деле не так, решила сама, а расхлебывают окружающие. А сама несу ответственность" это иллюзия.
Первое решение для Вас лично, запрет на просмотр фильмов по Вашему выбору, они очень плохо действуют на женский мозг.

[Полуолень]

А разрушители - это как раз быдло, те самые мужланы, которые могут только ломать, крушить

И такие очень даже нужны! Чем тупее тем лучше.

[Firefly]

расхлебывают окружающие.

Мои окружающие ничего не расхлебывают.
Кино смотрю я и выводы делаю свои и для себя.

Отправлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Первое решение для Вас лично, запрет на просмотр фильмов по Вашему выбору, они очень плохо действуют на женский мозг.

Это опять же - мне решать, что мне смотреть, как и когда.
Ни в чьих ЦУ не нуждаюсь. К счастью.

[Полуолень]

Кино

Кино это выдумка. Вы делаете выводы на том чего не существует.

[Firefly]

И такие очень даже нужны! Чем тупее тем лучше.

Как же мы волшебно живём после выстрела Авроры и до сегодняшнего дня.
Прекрасные тупые мужланы очень, очень нужны, чтобы мы окончательно укатились даже не в Средневековье, а прямиком в каменный век.

[Старый конь]

В чем именно ограничить хотите?

Вас, Трипса, надо лишить возможности свободного передвижения, что бы Вы не ездили на рыбалки и не отвлекали своих мужчин от процесса.
И обязать молчать во время секса. Хотя, молчать не обязательно, кляп есть.

[Firefly]

Кино это выдумка. Вы делаете выводы на том чего не существует.

Те два фильма, о которых я написала - основаны на реальных событиях.
И я действительно после просмотра этого кино не могла поверить, что такие вещи в принципе могли происходить в конце двадцатого века, потому что это дикость, средневековье.
Пошла читать Википедию и разные статьи в интернете.
Оказалось - это правда.

[luska17]

Мечтатели блин