Да нету, нету у них никакой своей морали. Они суть приспособленки и всё по обстоятельствам. Сегодня так, завтра этак... Самооправдание баба найдёт всегда. И самооправдание найдёт всему.Leks писал(а):Да хотя бы этот сайт - прекрасное подверждение тому, что у женщин своя мораль и что мужской они не подчиняются.
Бить или не бить?..
А-аа, Вы все об удобствах для задницы.Д. Фримен писал(а): Пример:
Я хочу жить как аравийский шейх = стремление к идеалу.
иметь власть-неприкосновенность, плевать на чиновников и прочая, с высокой колокольни и "ничего не делать" = ахрененная (относительная конечно) степень свободы---категория БУДУЩЕЕ.
Но живу я в России, повязан бизнесом, семьей и "чиновниками".---категория ? НАС-ТО-Я-ЩЕ-Е.
Жить по идеалам( будущее), именно в ТАКОМ контексте я писал п.2,
в настоящем = неадекватность.
Неужели не очевидно?
На бога надейся ( подразумевает идеал. Даже верблюд соблюдает ПРАВИЛА) но верблюда привязывай. ---реальность.
Это и есть с "соседями писькой мериться".
Забавные идеалы Вам в голову приходят
Согласна.))Zmeya писал(а):абсурдная тема).)
А почему нет?! Не, ну кто ей еще так доходчиво объяснит, что на чужой каравай рот не разевай?и причем тут левачку бить или не бить вообще
"Кто там сказал, что жена не стенка - подвинется? Жена - бульдозер. ЗАКОПАЕТ!!!" (с) :D .))
А чё будет? :Dнельзя нельзя.
Опрос вот показал, что ничего не изменится. Муж не станет разводиться из-за такой ерунды. Так почему бы и нет?
В общем, вывод: скорее "да", чем "нет". Если этой сладкой парочке на ранней стадии романтику не испортить, там любовь может начаться неимоверная. Так что романтику портить обязательно надо!
Все, теперь я утвердилась в этом. А все рассуждения о женственности, "девочкам нельзя" и т.п. - в пользу бедных.
Мои идеалы ориентированы на соответствие тем человеческим качествам, которые мне нравятся.Д. Фримен писал(а):
Но, если ваши идеалы ориентированы на создание проблем...а не на ваш комфорт^gr^ то любопытно было бы почитать.
Я прекрасно представляю, что можно купить себе, допустим, яхту и с удовольствием на ней ходить под белыми парусами. Но я абсолютно не в состоянии понять как можно стремиться к обладанию этой яхтой.
Извините, но подобные вещи выше моего скромного разумения.
. На кой оно надо. Разборки не с теткой, а с мужем нужно проводить. 
Мои идеалы ориентированы на соответствие тем человеческим качествам, которые мне нравятся. [/quote]="Олz"]
Но, если ваши идеалы ориентированы на создание проблем...а не на ваш комфорт^gr^ то любопытно было бы почитать.
Мля, Олz че извиваться как уж на сковородке?
Вам нравятся человеческие качества которые ДЛЯ ВАС удобны или проблемны?
Вот и весь вопрос.
.Я прекрасно представляю, что можно купить себе, допустим, яхту и с удовольствием на ней ходить под белыми парусами. Но я абсолютно не в состоянии понять как можно стремиться к обладанию этой яхтой.
Извините, но подобные вещи выше моего скромного разумения
Ну не понимайте. . Это ж ваши проблемы, логично?
Заодно подумайте как получить удовольствие от еды...БЕЗ еды.
Не удобны и не проблемны. У меня они в должной (по моей мерке) мере не присутствуют, иначе с какого фига я бы стремилась к ним как к идеалу?:shock:Д. Фримен писал(а): Вам нравятся человеческие качества которые ДЛЯ ВАС удобны или проблемны?
Вот и весь вопрос.
Д. Фримен писал(а):Заодно подумайте как получить удовольствие от еды...БЕЗ еды.
А это то тут с какого бока ?
нда... контекст вы опять задвинули.="Олz"]
Не удобны и не проблемны. У меня они в должной (по моей мерке) мере не присутствуют, иначе с какого фига я бы стремилась к ним как к идеалу?:shock:
Обычная, ратовала за??? мораль.
Моральные качества---это у других. ( у себя- нравственность)
Получается что Обычная и я приветствуем ...чтобы люди вели себя идеально= по правилам.
Почему мы ( и вы ) это приветствуете?
Потому что это:
понятно -раз,
прогнозируемо--два
удобно---три.
=> у нас меньше напряга. экономия энергии= кайф.
А к чему вы тут про себя? я не понимаю)))
Удовольствие от яхты вам понятно, а стремление яхту иметь вам Не понятно.А это то тут с какого бока ?
Удовольствие от еды---понятно, зачем покупать еду-НЕ понятно..
Нуууууу, какая то наверно логика в этом есть.
Речь шла о гуляющем муже. Стремление иметь идеального (то бишь не гуляющего ) мужа Вы называете неадекватным.
Понимаете ли, ведь выбирая себе мужчину, вполне естественно стремиться найти того, чьи нравственные ориентиры совпадают с нравственными нравственными ориентирами выбирающей женщины. Мораль всех остальных никого в данном случае не волнует. Исключительно моральные качества одного конкретного человека. И стремление к нахождению идеального в этом смысле никаким неадекватом не является.
Будь моя нравственность иной, меня мало волновали бы моральные установки мужа в плане супружеской верности и сильно тревожило, к примеру, его (и мое опосредовано) положение в обществе. Поэтому и о себе. В конце концов идеалы то мои.
Про яхту и еду.
Вы путаете "покупать" и "стремиться купить". А так же предмет жизненно необходимый (еда) и предмет роскоши (яхта). Купить можно и то и другое. Стремиться купить - предпринимать усилия для сбора необходимых средств. Как вкалывать, что бы не помереть с голода и страдать от отсутствия необходимой для организма пищи мне понятно, как вкалывать ради яхты и страдать от ее отсутствия - увы...
Ежели Вам подобное доступно, то объясните. Всегда поражалась подобным вещам.
) мужа Вы называете неадекватным. Понимаете ли, ведь выбирая себе мужчину, вполне естественно стремиться найти того, чьи нравственные ориентиры совпадают с нравственными нравственными ориентирами выбирающей женщины. Мораль всех остальных никого в данном случае не волнует. Исключительно моральные качества одного конкретного человека. И стремление к нахождению идеального в этом смысле никаким неадекватом не является.
Будь моя нравственность иной, меня мало волновали бы моральные установки мужа в плане супружеской верности и сильно тревожило, к примеру, его (и мое опосредовано) положение в обществе. Поэтому и о себе. В конце концов идеалы то мои.
Про яхту и еду.
Вы путаете "покупать" и "стремиться купить". А так же предмет жизненно необходимый (еда) и предмет роскоши (яхта). Купить можно и то и другое. Стремиться купить - предпринимать усилия для сбора необходимых средств. Как вкалывать, что бы не помереть с голода и страдать от отсутствия необходимой для организма пищи мне понятно, как вкалывать ради яхты и страдать от ее отсутствия - увы...
Ежели Вам подобное доступно, то объясните. Всегда поражалась подобным вещам.
1. Конечно НЕ адекватным.="Олz"]Речь шла о гуляющем муже. Стремление иметь идеального (то бишь не гуляющего
Понимаете ли, ведь выбирая себе мужчину, вполне естественно стремиться найти того, чьи нравственные ориентиры совпадают с нравственными нравственными ориентирами выбирающей женщины.
2. НЕ надо путать.
Моральные ориентиры. (ориентиры всегда ВНЕШНЕЕ) с нравственностью))) (внутреннее).
Это тонкий момент путают поголовное большинство.
Аргументы:
по п.1. есть 2 момента:
1. Иметь мужа с идеальным поведением= иметь робота.
Почему так?
управление по внешним ориентирам (мораль) суть программный метод управления.
В человеке же заложен адаптационный принцип управления. . отсюда следует
2. Внутреннее намерение человека...может ( и как правило) НЕ совпадать с его реальным поведением))).
У вас все перемешано в голове. Вы учитываете только БЛИЖНИЕ связи.Мораль всех остальных никого в данном случае не волнует. Исключительно моральные качества одного конкретного человека. И стремление к нахождению идеального в этом смысле никаким неадекватом не является.
вы живете НЕ в замкнутой системе= "я-муж".
Вы живете с мужем, ВО внешней среде.
Вот это учитываю, а вот то НЕ учитываю= НЕ адекват.
Все предельно просто.Вы путаете "покупать" и "стремиться купить". А так же предмет жизненно необходимый (еда) и предмет роскоши (яхта). Купить можно и то и другое. Стремиться купить - предпринимать усилия для сбора необходимых средств. Как вкалывать, что бы не помереть с голода и страдать от отсутствия необходимой для организма пищи мне понятно, как вкалывать ради яхты и страдать от ее отсутствия - увы...
Ежели Вам подобное доступно, то объясните. Всегда поражалась подобным вещам.
ну хотя бы тов Маслоу помните?
красной нитью проходит идея:
С ростом уровня развития ( умения решать ВСЕ БОЛЕЕ СЛОЖНЫЕ проблемы)----растет уровень притязаний..
Вариант попроще.
В 4 года вас волновали ...куклы , счас волнуют?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 19 гостей