Семья или одиночество?

[Lelik]

традиционно католических странах разводы были существенно ограничены законодательством

Не то, чтобы ограничены, просто требовалась действительно ЗНАЧИМАЯ причина для развода, а не потому, что так захотелось промежности левой пятке.

[Павлов]

Да, но измена супружеская, - была одной из таких, значимых причин.

[Lelik]

Разумеется. Ведь супружеская измена и есть то, чего захотела промежность левая пятка.
А всякого рода используемые для этого оправдания - тиран, деспот, не уделял, не удовлетворяет - во внимание не принимались, ибо это бабская фантазия субъективная точка зрения к реальности отношения не имеющая.

[Павлов]

Интереснейшая тема, - семейное законодательство разных государств.
Жаль, у меня проблема, как говорил незабвенный "Чапай", - "Петька, в мировом масштабе не могу. Языками не владею".
...А если без шуток, - то это тема серьёзнейшей научной работы, которая смогла бы, по-своему, изменить "в плюсе", некоторые тенденции в развитии общества. 8)
Но на такую работу, требуется несколько лет, как минимум.

[Шеридан]

Законодательство всего лишь отражает моральное состояние общества.
В здоровом обществе и законы здоровые.

[AR]

Я, как истинный параноик, считаю что все эти наши современные законы принимаются под чужую дуду.
Один из пунктов программы холодной войны был: моральное разложение общества потенциального противника.
Никто эту программу не сворачивал, видим ее в действии.

[Разработчик]

AR, на западе, в частности в США, Канаде и Австралии законы еще жёсче к мужчинам и гораздо более антисемейные.
Одни только #METOO и "Listen and believe" чего стоят.

Так что дело не в "Плане Далласа" или подобных теориях.
Не зря MGTOW именно в США зародилось.

[Шеридан]

AR, ну ты же боевой волшебник. Взмахни своим посохом и пусть наш мир станет лучше. :D

А если серьёзно, то почему тогда эта "программа" ещё больше ударила по нашим потенциальным противникам?

Не, на самом деле, когда в обществе превалируют капиталистические ценности - обман, нажива и эксплуатация, то ничего хорошего из этого не выйдет.
Мы и они примерно в одно время отступили от догматов христианства. Но наше нравственное состояние ещё некоторое время удерживал социалистический строй.



Вот ведь как бывает, что атеисты-коммунисты по менталитету оказались большими христианами, чем все эти протестанты на Западе.

[AR]

Все равно, кому-то эти законы выгодны. Еще понять бы кому.
Плюс информационный поток из всех СМИ, принижающих мужчин и возвышающих женщин.

[Шеридан]

Все равно, кому-то эти законы выгодны. Еще понять бы кому.

Правящему классу.

Плюс информационный поток из всех СМИ, принижающих мужчин и возвышающих женщин.

Отголоски былого патриархата.

[Optimism]

Не, на самом деле, когда в обществе превалируют капиталистические ценности - обман, нажива и эксплуатация, то ничего хорошего из этого не выйдет.

капитализм вполне так существует уже давно
семью начали разрушать каких то лет 50

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Один из пунктов программы холодной войны был: моральное разложение общества потенциального противника.
Никто эту программу не сворачивал, видим ее в действии

Замени на - сокращение населения и многое будет в тему по всему миру

[Шеридан]

Отступление от христианских ценностей началось в начале XX века. Особенно усилившееся после 2МВ. Как раз твои 50 лет.

[Optimism]

Шеридан,
ты чо тут восемь лет сидишь
меня пугает твой пример

[Шеридан]

Optimism, тсс, тут некоторые с основания форума сидят.

[Pacan4ik]

Капитализму выгодна эта схема.
Женился,набрал кредитов,упаковал дом,купил машины итд
А потом классический расклад.
Ррс- всё оставил бж.
И давай на второй заход- по новой.
Работай,бери кредиты и потребляй.

[Optimism]

тут некоторые с основания форума сидят.

нехотелось бы жевать эту мутотень про М и Ж еще несколько лет

[Lelik]

Законодательство всего лишь отражает моральное состояние общества.

Как бы не так 8)
Оно лишь отражает выгоду большинства и реализует отсутствие массовых выступлений. И чтобы сильный не мог угнетать слабого (умный дурака). Однако, это часто оборачивается в обратную сторону.

Отправлено спустя 7 минут 42 секунды:

В здоровом обществе и законы здоровые

Увы, это далеко не так.
Общество меняется. А законы меняются только вслед за ним. Законы - инертны. И то, что было хорошо и справедливо лет 100 назад, на сегодняшний день уже не обеспечивает справедливости и здравого смысла.

Впрочем, это имеет весьма опосредованное отношение к теме. Об этом - весь форум.

[Шеридан]

Как бы не так
Оно лишь отражает выгоду большинства и реализует отсутствие массовых выступлений. И чтобы сильный не мог угнетать слабого (умный дурака). Однако, это часто оборачивается в обратную сторону.

А выгода идёт из морального состояния.
Если большинству выгодны антисемейные ценности, то они и будут поощряться на законодательном уровне.

[Optimism]

Если большинству выгодны антисемейные ценности, то они и будут поощряться на законодательном уровне

попахивает демократией

[Pacan4ik]

Разве в законодательных институтах бабы сидят?
Нет.
Мужчины.
Или это алени или умышленный замысел

[Lelik]

А выгода идёт из морального состояния.

Нет, конечно :D
Из вполне себе материального :D
Выгода морали лежит настолько в фундаментальных аспектах, что подавляющему большинству населения вообще не видна и даже не думается, а все хотят жить здесь и сейчас. :D

Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Если большинству выгодны антисемейные ценности

Нет, конечно :D
Большинство об этом сильно то не задумывается. Выгода морали видна лишь через ряд поколений, по большому счёту.
Ещё относительно недавно, в рамках истории, и в соответствии с сиюминутной материальной выгодой, можно было вполне себе по закону выкидывать новорожденных девочек из окна и это вполне укладывалось в моральные нормы того времени.

[Шеридан]

Lelik, оглянитесь вокруг. Кругом плятство и потреблятство. Вот она мораль современного общества.

Отправлено спустя 3 минуты 50 секунд:
У нас даже президент - разведёнка.

[TheChosenOne]

мораль современного общества.

Мораль современного общества - феминистическая.
И направлена против интересов мужчин.

В интересы мужчин не входит создание того, что сейчас называется "семьей". А обществу феминизма такая ассоциация выгодна, так как позволяет тянуть ресурсы из мужчины в браке, подталкивает женщин к разводу, а потом продолжает еще 18 лет тянуть полимеры из мужчины.

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:
При патриархате, когда жена подчинена мужчине, она ему выгодна. Тогда и имеет смысл поднимать вопрос о создании семьи, поскольку мужчине гарантируется сохранность имущества, дети осттся с отцом, и они - от него, а не от васька.

[Lelik]

Lelik, оглянитесь вокруг. Кругом плятство и потреблятство. Вот она мораль современного общества.

Угу. Весь вопрос в том, что этому способствует.

[Шеридан]

Надо же, мы все феминисты. Чего то на АБФ о себе не узнаешь.

Отправлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Угу. Весь вопрос в том, что этому способствует.

Хотелки. Что же ещё. Раньше были внешние рамки. А теперь их нет.
В принципе я с этим согласен. Общество стало более свободное.
Но эта свобода должна накладывать ещё и ответственность. А где она?