Чем больше мужчина вкладывается в женщину, тем значит больше он ее любит?

[nataliak]

путаешь ты теплое с мягким

то же самое я думаю о тебе, прости

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:

свойственно это и проституткам и феминстакм, и феминистакм-проституткам

а проститутки тут при чем? К слову? :D

[Гость1000]

Ж заточены на поиск и зачатие от лушего М. Эволюция их так биологически заточла, на сериальную моногамию. И это удержание М работает на 2-4 года

Не совсем. Просто через 2-4 года исчезает один из мотивов брака. Ж родила и ребенок подрос. Если ей в этом браке больше не за что уцепиться, любви нет, помощи от М нет или мало, пара может и развалиться. Но мотивов может остаться множество. И любовь, и муж хороший, хорошо вместе. Кто ж от такого уйдет?
А по поводу удержания этим все грешат. Через несколько лет и М и Ж уже не бояться потерять, уверены что никуда не денется.

[nataliak]

А на сколько лет М заинтересован в своей Ж?
У него тоже есть серийная моногамия?
(для меня это сейчас практический вопрос :D )

И ещё, как в эту модель вписываются ОЖП которые вцепляются в М мертвой хваткой и удерживают его годы, несмотря на много что?
Где их сериальная моногамия?

[Br1k_Top]

а проститутки

честно торгуют в розницу своими пропастями, как нижней так и верхней, ну и опционально сракой, остальные тиолки делают ровно тоже самое, только завуалированно и зачастую оптом, а феминистки тему эту развивают и делают вид что этого вообще не делают. А так да - к слову пришлось.

[nataliak]

А так да - к слову пришлось.

Отправлено спустя 57 секунд:

феминистки делают вид что этого вообще не делают

proofs?

[Fenek]

будто это что-то плохое

Плохи не сами поебушки, а неоправданные ожидания и разочарования, которые возникают от того, что мужчина настроен на один формат отношений, а женщина на другой. И зачастую мужчина настроен на поебушки-онли, а женщина на что то большее. И вот это вот ну мужчина сразу ничего не решает, сначала поебушки а там будет видно заставляют женщину раздавать авансы и привязываться к мужчине, который будет пользоваться этим даже если уже давно для себя решил что секс-онли, рассуждая что она же тоже удовольствие получает значит норм. А женщина все ждет и ждет, когда отношения перейдут во что то большее, теряя на это свою молодость.

[Br1k_Top]

proofs?

чего? ну нет у тиолок, кроме пропасти, других конкурентных преимуществ по сравнению с дядьками, ни в физтруде, ни в творчестве ни в любой другой среде, где пропасть не требуется.

Отправлено спустя 3 минуты 11 секунд:

все ждет и ждет

лол, так жалко что даже жалко - а кто тебе сказал что все должно развиваться исключительно по твоему сценарию? мама? подруга? тиливизор? голоса?=)

[empty]

Подавляющему большинству женщин от этого никакой пользы нет

Это есть в ЗАКОНЕ в отличии от той хуиты которые ваши феминистки несут.
Что мы имеем в итоге: мужик измельчал, борюсь за свои права которых у меня ПО ЗАКОНУ БОЛЬШЕ.

[Fenek]

По моему мужчины путают понятие феминизм и мизандрия. Да и вообще все доводы похожи на детскую игру: я тебя стукну, а я построю стенку, а я сломаю стенку, а я построю стенку из железа и т.д.

Отправлено спустя 2 минуты 31 секунду:

что все должно развиваться исключительно по твоему сценарию?

А можно спросить почему я не должна получать того что хочу от отношений и быть этим довольна? Ну хоть один здравый аргумент не с позиции просто потому что я так сказал.

[Гость1000]

Fenek, ну это правила игры. Каждый поступает в своих интересах. Не будет М ставить свои интересы выше твоих, но и ты же не будешь. То, что ты привязалась, это твои проблемы. И тебе их решать, то есть, побыстрее понять ситуацию и отвязаться. А у М свои проблемы, если не от тебя, так от другой Ж.
Но иногда пазл сходится и тогда "любовь-любовь"). Все счастливы. Иногда на время, иногда навсегда).

[nataliak]

конкурентных преимуществ по сравнению с дядьками, ни в физтруде, ни в творчестве

а как же исполнение женских партий в классическом балете?

[Br1k_Top]

феминизм и мизандрия

добавлю в твой словарь эллочки-людоедочки еще одну "интересность" - женский инфантицид.

[nataliak]

empty, дискуссия по принципу «я не слышал, что Вы сказали, но я с Вами совершенно не согласен»?

[empty]

Да и вообще все доводы похожи на детскую игру

Офигенно, по закону у тебя ПРАВ И ПРИВЕЛЕГИЙ БОЛЬШЕ, но ты почему-то считаешь такое положение не только адекватным но еще и вступила в сетку идиоток, которые за какие-то там права борятся. Да, прям детские игры, с одной стороны весов: ой, эти мужчинки меня так унижают, за кафе оплатить самой не дают, с другой стороны в законе прописано положение мужчин ниже чем ваше.

[Elib-a]

Ты видела замужних феминисток ?
А красивых?

полно таких примеров.

По моему мужчины путают понятие феминизм

и почти все (не только М) ошибочно полагают, что феминизм - это про равенство и равноправие

[Br1k_Top]

я не должна

ты путаешь - это тебе НИКТО и НИЧЕГО не должен, ну кроме обозначенных мною мамы\подруги\тиливизора\голосов=)

[empty]

дискуссия по принципу «я не слышал

Это у ваших феминисток кругом "ой, я этого не видила, в моем окружении этого нет значит нет нигде", в отличии от долбаебок я законы знаю.

[докторгде]

зачастую мужчина настроен на поебушки-онли, а женщина на что то большее.

Я тебе секрет открою - он абсолютно всегда настроен на это самое, ему (нам всем) только тодно надо и это чистая правда. А вот несколько долго эти поепусички продлятся, неделю или 55лет, пойдет ли он в процессе в ЗАГС и надует ли тебе пузо, зависит только от тебя и зависимость успеха от цены нужных тебе от него подарков обратно пропорциональна.
Это же бизнес товар (секс с тобой) жутко дорог, с годами не дешевеет а то и дорожает (шуба машина и брюлики на мобиле) а при этом ветшает и надоедает. И если вдруг где-то предложат товар лучше и гораздо дешевле или бесплатно, какой же дурак откажется. Аналогично какой же дурак сбежит от бабы которая даёт да ещё и любит его.
Это вот об этом обычно говорят что надо отдавать чтоб получать. Но мало кто из вас так может, просто потому что мужиков даже своих вы не любите и желаете только получать. Вот и вся проблема

[Гость1000]

А можно спросить почему я не должна получать того что хочу от отношений и быть этим довольна?

Это нормально к этому стремиться. Но ты хочешь что? Чтобы М давал тебе любовь, заботу, брак и прочее. Нормальное желание. Только для его реализации нужно чтобы М этого тоже хотел. Давать тебе все это. Не будет же он делать что-то против своей воли. И если у данного конкретного М нет никаких мотивов тебе это давать, значит, надо найти другого, а этого оставить. Это конкретно в твоей ситуации.
А иногда лучше уменьшить требования, если М в целом гуд, и отдача есть, но, например, не точно такая как ты бы хотела.

[empty]

И зачастую мужчина настроен на поебушки-онли

А накуй ты еще нужна? Феминистка доморощенная, ни мозгов ни умений.

[Elib-a]

Но ты хочешь что? Чтобы М давал тебе любовь, заботу, брак и прочее. Нормальное желание. Только для его реализации нужно чтобы М этого тоже хотел.

А для этого, пока он не предоставит то, что важно Ж, тупо не давать секс

[Fenek]

Я сам не хотел видеть половину тех, кого видел, и не видел половину тех, кого бы видеть хотел. Думаю, что хотение тут ни при чем.

Какой ты чувствительный мальчик Томми. Иди в ЖКУ поработай.

[empty]

теряя на это свою молодость

Вас с 14 лет шпилят во все ТО, а потом какому-то алешке весь этот багаж предлагается брать не брезгуя, ну мол, все лучшее тебе алешенька оставила, трипер там, гонорею, гепатит, очко большое, будет где руки греть.

[Fenek]

Что из этого есть в России?

Отдадим предпочтение соискателю мужчине, дадим повышение мужчине, т.к. женщина наверняка уйдет в декрет.

[Гость1000]

Elib-a, однозначно, самый лучший секс - это когда взаимная влюбленность). Все остальное по сравнению с этим суррогат. Стоит ли на него идти? Не знаю, наверно, надо по ситуации смотреть.