Кинематограф. Отечественные и зарубежные фильмы. Мнения, комментарии. Другие размышления по теме.
-
Pj
- старейшина
- Сообщения: 1827
- Зарегистрирован: 28.08.06 09:27
Сообщение
Pj » 23.11.13 07:30
вполне неплохое отражение не москоусити
но со стремлением к этому

Pj
-
Шелковая лапка
- старейшина
- Сообщения: 2935
- Зарегистрирован: 23.07.13 16:35
Сообщение
Шелковая лапка » 23.11.13 16:59
детишки в фильме забавные и милые
даже самые упоротые оказываются чище и разумнее главного героя
Шелковая лапка
-
Freemonk
- посвященный
- Сообщения: 8014
- Зарегистрирован: 12.01.05 10:08
Сообщение
Freemonk » 23.11.13 19:37
Ыыыххы, какое шыкарное кено!
Полный непрофессионализм хабенского как учителя и кажется, как мужика в целом.
Freemonk
-
kinjal
- старейшина
- Сообщения: 2452
- Зарегистрирован: 23.02.11 11:06
Сообщение
kinjal » 23.11.13 21:27
Экранизировали...это ж надо. Как это у них получилось, интересно, чтиво-то как-то неподходящее совсем

kinjal
-
Разведчик
- посвященный
- Сообщения: 24489
- Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
- Откуда: Гиперурания
- Пол: Ж
Сообщение
Разведчик » 23.11.13 22:27
по рекламе не поняла что это фильм.
Разведчик
-
Keen
- любитель
- Сообщения: 302
- Зарегистрирован: 13.03.12 12:55
Сообщение
Keen » 24.11.13 00:39
Freemonk писал(а):Полный непрофессионализм хабенского как учителя и кажется, как мужика в целом.
Значит экранизация удалась.
А Блуда и Мудо слабо снять видимо. Роман на порядок жеще и интереснее имхо.
Keen
-
Geodezist
- бывалый
- Сообщения: 609
- Зарегистрирован: 25.12.12 23:20
- Откуда: SaintP
Сообщение
Geodezist » 24.11.13 01:23
2 часа времени коту под хвост, хорошо хоть не в кино за бапки. что же вы все такие молодцы-не написали, что фильм на -100 из 10?
Geodezist
-
Разведчик
- посвященный
- Сообщения: 24489
- Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
- Откуда: Гиперурания
- Пол: Ж
Сообщение
Разведчик » 24.11.13 15:46
надо посмотреть просто из-за категоричной противоречивости мнений глядевших.

Разведчик
-
MacDuck
- посвященный
- Сообщения: 20452
- Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
- Откуда: М.О.
Сообщение
MacDuck » 24.11.13 17:46
Повесть сначала прочтите.
MacDuck
-
Разведчик
- посвященный
- Сообщения: 24489
- Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
- Откуда: Гиперурания
- Пол: Ж
Сообщение
Разведчик » 24.11.13 18:46
не могу, фармакологию читаю, хирургию, про оргазмы и станиславского с теологией. физически читать не могу МакДак.
по теме: вообще не поняла в какой момент и почему ужас и отвращение к дикости и мраку сменились любовью и приятием к действующим лицам. можетбыть просто стала воспринимать людей отдельно от среды их обитания. но это мне кажется не нормально, просто иначе вобще жопа.
Разведчик
-
rain
- бывалый
- Сообщения: 485
- Зарегистрирован: 27.11.13 16:36
- Откуда: РОСТОВ
Сообщение
rain » 28.11.13 09:43
Фильм хороший. Но книга в сто раз лучше. Книга почти вся смешная с грустью: шутки - байки, прибаутки. Отличный язык. Фильм просто грустный и даже без налета юмора. Некая "Красота по-американски" как у нас "Некрасота по-русски". Это кино не массовое. Об проблемах пьющей интеллигенции, кризисе не среднего, а постоянного возраста и о маленьком лишнем человеке.... но книга - КЛАСС!
rain
-
Невозмутимый
- аксакал
- Сообщения: 4352
- Зарегистрирован: 18.11.10 10:45
Сообщение
Невозмутимый » 28.11.13 09:48
Фильм не смотрел. Книгу прочел, причем давно, не думал что про эту х.йню станут снимать кино. Нет у нас кинематографа короче. Есть кое-где посмеяться, а в целом склонение в сторону - ГГ му.ак обыкновенный, одна штука, олень и тряпка. Больше всех в книге понравилась его дочь и кот Пудик.
Невозмутимый
-
rain
- бывалый
- Сообщения: 485
- Зарегистрирован: 27.11.13 16:36
- Откуда: РОСТОВ
Сообщение
rain » 28.11.13 10:57
кота звали Пуджик. дочь Тата, видимо, внимательно читали))) :D
rain
-
Невозмутимый
- аксакал
- Сообщения: 4352
- Зарегистрирован: 18.11.10 10:45
Сообщение
Невозмутимый » 28.11.13 11:13
видимо, это давно было, лет 5 назад, книга ярких впечатлений не вызвала, перечитывать желания не возникло, а увидев экранизацию этой хрени удивился и вспомнил
но про дочь ГГ помню, ее фраза "папа, если хочешь попасть в грязь иди за мной", въелась в память как шедевральное детское выражение, она и запомнилась как единственный положительный персонаж
Невозмутимый
-
kinjal
- старейшина
- Сообщения: 2452
- Зарегистрирован: 23.02.11 11:06
Сообщение
kinjal » 28.11.13 15:48
Невозмутимый писал(а):ГГ му.ак обыкновенный, одна штука, олень и тряпка
Фиильм не смотрел, но по книге впечатление, что его просто заипал постоянный и всеобщий феерический дибилизм и страсть нищих портянки делить. Кто-то такие расклады принимает и живет, кто-то дауншифтит - как ГГ вот.
kinjal
-
Balisong
- аксакал
- Сообщения: 4059
- Зарегистрирован: 27.03.10 10:17
Сообщение
Balisong » 28.11.13 16:10
Книжку перечитывал раз пять или шесть, люблю за ее особую книжную атмосферу.
В кино смотрел, специально фляжку коньяку с собой взял, для пущего эффекта. Кино хорошее получилось, но не потому что коньяк))
Вообще, Иванов неплохой и неравнодушный писатель, хотя и спорный, и герои его тоже весьма спорные.
Balisong
-
ОпятьЯ
- Сообщения: 88
- Зарегистрирован: 10.02.13 23:21
- Откуда: Ямал
Сообщение
ОпятьЯ » 02.12.13 22:38
Нормальный фильм, все как в жизни, без приукрас. Теперь книжку читать начну.
ОпятьЯ
-
martin
- аксакал
- Сообщения: 5160
- Зарегистрирован: 29.05.12 13:48
- Откуда: МО
Сообщение
martin » 04.12.13 22:04
фильм так себе Хабенский на месте. Девочка красивая
martin
-
Murochka
- старейшина
- Сообщения: 1580
- Зарегистрирован: 29.10.09 15:22
- Откуда: Тридевятое царство
Сообщение
Murochka » 08.12.13 13:13
Фильм хороший, но семейная жизнь главного героя и его друзей - это же просто альманах страшных рассказов с АБФ. И женские персонажи ну ни один (включая малолеток) симпатии не вызвал. Классические сдсины на разных стадиях фертильности. Единственные приятные персонажи -Будкин (тем, что честен с собой и окружающими, ну вот такой вот он высокопримативный) и двоечник Градусов ( начинающий вожак не без понятий). А главный герой -рефлексирующий э ... проти-иивный ...-интеллигент. Однозначно в школе таким не место.
Murochka
-
Vist
- бывалый
- Сообщения: 493
- Зарегистрирован: 08.06.12 16:02
Сообщение
Vist » 11.12.13 10:44
Murochka, +1
Ёмко и лаконично.
Как по мне - так абсолютно ничего выдающегося. утомили уже эти "страдальцы" с претензией на собственную уникальность.
Vist
-
гвоздь
- старейшина
- Сообщения: 1235
- Зарегистрирован: 20.07.07 22:44
- Откуда: Украина
- Пол: М
Сообщение
гвоздь » 23.12.13 01:27
Тока глянул кено.
Все как в жизни - природа просто акуенная, а люди такиеее протиииивныеее.
гвоздь
-
сиб
- аксакал
- Сообщения: 5461
- Зарегистрирован: 24.05.11 01:18
- Откуда: So long and thanks for all the fish!
Сообщение
сиб » 23.12.13 03:57
Скачал, начал смотреть. Бросил через 15 минут, кино - говно, смотреть не надо.
сиб
-
MoonWolf
- старейшина
- Сообщения: 1296
- Зарегистрирован: 04.06.11 17:59
- Откуда: Подмосковье
Сообщение
MoonWolf » 22.01.14 07:12
Вчера посмотрел.
Хороший фильм.
Местами смешной. местами грустный.
Пропагандирует курение, алкоголизм и промискуитет.
Книжку бы прочитал, если у кого есть ссыль - скиньте, плиз.
MoonWolf
-
pecets
- любитель
- Сообщения: 243
- Зарегистрирован: 28.12.11 13:52
- Пол: М
Сообщение
pecets » 22.01.14 10:25
Книгу не читал (даже не догадывался о ее существовании).
Фильм понравился. Девочка тоже.
Но особо доставили здешние комменты:
Будков - красава мужик, драть жену друга.
Быдлошколота и ее "вожак" Градус со свим поистенне геройским поступком с мочой.
pecets
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя