Нашел вот рассказ по теме сайта у него.
Вообще кто что думает. Особенно про Норвежский Лес (в правильном переводе)
Харуки Мураками
Я когда таких как Мураками читаю всегда ловлю себя на мысли, что быть читателем все же сложнее, чем быть писателем. Нам, читателям, еще денег приплачивать бы надо, за то, что мы глаза ломаем о сложные химические завихрения у автора в голове, которые он еще не ленится выкладывать на бумагу.
И ладно бы, подобные тексты оставляли что-то полезное в голове или способствовали написанию твоей диссертации или научного труда, как вспомогательная литература. Но ты убиваешь свое время пробираясь через эти дебри, а через месяц, а то и ранее не можешь вообще вспомнить о чем читал. То ли это мое свойство мозга такое - забывать все никчемное, то ли автор меня не увлек...
И ладно бы, подобные тексты оставляли что-то полезное в голове или способствовали написанию твоей диссертации или научного труда, как вспомогательная литература. Но ты убиваешь свое время пробираясь через эти дебри, а через месяц, а то и ранее не можешь вообще вспомнить о чем читал. То ли это мое свойство мозга такое - забывать все никчемное, то ли автор меня не увлек...
Окей, определение "чтиво для метро" может быть и обьясняет его популярность во всем мире. Однако это не обьясняет кучу нехилых литературных премий.
Простите господа, но я наблюдаю такую же вещь, как с фильмами Такеши Китано. Многие считают их полным фуфлом. Когда же я пытаюсь обьяснить, о чем фильм и о том, что это не развлекалово, тут думать и чувствовать надо параллельно, они вообще не понимают о чем я.
Простите господа, но я наблюдаю такую же вещь, как с фильмами Такеши Китано. Многие считают их полным фуфлом. Когда же я пытаюсь обьяснить, о чем фильм и о том, что это не развлекалово, тут думать и чувствовать надо параллельно, они вообще не понимают о чем я.
Не выношу Тарковского. Возможно, потому что от его фильмов за версту советскими 80-ми пахнет.
Что касается Харуки, то вот например, есть куча людей, которые ничего не понимают в медитации. Сидит человек себе и сидит. Вроде фигня, да? Однако после нескольких дней такого "сидения" под руководством опытного наставника личность медитирующего начинает меняться, да так, что хрен потом узнаешь.
Видать ничего не видят эти мимо проходяшие.
Что касается Харуки, то вот например, есть куча людей, которые ничего не понимают в медитации. Сидит человек себе и сидит. Вроде фигня, да? Однако после нескольких дней такого "сидения" под руководством опытного наставника личность медитирующего начинает меняться, да так, что хрен потом узнаешь.
Видать ничего не видят эти мимо проходяшие.
На вкус и цвет...Random писал(а):Не выношу Тарковского. Возможно, потому что от его фильмов за версту советскими 80-ми пахнет.
Хреново медитируешь...Random писал(а):Что касается Харуки, то вот например, есть куча людей, которые ничего не понимают в медитации. Сидит человек себе и сидит. Вроде фигня, да? Однако после нескольких дней такого "сидения" под руководством опытного наставника личность медитирующего начинает меняться, да так, что хрен потом узнаешь.
Видать ничего не видят эти мимо проходяшие.
Ты сам утверждаешь, что эти самые "проходящие" "не видят". А как же "познать макрокосм и вечность песчинки"?
Простого в этом мире нет ничего. Есть унижаемое и пренебреженное
Под проходящими мимо я имел ввиду людей, которые смотрят как идет медитация 2-3 минуты и уходят, поскольку для нихMad_Dog писал(а):Ты сам утверждаешь, что эти самые "проходящие" "не видят". А как же "познать макрокосм и вечность песчинки"?
это неинтересно (постоянно вижу такое тут с туристами). Нафига в храм тогда приходили вообше? Понятно же, что это непросто.
Я считаю, что прочесть популярного, награжденного автора и не понять за что его наградили - это узость ума. Я смотрел фильм Такеши Китано "Куклы" раз 5, потом наконец врубился.
"Пренебрегаемое".Random писал(а):Под проходящими мимо я имел ввиду людей, которые смотрят как идет медитация 2-3 минуты и уходят, поскольку для них это неинтересно (постоянно вижу такое тут с туристами).
ПофоткатьсяRandom писал(а):Нафига в храм тогда приходили вообше?
Противоположного никто и не утверждал. Простое вообще отсутствует как понятие. Сложно ВСЁ. Некуоторой частью "всего" мы пренебрегаем в пользу "интересуемого" - пофотались и на пляжRandom писал(а): Понятно же, что это непросто.
Вы на курортах с красивой молодой женой будете думать о чём либо, кроме активного отдыха? ... так-же как додумывать за собеседника. Я не сказал "не понял", я сказал "отверг". Вы не больно-то внимательны. Для остальных я уточнил свойства периода, в котором я находился. Тогда было не до тонких материй. Чёткая фокусация, спорт, ... короче завершение санитарного часа и переход в креативный режим. Мне тогда "наблюдать за цветом сакуры" было вредным. "Вычленять из извращённого прекрасное" мне было опасно! Я чуть и не вляпался в новый опасный брак. Но никто не утверждал, что книга пуста и непонятна. Как раз наоборот, анализ её воздействия ужаснул.Random писал(а):Я считаю, что прочесть популярного, награжденного автора и не понять за что его наградили - это узость ума.
Я предпочитаю выражение "почувствовал"... Но это только моё ИМХО...Random писал(а): Я смотрел фильм Такеши Китано "Куклы" раз 5, потом наконец врубился.
-
Добрая жена
- бывалый
- Сообщения: 1112
- Зарегистрирован: 03.10.08 15:19
Норвежский лес: «Никакие истины не могут излечить грусть от потери любимого человека.
Никакие истины, никакая душевность, никакая сила, никакая нежность не могут излечить эту грусть.
У нас нет другого пути, кроме как вволю отгрустить эту грусть и что-то из неё узнать, но никакое из этих полученных знаний не окажет никакой помощи при следующем столкновении с грустью, которое никак не ждёшь.» Сам писатель обычно высказывается о главной теме книги. 8)
В целом же если вам внутренний мир человека интереснее внешнего - читайте Мураками. Он отлично умеет передать через простоту бытописания общечеловеческое чувствование бытия (хотя, конечно, соблюдая основные принципы японской культуры).
Никакие истины, никакая душевность, никакая сила, никакая нежность не могут излечить эту грусть.
У нас нет другого пути, кроме как вволю отгрустить эту грусть и что-то из неё узнать, но никакое из этих полученных знаний не окажет никакой помощи при следующем столкновении с грустью, которое никак не ждёшь.» Сам писатель обычно высказывается о главной теме книги. 8)
В целом же если вам внутренний мир человека интереснее внешнего - читайте Мураками. Он отлично умеет передать через простоту бытописания общечеловеческое чувствование бытия (хотя, конечно, соблюдая основные принципы японской культуры).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей