Поиск источников к Научпопу

Все, что хотите. Темы не подпадающие ни под один раздел, но о которых хотелось бы поговорить со всей серьезностью.
Ответить

Ваше отношение к ДСПС-теории?

признанная научная теория
68
29%
художественная литература
8
3%
философская концепция
53
23%
лженаука (псевдонаука)
45
19%
иное
34
15%
(негодный опрос)
23
10%
 
Всего голосов: 231

Аватара пользователя
Aspirin
старейшина
Сообщения: 1826
Зарегистрирован: 25.08.17 13:22
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Aspirin » 15.09.18 09:48

:facepalm: :facepalm: :facepalm:

Учитель, пожалуйста, сотри картинку с дипломом этого альтернативно одарённого,
на которой он даже номер нормально затереть не смог и в контактике опубликовал.

Қайырлы таң, Коперфильд! :lol:

Аватара пользователя
craft
посвященный
Сообщения: 7760
Зарегистрирован: 04.09.15 20:24
Откуда: замкадыш

Поиск источников к Научпопу

Сообщение craft » 15.09.18 10:19

Примерно так и выводим дспшников :lol:
Ничего личного, только бузнез!гы

Аватара пользователя
Koperfild
бывалый
Сообщения: 342
Зарегистрирован: 12.04.14 07:49

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Koperfild » 15.09.18 10:22

Aspirin писал(а):
15.09.18 09:48
которой он даже номер
По существу ответить можешь? Что то не устраивает?

Отправлено спустя 5 минут 31 секунду:
craft писал(а):
15.09.18 10:19
Примерно
Примерно так выводим пациентов с эдиповым комплексом и неврозами.

Ты вообще не ощущаешь полной аналогии ДСП и психоанализа/психологии?

Причем здесь технарство и интегралы?
Слив засчитан.

СИМ
аксакал
Сообщения: 3745
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение СИМ » 15.09.18 10:30

Действительно, что не устраивает в дипломе Koperfild-а?

Аватара пользователя
craft
посвященный
Сообщения: 7760
Зарегистрирован: 04.09.15 20:24
Откуда: замкадыш

Поиск источников к Научпопу

Сообщение craft » 15.09.18 11:20

Koperfild писал(а):
15.09.18 10:28
Причем здесь технарство и интегралы?
Слив засчитан.
Мочало начинаем все сначало!
Что бы я не скажу, ты будешь воспринемать в штыки. :)
Тебе бы в себе разобраться...
нет плиты, тему можно закрывать!бггг

Отправлено спустя 8 минут 32 секунды:
Это как мейсоновский санчас, за что Мейсону пожызненный респект и уважуха!
То есть он опейсал то, что в плите ничто иное, как поднятие значимости.
Но и тут есть индивидумы, которые профейливают мейсоновский санчас.
Тогда встоет МПХ вопрос, а для чего мы тут все собрались?
Математически опейсать плиту тоже труд, для кого он нужен то будет?
Что бы какой нить чел сказал, что них не работает?гг
Да и опейсалово нужно такое делать, что бы учитывать все возможные НЕХи.
А то УИ спросит: а что будет, если? :)
Был бы я ща в универе, прикрепился к какой нить кафедре, что бы НЕХи учесть.
Но сейчас волнует со вчера генетика, передающаяся потомству. Что там влияет.
Ибо у одного камрада ребенок заболел, в 4 мес., какие то наросты на теле, хз что в общем.
Причем бабу он взял по кетайскому феншую, правда в свой третий зб.

Аватара пользователя
Koperfild
бывалый
Сообщения: 342
Зарегистрирован: 12.04.14 07:49

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Koperfild » 15.09.18 12:16

craft писал(а):
15.09.18 11:29
Что бы я не скажу, ты будешь воспринемать в штыки
Есть общепринятые методы доказывания. Докажи без субъективщины по всем канонам - я приму без штыков.

Мейсоновский санчас не претендует на научность и не пытается доказать с пеной у рта, что теория научна и поймут ее только технари.
Завязывайте просто интегралы впихивать не к месту, примите факт, что ДСП аки фрейдизм - гуманитарная шняга и причина спорить исчезнет.

Аватара пользователя
craft
посвященный
Сообщения: 7760
Зарегистрирован: 04.09.15 20:24
Откуда: замкадыш

Поиск источников к Научпопу

Сообщение craft » 15.09.18 12:27

Koperfild писал(а):
15.09.18 12:16
Завязывайте просто интегралы впихивать не к месту
Что бы мозг заработал, нужно начинать с простого, неопределённые куда уж легче то?гг Начало начал.

Аватара пользователя
Koperfild
бывалый
Сообщения: 342
Зарегистрирован: 12.04.14 07:49

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Koperfild » 15.09.18 12:44

craft писал(а):
15.09.18 12:27
нужно начинать с простого, неопределённые куда уж легче то?
ты просил диплом технический, я тебе его дал. Это тебе должно дать понять, что с интегралами, с матаном и высшей математикой я знаком, она у нас шла несколько семестров.

Только вопрос в другом, как интегралы помогут в вашей ДСП? Куда его впихивать?
Вот в сопромате с помощью интеграла Мора, например, я могу расчитать достаточно точно прогиб некоторой металлоконструкции или нагруженного узла в механизме.
У меня есть четкие взаимосвязи, определенные формулами.
На выходе получается размер в миллиметрах, и проверяется он практически - сначала посчитал на бумажке или в САПР, затем изготовил в металле, нагрузил и измерил штангелем прогиб. Вероятность совпадения смоделированного и реального узла близка к 100%

А что у тебя в ДСП на выходе получится? Вероятности, случайности, рандом и тд.
И куда там интеграл вклинить, формулу то дождемся?

Или все-таки согласишься, что никуда его не впихнешь, ибо, как ты выразился, НЕХов в процессе взаимодействия людей миллионы. И ДСП - просто психология или психоанализ, называйте как хотите. Но не техническая наука уж точно.

helger
аксакал
Сообщения: 4649
Зарегистрирован: 28.12.11 18:56
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение helger » 15.09.18 19:24

Koperfild писал(а):
15.09.18 12:44
И ДСП - просто психология или психоанализ, называйте как хотите.
Сейчас это просто инструмент . Как молоток . И ведь работает у тех , кто научился пользоваться. :D
Koperfild писал(а):
15.09.18 12:16
(не) претендует на научность и (не) пытается доказать с пеной у рта, что теория научна и поймут ее только технари.
Это уже , похоже , фантазии матёрых оппонентов модели . :lol:

Аватара пользователя
Koperfild
бывалый
Сообщения: 342
Зарегистрирован: 12.04.14 07:49

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Koperfild » 15.09.18 21:54

helger писал(а):
15.09.18 19:24
И ведь работает у тех , кто научился пользоваться
Молотком можно забивать гвозди. И результатом становится жесткое скрепление каких-нибудь деревях.
Что становится результатом применения инструмента ДСП кроме сотрясания воздуха? Какой результат?
helger писал(а):
15.09.18 19:24
Это уже , похоже , фантазии матёрых оппонентов модели
Репка уже десятки раз сравнивал ДСП и технические науки. И не только репка.

Ты против критерия Поппера, поэтому спор с тобой не имеет смысла)

Аватара пользователя
Учитель Истории
посвященный
Сообщения: 18276
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 16.09.18 00:28

Repka писал(а):
14.09.18 17:40
Нет он просчитывает относительность.
У человека есть деньги.
Он идёт в магазин, чтобы купить себе крутые наручные часы (поднять Д над сопляками и повысить С в глазах соседки Кати, менеджера чистоты в одном из офисов; короче - чтобы хоть как-то избавиться от комплекса неполноценности).
В магазине он видит 50 часов. И его спинной мозг лимфа лимба палеокортекс суммирует ДСП, ранжируя часы по уровню дспшности: от китайских подделок до швейцарского хронометра.
При этом палеокортекс говорит неокортексу: «чувак, ты че, не шаришь? это же галимый кетай, любое позвоночное это знает, ещё со времён крыс». Кгхм. Гы!
Так вот, как только палекортекс начал ранжировать, можно говорить об единицах измерения.
То есть у каждых часов будет свой «вес» в дспметрах.
Это понятно каждому технарю. Например, когда мы говорим, что данный цвет более красный ОТНОСИТЕЛЬНО другого, мы же понимаем, что речь идёт о длине волны?
Так и здесь. Чтобы сравнить две суммы ДСП, надо, чтобы каждая из них имела определенную величину.

Аватара пользователя
Учитель Истории
посвященный
Сообщения: 18276
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 16.09.18 01:08

Aspirin писал(а):
15.09.18 09:48
Учитель, пожалуйста, сотри картинку с дипломом этого альтернативно одарённого,
на которой он даже номер нормально затереть не смог и в контактике опубликовал.
Не по теме
А в чем проблема, я не пойму?
Я тоже могу выложить свой диплом. И это также будет диплом инженера.
Кстати, мое пари до сих пор в силе. Чего никто не откликается-то? Деньги не нужны? 8)

Коперфильд публикацией своего диплома пребольно щелкнул по носу тех, кто обвинял его в «гуманитарщине». Понимаю, неприятно.
Однако правила форума не нарушены. А значит он в своём праве и для модератора работы нет.

Lelik
Site Admin
Сообщения: 18461
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Lelik » 16.09.18 01:13

Не по теме
Бял.
Проблема в персональных данных. Ибо могут предъявить. И даже на автор. Поскольку форум не подписывает соглашения о хранении и нераспространении персональных данных согласно 152-ФЗ.
Мне бы не хотелось закрывать форум иметь проблемы из-за несведущих людей.

Аватара пользователя
Учитель Истории
посвященный
Сообщения: 18276
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 16.09.18 02:02

Не по теме
Вы же не запрашиваете его данные; он публикует их добровольно.

Аватара пользователя
Учитель Истории
посвященный
Сообщения: 18276
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 16.09.18 02:05

craft писал(а):
15.09.18 10:19
Примерно так и выводим дспшников
Это называется троллинг и разжигание флейма, на самом деле.

helger
аксакал
Сообщения: 4649
Зарегистрирован: 28.12.11 18:56
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение helger » 16.09.18 02:21

Koperfild писал(а):
15.09.18 21:54
Ты против критерия Поппера, поэтому спор с тобой не имеет смысла)
С одной стороны , это достижение мысли ученого , с другой , критерий умозрителен и не универсален , что отмечалось в его критике . :)
Критерий не всегда и не везде применим .
Если Вы это не понимаете , то смысла как бы и нет . :lol:

Vicin
старейшина
Сообщения: 1394
Зарегистрирован: 19.01.16 02:59
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Vicin » 16.09.18 02:52

craft писал(а):
15.09.18 10:19
Ничего личного, только бузнез!гы
Вот это уже ближе к источникам научпопы! ДСП - это бизнес?! :D
craft писал(а):
15.09.18 10:19
Примерно так и выводим дспшников :lol:
А это стало быть реклама бизнеса? ^sad^

СИМ
аксакал
Сообщения: 3745
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение СИМ » 16.09.18 06:42

craft писал(а):
15.09.18 00:23
Бггг
Какая энтропия?
Любая

Lelik
Site Admin
Сообщения: 18461
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Lelik » 16.09.18 12:52

Поржал.

Аватара пользователя
craft
посвященный
Сообщения: 7760
Зарегистрирован: 04.09.15 20:24
Откуда: замкадыш

Поиск источников к Научпопу

Сообщение craft » 16.09.18 18:03

Учитель Истории писал(а):
16.09.18 02:05
Это называется троллинг и разжигание флейма, на самом деле.
Нефига это так не называется, чел сам сдээспэшел! :)
Уж после, к чести его самого, выровнял, бывает не ровняют, там в плите и остаются!ггг
Но вернемся к нашим баранам...
Есть задача, есть решение!
Никакая псехология с атосовскими пнями такое не делает!
Ну за исключениями. В общем - нет!
бла-бла-бла и покайся.
Почему неопределённые интегралы, так это одно из самых простых, что есть в ВМ.
Так о чем спор?
Это как я посчитал, одни отрицают, набивая себе плиту,
другие объясняют, теряя время и минусуясь, ибо не кому объяснять, они уже результат знают, ибо в дсп-режиме! :)
Хорошо, антиплиточники, роскажыте свой вариант всяво и вся через академию наук всяво,
чтобля, творицо то ща в Мире, в мозгах и как это просчитать, что бы доллар не рухнул и инвистиции в бабу были окупаемы?
хотябы...ггг

Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Lelik писал(а):
16.09.18 12:52
Поржал
Иж Лёлик смиёца!
Ща дапездитесь на массовый бан!бггг
Сказано верить в пни и ниибёт!

СИМ
аксакал
Сообщения: 3745
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение СИМ » 16.09.18 22:17

Кстати, Поль Маклин (который нейрофизиолог), автор концепции триединого мозга (здесь критика в том числе), у кого, похоже, группа ДР и позаимствовала основную идею, усложнял поведение даже рептилий аж до целых 6 пунктов, не ограничиваясь четырьмя :)
► Показать
Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
*Поль Маклин - Пол Маклин

Аватара пользователя
Учитель Истории
посвященный
Сообщения: 18276
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 16.09.18 22:37

craft писал(а):
16.09.18 18:05
Нефига это так не называется, чел сам сдээспэшел!
Оскорбили его все-таки Вы. Если он это сделал первым и я пропустил этот момент, прошу указать мне на это.

Аватара пользователя
craft
посвященный
Сообщения: 7760
Зарегистрирован: 04.09.15 20:24
Откуда: замкадыш

Поиск источников к Научпопу

Сообщение craft » 16.09.18 22:45

Учитель Истории писал(а):
16.09.18 22:37
Оскорбили его все-таки Вы
УИ, что такое оскорбление?
Вот мои нравственные и моральные чувства оскорбляет то, что некоторые не верят в механику кортизола!
Считают это надуманной проблемой и исходящей не из головного мозга!
Чем наносят мне непопровимый вред в преклонении и боголепию мозга!
Значит он первый нанёс оскорбление мозгу, которое мозг ещё не успел донести через кортизол и явно чел знает что делает!

Аватара пользователя
Учитель Истории
посвященный
Сообщения: 18276
Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
Откуда: Великая Степь

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Учитель Истории » 16.09.18 23:29

Довольно словоблудия. Если не знаете, что такое оскорбление - гугл в помощь.
В случае рецидива получите предупреждение.

Аватара пользователя
Repka
аксакал
Сообщения: 4106
Зарегистрирован: 10.10.07 12:55
Откуда: из тех ворот, что и весь народ
Пол: М

Поиск источников к Научпопу

Сообщение Repka » 17.09.18 08:32

СИМ писал(а):
14.09.18 20:38
Не бывает "без провалов по каналам", выражаясь вашим языком. У каждого есть слабое место
Да, есть и оно индивидуально по показателю и его значению для каждого чела.
Koperfild писал(а):
14.09.18 21:06
ну это уже какое-то раздвоение личности.
сказал жеж, управляю системой, через цели, проекты, а люди в ней, ими командуют их прямые начальники.
Koperfild писал(а):
15.09.18 21:54
Репка уже десятки раз сравнивал ДСП и технические науки.
Науки громко сказано, я говорил о том, что в основе дсп модели и модели создания, эксплуатации технического образца лежат близкие по логике закономерности.
Учитель Истории писал(а):
16.09.18 00:28
Чтобы сравнить две суммы ДСП, надо, чтобы каждая из них имела определенную величину.
Рассчитывается относительность значений показателей . Иная система повлекла бы громоздкий инструментарий, поэтому эволюционно сформирован такой как он есть - относительный. Как пример я уже приводил Д по высоте взгляда крокодилов, в нем нет миллиметров от поверхности грунта.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: AlexM, Athlete, Capibarra, Глеб Георгиевич, Критик и 11 гостей