Верховный суд Филиппин оштрафовал за изнасилование жены

[Rover]

время публикации: 16 мая 2014 г., 14:52

В филиппинском Верховном суде поставлена точка в 15-летнем разбирательстве об изнасиловании многодетной женщины ее мужем

В филиппинском Верховном суде поставлена точка в 15-летнем разбирательстве об изнасиловании многодетной женщины ее мужем. При определении степени вины обвиняемого суд подчеркнул, что мужчине не принадлежит тело его супруги.

По решению суда насильник выплатит своей жене 100 тысяч песо (свыше 2000 долларов), сообщает Inquirer.net. Половина этой суммы является компенсацией морального вреда. Осужденный также заплатит штраф в размере 30 тысяч песо (почти 686 долларов).

Как следует из материалов дела, потерпевшая вышла замуж за своего будущего мучителя 18 октября 1975 года. Они открыли супермаркет, причем семейный бизнес развивался настолько успешно, что впоследствии они владели уже сетью магазинов. За это время у пары родилось четверо детей.

Семейной идиллии пришел конец практически в 23-ю годовщину свадьбы. В ночь на 16 октября 1998 года женщина, почувствовав недомогание, решила покинуть супружеское ложе и отправилась спать на раскладушку в соседнее помещение. Однако глава семейства потребовал, чтобы она вернулась в спальню. Чтобы сделать женщину более сговорчивой, он выдернул из-под нее раскладушку, сбросив жену на пол.

Потерпевшая послушно вернулась в кровать, где муж, вопреки ее воле, вступил с ней в интимную связь.

Шум и крики услышали две дочери супругов, спавшие за деревянной перегородкой. Они подняли своего старшего брата и пришли в родительскую спальню, чтобы выяснить, что случилось. Однако глава семейства приказал им уходить прочь.

На следующую ночь женщина решила спать со своими детьми, но муж вновь настоял на том, чтобы она оставалась с ним. Пытаясь насильно добиться своего, мужчина порвал на благоверной трусы, а потом снова стал ее насиловать прямо на глазах у детей.

Когда старший из отпрысков попробовал остановить отца, тот заявил, что является главным в семье и может делать все что захочет. Затем домашний тиран приказал детям уходить.

В декабре 1999 года пострадавшая обратилась в полицию, обвинив мужа в двух случаях сексуального насилия. Однако подозреваемый настаивал на том, что у него есть алиби: якобы в те две ночи его не было дома, так как он чинил сломавшийся автофургон.

По версии коммерсанта, его оклеветали. А причиной ложного доноса стала борьба за контроль над семейным бизнесом.

Подозреваемый также обвинил супругу в растрате трех миллионов песо, лежавших на банковском счете, и в супружеской измене.

Несмотря на всю необычность ситуации, когда женщина обвиняет в изнасиловании самого близкого человека, филиппинская Фемида встала на ее сторону. Сам факт супружеских отношений жертвы и насильника "только укрепляет уверенность в правдивости показаний потерпевшей, поскольку ни одна жена в здравом уме не будет обвинять супруга в тяжком преступлении", решил суд.

В качестве доказательств вины подозреваемого в деле фигурировало нижнее белье потерпевшей и показания ее детей.

Филиппинские судьи также подвергли критике патриархальные предрассудки, согласно которым женщина полностью принадлежит своему мужу и обязана в любых обстоятельствах выполнять свой супружеский долг.

"Выходя замуж, женщина не теряет гражданских свобод, в том числе права на половую и личную неприкосновенность. Она имеет право отказать мужу в совокуплении", - постановил суд.

Принимая решение в пользу женщины, Верховный суд сослался на закон по борьбе с семейным насилием, принятый в 2004 году. Кроме того, Семейный кодекс обязывает супругов любить друг друга, а сексуальные отношения трактует именно как одну из форм такой взаимной привязанности.

Вердикт принят судейской коллегией, в которую вошли Мартин Вилларама и Тересита Леонардо-Декастро под председательством Марии Лурдес Серено.

Источник: http://newsru.com/crime/16may2014/rapew ... hilip.html

[KLR]

просто @хуеть!!! Как еще его не обвинили в развращении своих детей с самого рождения, а также еженочной семейной групповухе с участием домашних питомцев, предметов интерьера и кухонной утвари! А всего-то бж решила оставить его в одних трусах, ведь, еслибынеона - то у него ничего бы небыло, ручаюсь - она так и мыслит падла!

[Констанция]

А где вариант ответа "откуда я знаю, я свечку не держала?"

[Lycar_]

Я не понял, если муж чинил фургон, кто насиловал жену на глазах у детей? И кто проэпал 3 лимона песо?

Решение незаконное, так как закон по борьбе с семейным насилием, принятый в 2004 году не действовал в 1998 году на момент совершения "преступления".

[Lycar_]

Показательно, что все 3 судьи - ОЖП.

[Констанция]

Вот где шиза-то на форуме уже судебные приговоры выносят на основе публикаций в российкой прессе о срачках в филиппинских семьях. Народ, вы вообще психически здоровы? Всерьез такие темы запиливать и обсуждать???

[Питерский]

Констанция, ты приперлась на мужской форум указать что мужчинам обсуждать, а что нет?

[Констанция]

Как вы догадались?

[Rover]

Констанция брысь отсюда.

[Torneo]

не все знают, но в отчем краю по 131 УК запросто могут осудить мужа

Наконец-то завершилось дело об изнасиловании, которое я вел с 2012 года.
Одиннадцать месяцев назад ко мне обратился брат задержанного Антона Д., которого обвиняли в изнасиловании его супруги Ларисы.
Антон рассказал, что в августе 2012 года на почве жилищного скандала от него ушла жена. Официально они не были разведены.
Согласно показаниям самой потерпевшей, 05 октября 2012 г. Антон слегка подвыпивший пришел к ней домой и в ходе ссоры изнасиловал ее. При этом, Антон говорил о том, что оказывать ему интимные услуги - ее обязанность, так как она его законная жена. У следствия не возникло сомнений в правдивости показаний Ларисы, тем более, что судебно-медицинская экспертиза подтвердила наличие у нее побоев.
Я запросил распечатки смс-сообщений, которые Лариса посылала своему мужу, где она шантажировала его привлечением к уголовной ответственности.
При ознакомлении с протоколами допросов потерпевшей, я обратил внимание на то, что ее показания были крайне подробными и противоречивыми. По адвокатскому ходатайству была назначена психолого–психиатрическая экспертиза, которая дала заключение, что у потерпевшей имеются незаурядные способности к воображению и она склонна к фантазированию.
Только в суде Лариса изменила свои показания, данные ранее и призналась в том, что намеренно оговорила мужа, пояснив, что таким образом пыталась сохранить брак и "удержать" Антона.

http://uadvokat.ru/content/news/=90/364/

[Torneo]

а вот один бабораб рассказывает как это делать правильно

Что делать, если муж изнасиловал жену?

Сложно сделать первый шаг и остановить все это. Так всегда было и будет. Поэтому если вы решили привлечь мужа к уголовной ответственности за изнасилование, но не знаете, что делать, следуйте этому алгоритму:
1. Не подмывайтесь, не выбрасывайте порванную одежду, не стригите ногти. Все это послужит доказательством совершенного изнасилования.
2. Обратитесь с заявлением в полицию.
3. Пройдите бесплатно судебно-медицинское освидетельствование по направлению, полученному в полиции. Врач-специалист установит наличие телесных повреждений, их тяжесть, давность, наличие повреждений в области половых органов.
5. Далее идут стадии уголовного процесса.
Говорят, что со стороны видней. Однако внешнее семейное благополучие не всегда является отражением настоящей картины. Жены редко выносят сор из избы. А значит, помочь они могут себе только сами.



Я скажу просто. Человек создан для счастья. А быть сексуальной рабыней своего мужа и терпеть изнасилования – преступление против самой себя. Чтобы остановить эту своеобразную барщину, этот сексуальный налог надо сделать всего один шаг. Вы знаете, что делать, если муж изнасиловал жену. Действуйте.

[Руслан Русланыч]

А существуют ли "смягчающие" обстоятельства?
Ок, пускай было насилие...пусть синяки. Но матка не разорвана и, в целом, баба живее всех живых ))
1. Если, например, жена "прое...ла" деньги из семейного бюджета? или расхерачила машину?
2. Или изменила мужу накануне, а он узнал, что на корпоративе она по пьяни раздвигала ноги перед гендиром, его замом, а потом, чисто случайно - охранником! .
Осудят мужика по факту насилия, независимо от проступков жены? или какие-то смягчающие (или снимающие вину) обстоятельства есть?
Есть прецеденты в суде?

[Владимир]

А в нашем УК разве не предусмотрено наказания за изнасилование жены?
интересная законодательная подборка на эту тему
http://www.pravo174.ru/iznas.php