Неотвратимая и беспощадная мизандрия

[spysp]

Процитипую с маскулиста:

У мизандрии в современном обществе есть ряд объективных и субъективных причин. Недавно на крупных сайтах знакомств (OKCupid и Tinder) было проведено исследование, по вопросу того, как зарегистрированные там мужчины и женщины в целом оценивают представителей противоположного пола по признаку внешности. Другие признаки там не рассматривались, потому что их невозможно оценить лишь по картинке профиля пользователя этих сайтов. Это нашумевшее исследование уже не раз рассматривалось и обсуждалось, поэтому я просто оставлю в конце ссылку на него (к сожалению на английском, ролик переведён на русский и выложен вконтакте, но тот, кто его туда выложил, меня почему-то занёс в чёрный список, хотя мы ни разу не общались), а сам сразу перейду к выводам. Исследование показало, что по внешним признакам большинство женщин, участвовавших в оценке мужских профилей, отнесли около 80% оценённых ими мужчин в разряд непривлекательных. И даже те мужчины, которые объективно выглядели как уверенный середнячёк, оказались в рядах сильно «ниже среднего». В то же время мужские оценки женской внешней привлекательности в целом соответствовали закону нормального распределения — то есть мужчины посчитали достаточно привлекательными около 50% оценённых ими женщин. (Это принимая во внимание то, что большинство даже привлекательных женщин на сайтах знакомств врут о своём возрасте, либо используют фотографии многолетней давности, пользуются макияжем, специфическим освещением и фотошопом для сокрытия недостатков своей внешности, либо всё это вместе.)
В комментариях к исследованию и его критике, которые я, конечно же, тоже прочитал или просмотрел, некоторые женщины утверждали, что внешность далеко не единственный и отнюдь не самый главный критерий оценки привлекательности мужчины для женщины. С этим трудно не согласиться. Но с одной серьёзной оговоркой, что скорее всего, если женщина будет действительно оценивать мужчину по-серьёзному по тем критериям, которые она считает важными, то боюсь, что тех, кого она посчитает привлекательными, будет ещё меньше (об этом будет написано несколько ниже). Это ещё не учитывая качественные показатели, то есть те цели, для чего, для какого типа отношений женщина выбирает мужчину. И тут мы снова обратимся к исследованиям. Ссылка на видеоматериал будет представлена ниже, и как и прежде, для сокращения ненужного текста я приведу лишь основные тезисы и выжимку с выводами. Итак, проведённые различными независимыми друг от друга группами учёных исследования в области половых предпочтений обезьян шимпанзе, а так же некоторых сохранившихся по сей день примитивных племён охотников и собирателей выявили ровно точно такие же закономерности, как и те, которые были обнаружены социологами с OKCupid и Tinder, то есть подавляющее большинство самок шимпанзе, а так же женщин из первобытных племён при выборе партнёра для размножения отдавали предпочтение очень небольшому числу наиболее желанных ими самцов, в то время как основная масса остальных самцов практически не имела шансов на репродукцию. Из чего автор видеоролика делает закономерный вывод о том, что подобное репродуктивное поведение и самок высших приматов, и женщин из примитивных племён, и современных женщин продиктовано именно фундаментальными биологическими, то есть животными причинами.
Чтож, идём далее. В современном развитом капиталистическом обществе, где уровень безопасности и комфорта очень высок, а женщина, являясь превилегированным полом, давно может (благодаря доступному ей образованию по любым профессиям и квотам на рабочие места) при желании стать материально независимой от мужчины и спокойно обеспечить себя всеми средствами к существованию самостоятельно, роль мужчины в жизни женщины постепенно редуцируется к функциям донора спермы, развлекателя, эмоционального унитаза для спуска эмоциональной неудовлетворённости, негатива и социальной энтропии, а так же объекта доминирования. Такое положение вещей крайне эффективно способствует «опусканию» массы мужчин в глазах женщины, потере их авторитета, лидирующих позиций, а следовательно и уважения к ним. Всё большее количество мужчин перестают быть привлекательными для женщины в репродуктивном плане, то есть как потенциальные отцы её потомства. Грубо говоря, наше гиноцентрическое общество, ориентированное на женщин и ценности женщин, постепенно перемещает основную массу мужчин из области высокоранговых и среднеранговых в область низкоранговых. Этому здорово способствует тот факт, что женщины сегодня доминируют в сфере воспитания и образования, а роль отца сведена в лучшем случае лишь к материальному снабжению.
Изучение сообществ высших приматов и примитивных племён собирателей и охотников, сохранившихся в некоторых частях земного шара, показало, что шансы на репродукцию у низкоранговых самцов или низкоранговых мужчин племени крайне низки. Поэтому часто единственной доступной низкоранговым репродуктивной стратегией является изнасилование. Тут мы подходим к тому заветному моменту, почему феминацистки всегда спекулируют на сексуальном насилии и хотят навесить на всех мужчин ярлык насильников. В первобытные времена быть изнасилованной низкоранговым мужчиной практически означало гибель для женщины и её потомства. Именно поэтому у женщин на подсознательном уровне выработались страх и ненависть к насильникам. У них сформировалась прочная подсознательная связка между образом низкорангового мужчины и образом насильника. Логично предположить, что и в наши дни насильниками становятся в основном именно низкоранговые и высокопримативные мужчины, которые не способны совладать со своими инстинктами. Доступ к варенику у них сильно ограничен, поэтому они вынуждены брать женщин силой. Следовательно расширение слоя низкоранговых мужчин в обществе способствует и усилению мизандрических, мужененавистнических настроений в рядах женщин. В таких условиях мизандрические идеи, которые усердно насаждают феминацистки и воинствующие лесбиянки ложатся на весьма плодородную и благодатную почву. Так в обществе укрепился стереотип, что мужчина — это «грязное, похотливое животное, которому только одного надо».
Теперь немного о выборе. Женщина сегодня старается выбрать лучшего репродуктивного партнёра из тех, что ей доступны, при этом она готова покинуть имеющегося партнёра, как только на её горизонте появляется кто-то более «достойный». Раньше в этом выборе её ограничивали общественные институты, материальная зависимость, мораль, религия, законы, а так же физические и технические возможности коммуникации, связанные с уровнем развития коммуникационных технологий. Но за прошедшие 100 лет возможности выбора женщиной репродуктивных партнёров сильно выросли. В связи с распадом традиционного общества и ростом урбанизации постепенно спал уровень давления общественных институтов, морали, религии. Развестись сейчас элементарно, при этом правовое поле проженское. Развод стал не просто нормальным явлением, он стал экономически выгоден женщине, и практически никто её за это не осудит. Невероятно расширились и возможности поиска новых партнёров благодаря развитию мобильной связи, интернета, сайтов знакомств. Если раньше женщина могла выбирать репродуктивного партнёра только среди тех, с кем она непосредственно контактировала в обществе, то сейчас она фактически может выбрать мужчину из любой точки земного шара. Это дало толчёк распространению среди постсоветских женщин такого явления как «наташизм» — презрение ко всем мужчинам своей страны и возвеличивание мужчин-иностранцев. Коммуникационная доступность огромного числа потенциальных партнёров создала иллюзию неограниченности репродуктивного выбора. Если раньше женщина могла выбрать, скажем, одного «лучшего» из 100 доступных ей потенциальных репродуктивных партнёров, то сейчас это может быть «лучший» из десятков тысяч. Не удивительно, что от такого «биоразнообразия» может съехать крыша, а женское самомнение взлетает до небес. Шансы каждого отдельного мужчины при этом значительно снижаются, а общество и государство по прежнему возлагает на мужчину множество социальных ожиданий и ответственности по обеспечению своего вероятного потомства. Да, более широкий выбор репродуктивных партнёров вовсе не означает, что большинству мужчин не достанутся женщины. Отнюдь нет. Ведь если женщина не хочет работать, то она вполне может связаться с нелюбимым ею, но достаточно обеспеченным низкоранговым мужчиной, чтобы он содержал её и её потомство, а она при этом будет им манипулировать и доминировать. Это означает лишь то, что женщины теперь менее склонны дорожить отношениями, тем более, что защита их интересов гарантирована законами и правоприменительной практикой. Происходит дальнейшее снижение итак невысокой репродуктивной и общественной ценности мужчин по отношению к женщинам. И это косвенно способствует распространению мужененависти, ведь ненавидеть что-то никчемное и малоценное намного проще в моральном плане.
Итак, мы подходим к финальной части повествования, где подведём некоторые итоги. Здесь упомяну один немаловажный морально-этический аспект общего снижения ценности мужчин. Востребованность и популярность среди женщин агрессивной феминацистской пропаганды мизандрии является лишь индикатором расчеловечивания образа мужчины и отца в общественном сознании. Нищеброды, жмоты, неудачники, насильники, тираны и угнетатели — эти нелестные определения нам всё чаще приходится слышать в адрес всех мужчин. Само по себе уже такое отношение может послужить для женщины моральным самооправданием, когда она совершает по отношению к мужчине измену, когда ложно обвиняет его в изнасиловании или нанесении побоев, когда вменяет ему подложное отцовство, отнимает имущество при разводе, ставит на алименты при этом ограничивая в праве видеться с его ребёнком, проворачивает брачно-разводную аферу, не говоря уже о динамо, френдзонах, манипуляциях и прочих невинных женских «развлечениях». Многие женщины охотно хвастают друг перед другом тем, как они развели очередного членоносца, как отобрали всё, что он берёг и любил, унизили, растоптали морально. Делятся друг с другом советами и способами использования, унижения и ограбления мужчин на женских сайтах. Они уже ничего не стесняются и особо не скрывают. Такова реализация мизандрических идей на практике, и это далеко не только оскорбительные определения и ярлыки.
Проанализировав всё это, я имею достаточно оснований считать, что в нашем обществе имеются весьма благоприятные условия для распространения, развития и укрепления мужененавистнических взглядов. При чём одними только взглядами дело не ограничивается, так как многие постулаты мизандрической идеологии широко применяются женщинами на практике, а некоторые даже стали нормой жизни и получили своеобразную индульгенцию со стороны общества — как например практика алиментного рабства мужчины после измены жены и развода, посадка мужчины в тюрьму по ложному обвинению в изнасиловании, подложное отцовство, организация «взятия на брюхо», брачно-разводный аферизм, препятствование женщины законному общению отца с его ребёнком после развода и т.д. При чём женщины не только практикуют подобное отношение к мужчинам сами, но и охотно делятся своими методами и опытом с товарками, обучают им друг друга как при личном общении, так и на различных курсах, тренингах, специализированных сайтах и форумах.
Все эти выводы конечно же неутешительны, а перспективы для мужчин в современном обществе весьма туманны. Однако несмотря на это я призываю всех мужчин, сохранивших здравый рассудок и критическое мышление не впадать в крайности, а постараться как можно более широко освещать и распространять материалы по мужской проблематике, а затем совместно с единомышленниками искать выходы из сложившейся ситуации. Что же касается отношения к женщинам, то тут, пожалуй, подойдёт универсальный совет — относитесь к любым людям конкретно по их делам, по их поступкам.

[Лагерта]

В отличие от прошлого "Маскулиста", который подвергся гражданской войне)), на АБФ культ женоненавистничества отсутствует. Так что, если позволите, добавлю для объективной реальности , что существует и такое понятие, как мизогония. Мизогини́я (от др.-греч. μῖσος — ненависть и γυνή — женщина) — ненависть, неприязнь, презрение по отношению к женщинам. Мизогинист — человек, которому свойственна мизогиния. Мизогиния может проявляться в форме дискриминации по признаку пола, принижения женщин, насилия над женщинами или сексуальной объективации женщин.
Мизогинию выделяют как яркую черту многих мифологических, религиозных и философских систем. В частности, многие авторы отмечают мизогиничность культуры Древней Греции, а также мизогинию таких философов, как Отто Вейнингер, Артур Шопенгауэр и Фридрих Ницше.

Что же касается отношения к женщинам, то тут, пожалуй, подойдёт универсальный совет — относитесь к любым людям конкретно по их делам, по их поступкам.

Думаю, что данное утверждение справедливо без гендерных различий.

[Лагерта]

Если раньше женщина могла выбрать, скажем, одного «лучшего» из 100 доступных ей потенциальных репродуктивных партнёров, то сейчас это может быть «лучший» из десятков тысяч. Не удивительно, что от такого «биоразнообразия» может съехать крыша, а женское самомнение взлетает до небес.

Все так и есть. Но до поры, до времени. Девичий век короток. Парни реванш берут потом. А жениться современные мальчики уже и не сильно то хотят.

[spysp]

Еще цитата с маскулиста:

Да, именно в этом соль статьи - на самом деле большинство мужчин женщины именно ненавидят, потому что не хотят их, но знают и боятся того, что мужчины их хотят.
Я не помню, кто-то писал недавно о бессмысленности сепарации от женщин, потому что они сами от большинства мужчин давно и наглухо отсепарировались, а любое взаимодействие сейчас возможно практически только на условиях женщин. Исключение - только тот небольшой процентик мужчин, которые пробивают женщин на инстинкт благодаря врождённым самцовым качествам. Именно поэтому Мизандрия намного страшнее женоненависти, просто потому, что она в принципе непреодолима. У неё прочная биологическая основа.

[Minx11]

Многабукф, еще и написано коряво, еле продралась.
Да, действительно, сегодня у женщины больше возможностей в выборе сексуального партнера и отца для своих будущих детей. И это очень хорошо.
Высокая конкуренция среди мужчин тоже хорошо, пузанам придется встать с дивана и заняться собой.

[Лагерта]

Ради интереса, прочитала оригинал целиком на "Маскулисте". После прочтения возникло ощущение мизандрии автора к мужчинам. В таком уничижительном тоне автор пафосно заявляет, что " Мы все с вами знаем, что в нашем гиноцентрическом обществе подавляющее большинство мужчин — это баборабы-гиноцентристы. Они готовы ради даже гипотетического доступа к варенику на очень многие унижения и терпят их годами и десятилетиями". Одним махом почти всех Мужчин опустил ниже плинтуса...

Не избежали данной участи и женщины АБФ в комментариях форумчан: "Просто есть дуры, что требуют бабло сразу, а есть проженые (например обучаются на АБФ), те берут на перспективу" и еще "много раз смеялся на АБФ, когда тамошние "авторитетные" никчемки, надувают щеки насчет своей эксклюзивности
а как глянешь на их фото в профильном разделе, так блевать тянет. Понятно зачем они на АБФ - вербуют верующих в нитаких и "правильными" базарами убеждают их в своей нитаковости".

Фраза из статьи "Так в обществе укрепился стереотип, что мужчина — это «грязное, похотливое животное, которому только одного надо» нашла яростное подтверждение опять таки в комментах: "бабье ВСЕ потенциальные мошенники, поэтому иметь их можно, только если самому вовремя кидать (главное больше обещать, чем делать)"

Так кто разжигает ненависть? .)) И как

я призываю всех мужчин, сохранивших здравый рассудок и критическое мышление не впадать в крайности, а постараться как можно более широко освещать и распространять материалы по мужской проблематике, а затем совместно с единомышленниками искать выходы из сложившейся ситуации.

Если из единомышленников исключены ВСЕ Женщины, как потенциальные мошенники и враги? Ни у кого нет дочерей, мужчины?!

[Лагерта]

"Женщина сегодня старается выбрать лучшего репродуктивного партнёра из тех, что ей доступны, при этом она готова покинуть имеющегося партнёра, как только на её горизонте появляется кто-то более «достойный». Раньше в этом выборе её ограничивали общественные институты, материальная зависимость, мораль, религия, законы, а так же физические и технические возможности коммуникации, связанные с уровнем развития коммуникационных технологий. Но за прошедшие 100 лет возможности выбора женщиной репродуктивных партнёров сильно выросли. В связи с распадом традиционного общества и ростом урбанизации постепенно спал уровень давления общественных институтов, морали, религии. Развестись сейчас элементарно, при этом правовое поле проженское. Развод стал не просто нормальным явлением, он стал экономически выгоден женщине, и практически никто её за это не осудит. Невероятно расширились и возможности поиска новых партнёров благодаря развитию мобильной связи, интернета, сайтов знакомств. Если раньше женщина могла выбирать репродуктивного партнёра только среди тех, с кем она непосредственно контактировала в обществе, то сейчас она фактически может выбрать мужчину из любой точки земного шара"

На минуточку, ВСЕ мужчины хранят верность СВОЕЙ Женщине? И не покидают имеющегося партнера, как только на горизонте появляется кто-то более достойный? Что-то истории дамского раздела говорят обратное))) Подобные статьи лишь вносят снова раздор и в ряды мужчин, и уж никак не способствуют авторитету мужчин среди женщин.

Если чо, да, да, женская измена не равна мужской... Помню. Знаю. .) Но скажите это тем, кто по своей глупости потерял семью. Пусть эта мысль их греет.

[Вадимчег]

Мужико-баб тоже хватает. Верность? Верность я храню не ожп а сам себе и своим словам, обещаниям. Вот почему если бы в браке изменил себя уважать перестал. Для многих ожп это вообще не вопрос.

И двести раз говорили уже развестись не боятся, если раньше это волчий билет был. То сейчас молодец сильная женщина. Не боятся развода и одни прожить смогут. Раньше брак создавали потому что вместе было проще выживать. Мужику нужна была хозяйка, женщине добытчик и защитник. Сейчас эти роли нивелировались. Зачем мне ожп хозяйка если стиралка стирает, мультиварка варит, посудомоечная моет? Только как мать моих детей. Для ожп проще все, заработать и прокормить она может себя сама а государство ее защищает. А бабочек можно каждый раз новых. Вот и все дела. Все стремиться к равновесию. Меняются условия и общество меняется. Вы устройте жесткие условия, так ожп сразу свои функции начинают выполнять, как и ОМП.

[Minx11]

Вадимчег, жесткие условия - это большой пестец?
А мужчинам оно надо? Им достанется в разы больше женщин, человечество будет выживать, ценность фертильной самки поднимется до небес, а самцы пойдут "подружжо" тысячами.

[Вадимчег]

Да не будут спрашивать самку, мужики власть в свои руки возьмут и заткнут феминисток. Да даже в лес закинуть для реального выживания 10 самок и 10 мужиков. С полями сразу же все разбираться начнут. И выбирать бабу будут не кто красивее, а кто более работящая и хозяйка лучшая. Сейчас ценность семьи упала, потому что причин ОМП и ожп вместе становится меньше. Раньше были внешние факторы, они исчезают. Так что будущее туманно очень для института семьи.

[Rus]

Касаемо ТС, автор немного лукавит и уравнивает до среднеарифметического что не совсем так, как мне видится, да хватает проблем в текущей матрице первобытного сексуального общества, но автор совсем не углубляется в этологическую составляющую женской избирательности в половом партнёре. У того же Протопопова это всё очень хорошо ясно и чётко объясняется как в общем и в труде Новосёлова, ОЖП всегда будет смотреть на массу критериев в ОМП потому что её биологическая миссия не только родить от подходящего самца ребенка, но и получить эмоциональную привязанность к себе и возможность осуществить по отношению к ОМП инверсию доминирования, поэтому довольно часто ОЖП сливают брутальных самцов подсознательно понимая, что не смогут привязать их к себе. От этого и такая большая якобы "неудовлетворенность" перечнем самцов по фотографиям, ОЖП важно выбрать лучшего единственного за которого можно браться всерьез, если ОЖП выполняет свою природную функцию поиска полового партнёра для образования семьи, поэтому "большинство" для неё не подходит. У ОМП же в такой природной ограниченности нет, ему любая самка подойдет у которой присутствует стандартный набор женской "красоты" - фертильность, всё остальное, как психотип ОЖП, её "внутренний" мир и прочее его мало интересуют, и не потому что ОМП такие тупые или эгоисты, а потому что природа для ОМП сказала размножайся и распространяй своё семя везде где это можно, как у шнура в песне: не откажешь ведь пи3де! Ему не факт, что в стандартной природной среде заботится и выращивать потомство, а если позволяет возможность присунуть где это только можно он никогда если он нормальный самец он не откажется.

Мне больше всего забавляет что в мизандрии (текущем феминизме) самой пролетающей стороной в отношениях всё равно остаётся ОЖП, потому что набравшись всех кривых импринтов поведения, искусственной пропаганде оголтелого мужененавистничества в самом большой пролёте как не верти остаётся ОЖП, так как фертильный век её короток, а ОМП выйдет из игры когда начнётся его крышеслом, или измены в его адрес, и он более вероятно найдёт более сговорчивую и адекватную самку. ОМП в плане репродукции если в целом не идиот и в 40 и в 50 и может более лет способен войти в новые специальные отношения, ему это по сути ничего не стоит, более того, как правило, набив шишек он скорее будет поступать более мудро и безопасно для себя. Когда мы догоним весь "прогрессивный" мир западного дегенерированного феминизированного общества, а мы это делаем семимильными шагами, более чем уверен что количество алешек и лошков на которых можно будет кататься будет уменьшаться с геометрической прогрессией. MGTOW тот же самый уже и до нас докатился и многие кто помоложе замечаю что живут его постулатами хоть и о движении ничего не знают..

[Asteraceae]

Задумалась. Суннулась на мамбу и посмотрела подборку ОМП от 40 до 50.
Очень много плохих фото. Если человек идет на СЗ и даже фото не может номральное для него сделать, то что еще можно про него сказать? И почему фото не сделал он, а в его проблемах в связи с этим виновато общество?

[Дэус]

Суннулась на мамбу и посмотрела подборку ОМП от 40 до 50.
Очень много плохих фото.

Астра, давай уж справедливости ради посмотрим фото ОЖП 40-50. Там тоже будет крайне много хреновых фото.
Либо наоборот сделанные с целью "продать тушку": фотосет за 1500 плюс аренда студии; куча фото, лица заблюренные Имейджномик Портретурой. Как-бы заметно..

[Rus]

У меня тетка была на СЗ 56 лет, очень милая в общении тетушка была, про погоду, настроение и прочее )) очень мило общалась...

[Minx11]

Да не будут спрашивать самку, мужики власть в свои руки возьмут и заткнут феминисток. Да даже в лес закинуть для реального выживания 10 самок и 10 мужиков. С полями сразу же все разбираться начнут. И выбирать бабу будут не кто красивее, а кто более работящая и хозяйка лучшая. Сейчас ценность семьи упала, потому что причин ОМП и ожп вместе становится меньше. Раньше были внешние факторы, они исчезают. Так что будущее туманно очень для института семьи.

Мужиков нагнут быстрее баб при возникновении БП, при закидывании в лес мягкотелых горожан результат будет одинаковым - сдохнут все, родственники купили дачку в тамбовских лесах, пошли по грибочки, а на них матерый кабан выскочил. Ога! С мужем истерика была от ужаса, а ведь здоровенный дядька больше 100 весом и рост 1.90.
И в случае БП наивысшая ценность будет у фертильных баб, а не у тех, кто лучше борщ варит.
Не до кулинарных изысков в таких ситуациях.

[Лагерта]

на них матерый кабан выскочил. Ога! С мужем истерика была от ужаса, а ведь здоровенный дядька больше 100 весом и рост 1.90.

Умный дядька. Чем закончилась встреча?

[Panzerbear]

Задумалась. Суннулась на мамбу и посмотрела подборку ОМП от 40 до 50.
Очень много плохих фото. Если человек идет на СЗ и даже фото не может номральное для него сделать, то что еще можно про него сказать? И почему фото не сделал он, а в его проблемах в связи с этим виновато общество?

что то навеяло...

[Minx11]

Умный дядька. Чем закончилась встреча?

Сбегли, толстяк муж бежал быстрее стройняшки жены.

[аалекс]

Неделя голодовки и спасаться придётся кабану.
Человек опаснейший хищник.

[Minx11]

Это в теории! А в реальности горожане, что мужчины, что женщины не выживут в лесу!
Слишком давно живем в комфорте, навыков экстремального выживания нет.

[аалекс]

В городе им это и не надо.
В лесу, жить захотят, выживут.
Каждый соответственно своему природному предназначению.
Мужчина, попав в лес, ищет воду, еду, инструменты, материалы и начинает строить дом.
Женщина, попав в лес, ищет мужчин и начинает строить отношения.

[Травоядный Удав]

Женщина, попав в лес, ищет мужчин и начинает строить отношения.

Женщина не дура чтобы в лес попадать

[Гер]

spysp, что-то у меня бааальшое сомнение насчет "выбора у шимпанзе".

Как раз недавно читал книги Дж. Гудолл, которая наблюдала за шимпанзе в природе более 40 лет.

Так вот, по ее словам - самки спариваются практически со всеми доступными самцами, и не отказывают практически никому (хотя, тем не менее, такие случаи зарегистрированны, но их было немного).

Более того, тут принято считать, что модные сейчас куколды, наблюдающие, как их жену трахают другие - это "никоранговые самцы", хотя, согласно Дж. Гудолл - несмотря на иерархичность стада шимпанзе, и несмотря на то, что высокоранговые самцы отгоняют низкоранговых от самок - если низкоранговому самцу удается начать коитус - высокоранговый никогда не прерывает его, хотя видит, что "его" самку трахает низкоранговый.

Так что, боюсь, выводы, сделанные в посте - неверны.

Причина того, что бабы не видят на СЗ "нормальных мужиков" лишь в том, что в современном обществе женщина и сама вполне способна себя обеспечить и защитить. Поэтому она подсознательно ищет оправдания для себя причин, почему она без мужчины. "Потому, что настоящих нет".

Вот и все. А поиски причин в "инстинктивном поведении предков" - это лишнее.

[Babtist]

В отличие от прошлого "Маскулиста", который подвергся гражданской войне)), на АБФ культ женоненавистничества отсутствует.

Мандам феминистка, благодаря Вашему скромному творчеству культ женоненавистничества может и на абф появиться- посему сделайте сэйбл отсюда, желательно в сиреневый туман

[Лагерта]

посему сделайте сэйбл отсюда

В списке Администраторов и Модераторов форума Вы, Babtist, не обнаружены.

memberlist.php?mode=team