Ревность. Границы контроля.

[Stanislav 1618]

Насколько можно доверять ОЖП при ЛТР, если она не подает признаков наличия Васька?
Насколько эффективен тотальный контроль? (монитоинг соц. сетей, выдергивание из гостей, требование отчетов по знакомым ОЖП и т.п.)?
Какой стратегии вы придерживайтесь?

[Добряк]

Я извиняюсь, ты новую ОЖП нашел, которая не подает признаки наличия васьков или на будущее?

[Инженер Гарин]

Насколько можно доверять ОЖП

На столько же, насколько ты доверяешь цыганке, попросившей у тебя подержать кошелёк с деньгами

Отправлено спустя 29 секунд:

Насколько эффективен тотальный контроль?

Смотря как к нему подходить

[Пшёлты]

Автор, есть тема: https://antiwomen.ru/viewtopic.php?f=7&t=51983
По мне так если что то из этих признаков проявится, то лтр должен закончиться.
Нах мне переживать и паранойичать?

[Stanislav 1618]

Я извиняюсь, ты новую ОЖП нашел, которая не подает признаки наличия васьков или на будущее?

ОЖП в свободном доступе есть, но на ЛТР пока нет желания переходить.
Интересуюсь "на будущее".
Поясню:
- с одной стороны ревность (точнее подозрительность) понижает самооценку тебе и в глазах ОЖП, тратит нервы и время.
- с другой стороны можно "пропустить вспышку" и наматывать натяжные потолки на рога.
Вот какая стратегия оптимальна?
Начинать мониорить только при первых признаках?
Или изначально принуждать к исключению потенциально опасных ситуаций (общение с бывшими, поклонниками, подругами РСП, походы в развлекательные заведения с подругами и т.д.)

Отправлено спустя 30 минут 12 секунд:

По мне так если что то из этих признаков проявится, то лтр должен закончиться.
Нах мне переживать и паранойичать?

То есть превентивные меры не нужны?

Еще такое часто слышал: "Почему ты меня не ревнуешь? Ты меня не любишь?"
Вот что эта фраза означает? Ей хочется посмотреть оленьи бои и значимость повысить?

Отправлено спустя 46 секунд:

По мне так если что то из этих признаков проявится, то лтр должен закончиться.
Нах мне переживать и паранойичать?

То есть превентивные меры не нужны?

Еще такое часто слышал: "Почему ты меня не ревнуешь? Ты меня не любишь?"
Вот что эта фраза означает? Ей хочется посмотреть оленьи бои и значимость повысить?

[Дэус]

Еще такое часто слышал: "Почему ты меня не ревнуешь? Ты меня не любишь?"
Вот что эта фраза означает? Ей хочется посмотреть оленьи бои и значимость повысить?

Да. Все так.
В сад бы такую бабу. Это плохой признак.

[Мореман]

Да. Все так.
В сад бы такую бабу. Это плохой признак.

Именно так!
Моя БЖ за пару-тройку лет до разрыва тоже предъявила те же претензии.

А автору простой ответ, как маркер (взято из недр АБФ): как только ОЖП перестала течь от тебя (включая моральный аспект) - держи ухо востро.
Хотя, толку от этого уже никакого - ты слит в её мозгу.

[SovietUnion]

А автору простой ответ, как маркер (взято из недр АБФ): как только ОЖП перестала течь от тебя (включая моральный аспект) - держи ухо востро.

да, это чувствуется сразу. причем бывает что васек замаячил на горизонте - чувствует сначала себя виноватой и ваши отношения как бы становятся чуточку лучше, а потом угасание = слив.

[Добряк]

Потом, "пачиму ты за миня ниборишься?".

[Игрушкин]

Если баба провоцирует тебя на ревность - аданазчна сливай ее.
Она уже не боится тебя потерять = не любит не течет.

Рамки ставить конечно надо, но с самого начала атнашений.
Потом поздно уже.

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Потом, "пачиму ты за миня ниборишься?".

Ага :D
Она ж типа приз, бггг
Победитель получит волшебную рогатку :D

[SovietUnion]

Победитель получит волшебную рогатку

добавлю что приз обычно переходящий, разыгрывается 1 раз в выходные/месяц/квартал (нужное подчеркнуть)

[Игрушкин]

разыгрывается 1 раз в выходные/месяц/квартал

Видимо зависит от уровня чемпионата, бггг

[Atos]

ОЖП в свободном доступе есть, но на ЛТР пока нет желания переходить.
Интересуюсь "на будущее".
Поясню:
- с одной стороны ревность (точнее подозрительность) понижает самооценку тебе и в глазах ОЖП, тратит нервы и время.
- с другой стороны можно "пропустить вспышку" и наматывать натяжные потолки на рога.

Рога могут быть только у мужа. Блудников с рогами не бывает, на мой взгляд.

Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Или изначально принуждать к исключению потенциально опасных ситуаций (общение с бывшими, поклонниками, подругами РСП, походы в развлекательные заведения с подругами и т.д.)

Пока мужчина не муж, принуждать женщину к чему-либо не имеет морального права.

Отправлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Еще такое часто слышал: "Почему ты меня не ревнуешь? Ты меня не любишь?"
Вот что эта фраза означает? Ей хочется посмотреть оленьи бои и значимость повысить?

Какая разница "что эта фраза означает"? Размышлять над мутными бабьими фразами - себя не уважать.

[Stanislav 1618]

Пока мужчина не муж, принуждать женщину к чему-либо не имеет морального права.

Не согласен. Я считаю, что отношения должны сначала сложится, потом юридически оформляться. Нахрена покупать кота в мешке?
Если девушка себя не ограничивает в сомнительных связях, то надо сначала намекнуть, потом сказать прямо, потом поставить ультиматум. И лучше это сделать до синяка в паспорте.

[Игрушкин]

Если девушка себя не ограничивает в сомнительных связях, то надо сначала намекнуть

Надо сразу слать ее лесом.

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Атос как обычно несет какую то чушь, бггг
Пора бы уже не обращать внимания на его комменты.

[Atos]

Если девушка себя не ограничивает в сомнительных связях, то надо сначала намекнуть, потом сказать прямо, потом поставить ультиматум. И лучше это сделать до синяка в паспорте.

"Если девушка себя не ограничивает в сомнительных связях", то она... не девушка. В сад такую отправить надо, причём, без каких либо намёков и ультиматумов.

[Добряк]

Если девушка себя не ограничивает в сомнительных связях, то надо сначала намекнуть, потом сказать прямо, потом поставить ультиматум.

Странный Вы мужчинка.
Пока до третьего пункта (ультиматум) доберешься и убедишься, что твой ультиматум пошел по пи.де как и намек с прямым "сказать", столько всего забавного может произойти, что зае.ешься отряхиваться!

[Totikar]

Если девушка себя не ограничивает в сомнительных связях, то надо сначала намекнуть, потом сказать прямо, потом поставить ультиматум. И лучше это сделать до синяка в паспорте.

Узнал что твоя девушка трхется с другим ОМП.
1. Намек. "Знаешь, тут такое дело. Вот если гипотетически представить, что два человека встречаются и занимаются любовью, а один из них параллельно занимается любовью еще с кем-то - то это не хорошо".
2. Через неделю - прямо. "Я знаю, что ты трхешься с другим ОМП. Это очень плохо".
3. Еще через неделю - ультиматум. "Ты опять трхешься уже с новым ОМП параллельно со мной. Это не допустимо! Если еще раз трхнешься с другим ОМП - мужду нами будет все кончено."
Бугага автор! С такими ультиматумами далеко зайти можно. После ультиматума можно еще применить "Последнее китайское предупреждение!

[Stanislav 1618]

Totikar, читайте внимательнее, выше я написал, ЧТО в данном контексте имею в виду под термином "сомнительные связи":

общение с бывшими, поклонниками, подругами РСП, походы в развлекательные заведения с подругами и т.д.

Естесственно , я не имел в виду е(б)лю на стороне))

[Totikar]

общение с бывшими, поклонниками, подругами РСП, походы в развлекательные заведения с подругами и т.д. - естественно вы имели в виду еплю на стороне. :D

[mr_serf]

Stanislav 1618,
Такое ощущение, что на рогатке мир сошелся. Тебе эти ЛТР зачем? Для чего?
Если они тебе приносят то, ради чего они - живи и радуйся. Когда ОМП на стороне появится, то ЛТР расстроится на все лады

Только вот когда ЛТР затухнут не нужно себя убеждать, что все ок. Да и Васька искать уже бессмысленно - его может и не быть

Иначе можно стать параноиком и ревнивцем, которому обязательно изменят. Именно из-за того что вот "онтакоймудакнапросился"

[Atos]

Не согласен. Я считаю, что отношения должны сначала сложится, потом юридически оформляться. Нахрена покупать кота в мешке?

Ошибочные аналогии приводят к ошибочным умозаключениям.

Женщина - человек, а не животное, а образование семьи - не "покупка".

[Stanislav 1618]

Ошибочные аналогии приводят к ошибочным умозаключениям.
Женщина - человек, а не животное, а образование семьи - не "покупка".

Я чот твой посыл не могу уловить..
Ты хочешь сказать, что печать в паспорте сделает из гулящей бабенки примерную жену??
Вон на моей бывшей сейчас один мажорик женится, после нескольких месяцев знакомства. Алененок еще не знает,что его тупо используют и что его ждет.
Молодец, настоящий мужик, сделал предложение как честный порядочный джентльмен. Правда она после этого пару раз ко мне заезжала на сеансы минета (о чем он недавно узнал).. Но это же не повод менять такие грандиозные планы на будущее))
Именно потому, что женщина не вещь, проверка её надежности требует времени и совместных жизненных испытаний.
А жениться на милой мордашке.. мне уже не 18 лет и даже не 25)

[Atos]

Ты хочешь сказать, что печать в паспорте сделает из гулящей бабенки примерную жену??

С какой это стати?

Именно потому, что женщина не вещь, проверка её надежности требует времени и совместных жизненных испытаний.

В общем, да. Но не в сожительстве. Ибо Ж, согласная на сожительство, этим самым своим согласием показывает, что к межполовым отношениям относится легкомысленно. Верности от такой не жди.

Отправлено спустя 3 минуты 52 секунды:

Я чот твой посыл не могу уловить..

Посыл здесь такой (изложил в другой теме):

Предложение надо делать, полагаю, после того, как станет ясно, что с этой конкретной женщиной ты хочешь создать семью. Но особенность этого процесса в том, что это выяснить проще без сожительства, чем в сожительстве. В сожительстве всё искажено. Оба сожителя, соглашаясь на сожительство, опускают свой статус семейный в глазах друг друга. Теперь каждый из них знает, что к совместной жизни другая сторона относится легкомысленно. Женщина даёт себя на пробу в сожительство. Мужчина соглашается пробовать, как будто в этом процессе он получит больше ясности о том, кто она такая. А фишка в том, что никакой ясности он не получит. Потому что сожительство крепко сближает людей, причем даже тех, кому сближаться по трезвому разумению не стоило бы. Сожительство свинчивает рассудок сожителей-временщиков. И каждому из них не стоит рассчитывать на трезвость мысли касаемо создания семьи. Решение будет принято через задницу. Точнее, через женский половой орган.

[Stanislav 1618]

AtosВо-первых я про сожительство не говорил, хотя тоже считаю, что пусть не перед свадьбой, но перед заведением детей точно надо пожить с годик.
А насчет "до свадьбы нини", моя вышеописанная бывшая, тоже не переезжала ко мне под твоим предлогом, но это никоим образом не было показателем её благочестивости. В итоге оказалось, обычной меркантильной беспринцыпной эгоистичной, короче, начинающей СДС.