Предлагаю признать г-жу Слиску Л.К. эталоном бабизма а проявления бабизма считать в долях от 1(0,1 Слиска, 0,2 Слиски...) 
Мужики говно грузят - раз равноправие значит и женщина тоже должна это делать или рельсы ложить. А им власть подавай и пр. Не-еее бабы так не прокатит. Получается мужикам говно, а бабам пироги - равноправием здесь и не пахнет. В случае с армией тоже пусть стойко переносят "тяготы и лишения воиской службы" Побудут пушечным мясом..Так и получается. Но не одна лишь война тому виной. Войны были и раньше - но того, что сейчас, не было. Беда в том, что все время, пока мальчик превращается в юношу, из взрослых его окружают в основном женщины - детский сад, затем школа. А многие отцы - по сути почти единственные из мужчин, кто может принять участие в воспитании - самоустраняются от этого или же благодаря женщине оказываются в разводе и не имеют такой возможности. Между прочим, отец нужен не только мальчику, но и девочке.Dikosha писал(а): Я тут чего-то не догоняю...
Вот к примеру, была война, женщин стало намного больше, чем мужчин,
процент полных семей естественно сильно уменьшился.
Кто воспитывает детей?получается, что женщина...
Именно так. Плюс к этому подростки и юноши воспитывались в мужской среде - великовозрастные балбесы не протирали штаны в школе под кудахтанье и визги училок. Вместо этого они трудились либо обучались военному делу. Образование не зло. Но плохо то, что среди педагогов мало мужчин.Dikosha писал(а): Войны были всегда, на протяжении многих веков...
Но..в обществе было все поставлено так, что женщина знала свое место
Детей воспитывает тот, кто на это способен. Женщина не способна воспитать полноценного мужчину. Женщина растит детей, воспитывает их мужчина. У каждого нормального человека в детстве был мужчина, который наставил его на путь истинный, для этого даже необязательно быть отцом. А сегодня все намного хуже. Мужчины исчезают - появляются бесполые существа, способные только чтобы потреблять, но не нести личный пример. Если война могла погубить только ограниченное количество мужчин, то феминизм их губит скопом и ВСЕХ.Dikosha писал(а):УмНик-у
Я тут чего-то не догоняю...
Вот к примеру, была война, женщин стало намного больше, чем мужчин,
процент полных семей естественно сильно уменьшился.
Кто воспитывает детей?получается, что женщина...
Но, какой полёт фантазии! :D Я не презываю штурмовать белый дом., но открытое письмо от имени "вырождающихся" мужчин в парламент с просьбой укоротить язык Склизкой Любе было бы ИМХО вполне оправданным. Поддерживаю.Юрген писал(а):Кто то мудрый сказал, что каждый народ имеет тех правителей котрых заслуживает. Может все таки попробуем доказать что мы не тот народ правителями которого они себя считают.
Юрген, я попросла бы не обзываться!Юрген писал(а): Вот я и смотрю что из "пасущихся" на этом сайте дамочек никто пока не осудил в этой теме Склизкое выступление.
свою подпись поставит и будет двумя руками ЗА - это, надеюсь, то же понятно.Я уже высказался в соответсвующей ветке на тему создания объединения. Мое мнение если уж создавать так что то серьезное. А так все болтовней начнется и ей же закончится. Проходили знаем.Freemonk писал(а):ДА то, что вы, Москвич - откликнулись ли на призыв Максима для создания чего-либо из трех человек? Сидите тут и обзываетесь дамочками. Сами вы - дамочка. Пусть меня и банят теперь.
А на что то стоящее нужны деньги и гораздо большие чем мы сможем собрать. Дамочка это разве обидное слово в моем понимании это зрелая приятная молодая женщина. на которую впрочем я ну никак не потяну. А "пасется" здесь действительно много посторонних людей далеких от целей и идей заявленных сайтом. Мало того они порой создают явно провокационные темы типа "бей баб спасай Россию". 2All А тему похоже и правда заметили, я сегодня полдня не мог попасть на сайт, уж было решил закрыли. 
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
