В ходе дела, описанного тут возникли очень большие сомнения в юристе БЖ. http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/v ... php?t=8153
Прошло полгода, а воз и ныне тут. Просим помочь развеять наши сомнения или подтвердить опасения. Вот факты:
В феврале ОН (юрист) отнес документы в мировой суд. Ждем долго. По нашей инициативе он ходил в суд (по его словам), где ему по знакомству (!) вернули заявление и остальные документы, указав на невозможность начать производство по причине отсутствия копии свидетельства о браке.
Сразу оговорюсь, что он не имеет на руках какой-либо доверенности на право ведения дела и представления интересов БЖ в суде.
Причем, БЖ уверена, что копию ему отдавала.
Идем дальше: из-за спешки с новой копией и нахождения БЖ и суда в разных городах на руках у него оказался ПОДЛИННИК свидетельства о браке, который он приложил к заявлению (по его словам).
Сейчас объясняет, что по закону к заявлению нужно прикладывать ПОДЛИНИК.
Со сроками вообще финиш. БЖ общалась по телефону с некой теткой в суде, которая сообщила, что документы отправлены судя по штемпелю лишь 25 апреля (на месяц позже того срока, когда должны были быть отправлены), но производство не будет начато из за отсутствия пресловутого подлиника свидетельства о браке (который по словам юриста был отправлен в суд). Его объяснение следующее: судья тянул время до начала отпуска под видом такого вранья по телефону.
Какую регистрацию проходят документы, поступающие в суд? Покажут ли (отдадут ли на руки) БЖ ее заявление и КОНВЕРТ, с обозначенными датами пересылки письма?
Действительно ли районный мировой судья может отсутствовать (быть в отпуске) целый месяц без замены и может ли из-за этого остановиться все делопроизводство?
Неужели нет четких сроков рассмотрения, предусмотренных законом? А сроков уведомления о невозможности начать производство?
Есть ли четко прописанный в законе перечень документов, предоставляемый в суд вместе с заявлением в случае БЖ?
Еще раз: суд в Питере, а БЖ в МО.
Сомнения в юристе - HELP
В течении 5 дней должно быть начато делопроизводство? Или назначено заседание? Ссылочки на нормативные документы не дадите?
Как Вы прокомментируйте отпуск судьи? Может ли судья быть в отпуске без передачи своих полномочий?
Относительно подленников, нельзя ли на конкретные документы сослаться? Хочется быть во всеоружии. Кто-то тут сильно врет.
Как Вы прокомментируйте отпуск судьи? Может ли судья быть в отпуске без передачи своих полномочий?
Относительно подленников, нельзя ли на конкретные документы сослаться? Хочется быть во всеоружии. Кто-то тут сильно врет.
в течение 5 дней должно быть принято решение, что делать с заявлением (принимать к производству, отказывать, возвращать, оставлять без движения) - ст.ст. 133 - 136 ГПК
отпуск судьи - нормальное явление, все будут ждать
перечень документов - ст.132 ГПК, а также стены в любом ближайшем мировом суде 8)
отпуск судьи - нормальное явление, все будут ждать
перечень документов - ст.132 ГПК, а также стены в любом ближайшем мировом суде 8)
Статья 133. Принятие искового заявленияBoMG писал(а):возвращать, оставлять без движения) - ст.ст. 133 - 136 ГПК
отпуск судьи - нормальное явление, все будут ждать
Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
А какие дни имеются в виду? Рабочие?
Мы тоже об этом думаем. Варианта два: он просто рас%издяй, который тянет дело по собственной неорганизованности, второй - саботаж.
И все больше склоняюсь ко второму. Слишком уж много нестыковок, торможений на простых местах, откровенно подозрительных поступков.
Так например: первый раз когда документы (по его словам были отправлены в суд), последовал долгий период ожидания. Когда БЖ наконец потребовала объяснить что происходит, он, якобы, сходил в суд, где ему вернули документы на доработку, "по знакомству". При этом никаких доверенностей на руках он не имеет. Как я понимаю, секретариат суда уж никак не мог отдать документы так вот "по знакомству", это же противозаконно. Не так ли?
Зачем ему оригинал свидетельства о браке?
Как бы его вывести на чистую воду? В каком виде фиксируются документы в секретариате? Предоставят ли БЖ данные о поступивших от нее же документах? И датах поступления.
И все больше склоняюсь ко второму. Слишком уж много нестыковок, торможений на простых местах, откровенно подозрительных поступков.
Так например: первый раз когда документы (по его словам были отправлены в суд), последовал долгий период ожидания. Когда БЖ наконец потребовала объяснить что происходит, он, якобы, сходил в суд, где ему вернули документы на доработку, "по знакомству". При этом никаких доверенностей на руках он не имеет. Как я понимаю, секретариат суда уж никак не мог отдать документы так вот "по знакомству", это же противозаконно. Не так ли?
Зачем ему оригинал свидетельства о браке?
Как бы его вывести на чистую воду? В каком виде фиксируются документы в секретариате? Предоставят ли БЖ данные о поступивших от нее же документах? И датах поступления.
Если не получает их с противоположной стороны.MacDuck писал(а):Нашу ситуацию вы знаете. Поясните, какой резон адвокату СПЕЦИАЛЬНО затягивать дело? Денег он от этого не выигрывает, не просит больше. Зачем врет?
Со слов серетаря, дата отправки 25 апреля, по срокам как раз в 2-3 дня доставки + 5 пресловутых дней точно с гарантией до отпуска судьи.
Итак, наши новости:BoMG писал(а):нет судьи - не будет ничего, ждать будут ВСЕ
БЖ может лично обратиться в канцелярию суда либо выдать доверенность кому-либо, можно будет получить всю информацию.
БЖ ездила в Спб, посетила суд. Сняла копии всех пересланных документов.
- документы действительно были отправлены ТОЛЬКО (!) 23 апреля (это при том, что адвокат сетовал на задержку с повесткой в суд уже в начале апреля.
- подлинника свидетельства о браке в присланных документах НЕТ, а равно как и не значится в описи. Только копия.
- никакой первой попытки отправить документы в суд НЕ БЫЛО
Т.е. многократное вранье адвоката доказано. (Не звоним и не уличаем пока, ИМХО ему не стоит знать о визите БЖ в суд, пусть пока думает, что она все та же лохушка)
БЖ оставила доверенность на полное представительство своих интересов своему отчиму.
Он же направлен в ЗАГС за новым подлинником свидетельства о браке (не уверен, что удастся изъять его у текущего адвоката).
Что решили:
- найти сейчас платного КОНСУЛЬТАНТА, которому можно рассказать все дело, во всех подробностях, взвесить все за и против и принять решение о целесообразности МИРНОГО соглашения о разделе.
- найти нового юриста в СПб, который бы вел дело. Лучше женщину?
- возможно, пересмотреть исковое заявление в плане отделения развода от раздела имущества. (Как в нынешней ситуации это правильнее сделать?)
Утвердился в том, что имеет место заговор адвоката с БМ т.к.
- БМ изменил стиль своих попыток общения с БЖ, наглеет в своей уверенности, что та хочет перезвонить САМА. Упомянул УВЕЛИЧЕННУЮ сумму, которую он хочет.
- наконец-то понял смысл затягивания процесса: зная БЖ, БМ и адвокат, прекрасно отдают себе отчет, что для нее значит затягивание с разводом в аспекте новых отношений (со мной). Бабья истеричность и возможная беременность БЖ от меня добавляет уверенности. Решили взять ИЗМОРОМ, склонить к мирному разделу с выплатой.
Прошу вас, помогите советом, прокомментируйте. Так ли мы делаем? Есть ли мнения. Буду рад конструктивным откликам.
Нынешний НЕ НАДЕЛЕН никакими официальными правами представлять интересы БЖ. Никаких письменных договоров и доверенностей нет и не было. В чем именно и как уведомлять суд?BoMG писал(а):немедленно отзывайте своего нынешнего адвоката, о чем необходимо обязательно уведомить суд. Иначе он так и будет по ордеру участвовать в деле.
BoMG писал(а):какие советы еще нужны?
Хорошо, тогда прямые вопросы:
1. Стоит ли разделить исковое заявление на два? Если да, то как это делать? Отзывать текущее?
2. Женщину лучше адвокатом. Может кто-то посоветует в СПб?
3. Как правильно прекратить отношения с текущим? У него на руках подлинник свитетельства о браки, квитки об оплате пошлин, почтовые квитанции (от имени БЖ, подпись - сам ставил закорючку за нее)
4. Каков порядок действий при согласии БМ дать именно развод?
как "правильно" забрать у постороннего чела документы, которые Вы ему зачем-то отдали? 
просить, уговаривать, выкупать...
по иску о признании ЛИЧНОЙ собственности на квартиру я Вам не советчик, т.к. считаю что дело проигрышное. Стратегию иска (формулировки, процедуры и т.п.) должен определять тот, кто будет участвовать в деле.
Выход - только торговаться с БМ вокруг выплаты ему компенсации. И то не факт, что он, в свою очередь, не захочет того же самого от БЖ
просить, уговаривать, выкупать...
по иску о признании ЛИЧНОЙ собственности на квартиру я Вам не советчик, т.к. считаю что дело проигрышное. Стратегию иска (формулировки, процедуры и т.п.) должен определять тот, кто будет участвовать в деле.
Выход - только торговаться с БМ вокруг выплаты ему компенсации. И то не факт, что он, в свою очередь, не захочет того же самого от БЖ
Последний раз редактировалось BoMG 22.05.08 14:43, всего редактировалось 1 раз.
попробуйте продать квартиру без получения согласия мужа. Будет дешевле, конечно, но всё лучше, чем просто подарить ему её.
либо разводитесь побыстрее (без иска о разделе), а потом пытайтесь выписать мужа через суд. Там и будет доказывание, кто на что претендует. Исходите из того, что квартира подаренная (отец ведь подтвердит?), а кто не согласен - пусть докажет иное.
либо разводитесь побыстрее (без иска о разделе), а потом пытайтесь выписать мужа через суд. Там и будет доказывание, кто на что претендует. Исходите из того, что квартира подаренная (отец ведь подтвердит?), а кто не согласен - пусть докажет иное.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя